an
2002-02-07, 03:49 PM
前言
在一次次的期待中，中華電信一再的讓我們失望。小弟花了一些時間
整理一下資料，希望列位知道我們上網的權利，遭到如何剝削與限制。
每一次看到網友們，在抱怨哪一家ISP速度不好、客服服務不佳，哪一家
ISP下載速度較快、比較穩，就非常的痛心。因為我也有相同的感受。當然
有些人會說：「沒辦法，台灣人就是如此悲哀。唉！比上不足，比下有
餘。中華電信背負著國家資訊建設的包袱……」諸如此類的話。但是，我
並不同意這種消極的說法。
相信大家還記得行動電話在中華電信一家獨大的時候，光是基本費用就
要一千多塊，手機要另外買，要用的話還得排隊。但在開放了民營之後，
每個月600元月租費，就開始比較G\*m 1800、900，哪家收訊好；哪家有
雙頻，誰的服務佳、功能多。一直到現在月租費能抵
通話費、網內互打半價。現在有誰會去關心收訊、服務、功能的問題呢？
反而會去注意手機搭配門號、撿便宜手機。因為現在的行動通訊品質已經
到達了一定的程度，價位也讓大家能夠接受，而且方便，所> 以造成了大眾
擁有手機比率相當高的現象。而在這種現象下最受惠的當然就是我們廣大
的消費者。
反對中華電信惡劣的"愚民政策"其實，便宜、方便、高品質才是消費者最
大的期待，再怎麼更換ISP，就像是只能在爛蘋果堆中挑一個比較不爛的。
請問你對於現有的速率和費率滿意嗎？我想是不滿意的人居多吧。每每看
到中華電信XXX任你A、XX相送的廣告，就有滿肚子氣。
在如此不合理的收費狀態下，中華電信還企圖用這種低劣的手段來製
造"便宜"的假像，其實，只要中華電信給予最合理的廉價高品質上網速度，
相信寬頻的普及不會像現在如此的龜速。 一家獨大是導致價格昂貴、速率
偏低的主因在台灣我相信自己的權利要靠自己去爭取。有理想、有報負、
有執行貫徹能力的政治家，我沒見過。
在台灣，有權利規劃電信網路業務的人，並不等於網路使用者。不懂得
消費者心態的定價策略，以及中華電信一家獨大的政策，是造成今天價格
昂貴；上網速率偏低的局面。
你知道嗎？我們申租一條1.5m 計時制Hinet ADSL無限上網所花的費用。
在香港和日本竟然能夠租用到11條，將近12條相同速率； 同樣是無限上網
的ADSL香港的平均生產毛額是台灣的1.649倍，日本國民更是台灣的2.674
倍(以美金對台幣 1 USD：34.5 TWD的匯率計算)，在所得比人低的情況
下，卻得花費更高的代價來得到相同的服務，中華電信的做法真的令人不
齒，難道非得要到被逼的時候才會符合消費者的需求，在口口聲聲民營化
的口號下，做事的態度還是十足的官僚作風。
◎最低的速率；最高的價格！
中華電信所規劃最快速率的ADSL是香港和日本最低的速率~!!這些高層害
怕一旦ADSL大幅開放之後，這些只有大公司才能負擔的專線業務必定會一
落千丈，因為擔心會流失掉這些營收，才是真正不開放的理由。
但是網路業務開放越慢，失去的不只是我們的權利，更是我們國家未來
的競爭力！而ADSL是光纖到府前的過渡性產品。未來每戶100M連線速度
指日可待，網路可為大家做的事情就更多了。家家戶戶都能做遠距教學、
遠距醫療、視訊會議(影像電話)，就不再是大企業的專利。遠端控制讓我們
不必出門，就能完成工作，遠端監視讓我們能隨時能掌握家中老人，小孩
狀況。電子商務增加產業的行銷通路。
網路收音、網路電視、網路卡拉 OK，都已經有企業在做。但是，今天所
遇到的瓶頸是甚麼？就是頻寬。在缺乏遠見、只想獨占市場、壟斷利益的
規劃下，我們要到何年何月才能享受到更快速的光纖服務呢？
自今年年底起，日本的 ADSL 服務已經堂堂邁入了 8M 的階段。在日本的
最大頻寬是 8 Mkbps， 香港是6 Mbps，反觀在台灣， 似乎還把 1.5Mkbps
當作寶一樣看待。現在在 香港和日本根本看不到 512kbps/64kbps 、
768kbps/128kbps 等"低速"業務。由此可見，這些規劃電信網路業務的高
層，是以"業者"為導向， 而不是以"客戶"為導向來規劃業務。
◎以輿論來改變環境，用行動來表達不滿
能夠擁有一個快速、低廉、高服務品質的網路使用環境是全體網路使用
者的最大的期待。而該如何做到這點，全賴政府政策的規劃與執行。畢竟
政府是中華電信最大的股東，不該任由中華電信如此的剝削百姓。
在一次次的期待中，中華電信卻屢屢的讓我們這群網路一族失望與痛
心。 中華電信的規劃不但不合理、缺乏遠見，更違背了自由市場的精神。
我們不得不以聯署轉寄的方式，來表達我們的不滿與憤怒。
在加入WTO之後的台灣，不要甚麼都要拿自己跟自己比，我們必需走出
自己，為甚麼不以美國、日本、香港等先進國家為追尋的目標甚至超越
之，來做到真正的自由化，全球化的台灣呢？我們的訴求很明確：
1. 開放網路頻寬上限
2. 降低至合理的使用費用
◎對於中華電信如此惡質的做法，大家心裡有數但是大家只能默默的接受
嗎？
我覺得凝聚民意、反映出我們的需求是迫使中華電信降價的唯一辦法有
人可能會認為人微言輕，但是請大家記住，當人數愈多，我們的聲音就愈
大，我們造成的輿論壓力能夠為我們爭取到應有的權利，請諸位網友不要
再沈默了，雖然這樣子做違背了自由市場經濟的精神， 但是在沒有反托拉
斯法律的國家裡，我們能夠做的就是這些。
假使身為龍頭的中華電信降價，其它的民營ISP業者一定也會跟進降價，
這樣這樣子做能夠直接受惠消費者。為了爭取自己應得的權利，請大家一
起來加入轉貼/寄此信。
轉貼自http://home.nobel.com.tw/cgi-bin/bbs.cgi?
贊助商連結
在一次次的期待中，中華電信一再的讓我們失望。小弟花了一些時間
整理一下資料，希望列位知道我們上網的權利，遭到如何剝削與限制。
每一次看到網友們，在抱怨哪一家ISP速度不好、客服服務不佳，哪一家
ISP下載速度較快、比較穩，就非常的痛心。因為我也有相同的感受。當然
有些人會說：「沒辦法，台灣人就是如此悲哀。唉！比上不足，比下有
餘。中華電信背負著國家資訊建設的包袱……」諸如此類的話。但是，我
並不同意這種消極的說法。
相信大家還記得行動電話在中華電信一家獨大的時候，光是基本費用就
要一千多塊，手機要另外買，要用的話還得排隊。但在開放了民營之後，
每個月600元月租費，就開始比較G\*m 1800、900，哪家收訊好；哪家有
雙頻，誰的服務佳、功能多。一直到現在月租費能抵
通話費、網內互打半價。現在有誰會去關心收訊、服務、功能的問題呢？
反而會去注意手機搭配門號、撿便宜手機。因為現在的行動通訊品質已經
到達了一定的程度，價位也讓大家能夠接受，而且方便，所> 以造成了大眾
擁有手機比率相當高的現象。而在這種現象下最受惠的當然就是我們廣大
的消費者。
反對中華電信惡劣的"愚民政策"其實，便宜、方便、高品質才是消費者最
大的期待，再怎麼更換ISP，就像是只能在爛蘋果堆中挑一個比較不爛的。
請問你對於現有的速率和費率滿意嗎？我想是不滿意的人居多吧。每每看
到中華電信XXX任你A、XX相送的廣告，就有滿肚子氣。
在如此不合理的收費狀態下，中華電信還企圖用這種低劣的手段來製
造"便宜"的假像，其實，只要中華電信給予最合理的廉價高品質上網速度，
相信寬頻的普及不會像現在如此的龜速。 一家獨大是導致價格昂貴、速率
偏低的主因在台灣我相信自己的權利要靠自己去爭取。有理想、有報負、
有執行貫徹能力的政治家，我沒見過。
在台灣，有權利規劃電信網路業務的人，並不等於網路使用者。不懂得
消費者心態的定價策略，以及中華電信一家獨大的政策，是造成今天價格
昂貴；上網速率偏低的局面。
你知道嗎？我們申租一條1.5m 計時制Hinet ADSL無限上網所花的費用。
在香港和日本竟然能夠租用到11條，將近12條相同速率； 同樣是無限上網
的ADSL香港的平均生產毛額是台灣的1.649倍，日本國民更是台灣的2.674
倍(以美金對台幣 1 USD：34.5 TWD的匯率計算)，在所得比人低的情況
下，卻得花費更高的代價來得到相同的服務，中華電信的做法真的令人不
齒，難道非得要到被逼的時候才會符合消費者的需求，在口口聲聲民營化
的口號下，做事的態度還是十足的官僚作風。
◎最低的速率；最高的價格！
中華電信所規劃最快速率的ADSL是香港和日本最低的速率~!!這些高層害
怕一旦ADSL大幅開放之後，這些只有大公司才能負擔的專線業務必定會一
落千丈，因為擔心會流失掉這些營收，才是真正不開放的理由。
但是網路業務開放越慢，失去的不只是我們的權利，更是我們國家未來
的競爭力！而ADSL是光纖到府前的過渡性產品。未來每戶100M連線速度
指日可待，網路可為大家做的事情就更多了。家家戶戶都能做遠距教學、
遠距醫療、視訊會議(影像電話)，就不再是大企業的專利。遠端控制讓我們
不必出門，就能完成工作，遠端監視讓我們能隨時能掌握家中老人，小孩
狀況。電子商務增加產業的行銷通路。
網路收音、網路電視、網路卡拉 OK，都已經有企業在做。但是，今天所
遇到的瓶頸是甚麼？就是頻寬。在缺乏遠見、只想獨占市場、壟斷利益的
規劃下，我們要到何年何月才能享受到更快速的光纖服務呢？
自今年年底起，日本的 ADSL 服務已經堂堂邁入了 8M 的階段。在日本的
最大頻寬是 8 Mkbps， 香港是6 Mbps，反觀在台灣， 似乎還把 1.5Mkbps
當作寶一樣看待。現在在 香港和日本根本看不到 512kbps/64kbps 、
768kbps/128kbps 等"低速"業務。由此可見，這些規劃電信網路業務的高
層，是以"業者"為導向， 而不是以"客戶"為導向來規劃業務。
◎以輿論來改變環境，用行動來表達不滿
能夠擁有一個快速、低廉、高服務品質的網路使用環境是全體網路使用
者的最大的期待。而該如何做到這點，全賴政府政策的規劃與執行。畢竟
政府是中華電信最大的股東，不該任由中華電信如此的剝削百姓。
在一次次的期待中，中華電信卻屢屢的讓我們這群網路一族失望與痛
心。 中華電信的規劃不但不合理、缺乏遠見，更違背了自由市場的精神。
我們不得不以聯署轉寄的方式，來表達我們的不滿與憤怒。
在加入WTO之後的台灣，不要甚麼都要拿自己跟自己比，我們必需走出
自己，為甚麼不以美國、日本、香港等先進國家為追尋的目標甚至超越
之，來做到真正的自由化，全球化的台灣呢？我們的訴求很明確：
1. 開放網路頻寬上限
2. 降低至合理的使用費用
◎對於中華電信如此惡質的做法，大家心裡有數但是大家只能默默的接受
嗎？
我覺得凝聚民意、反映出我們的需求是迫使中華電信降價的唯一辦法有
人可能會認為人微言輕，但是請大家記住，當人數愈多，我們的聲音就愈
大，我們造成的輿論壓力能夠為我們爭取到應有的權利，請諸位網友不要
再沈默了，雖然這樣子做違背了自由市場經濟的精神， 但是在沒有反托拉
斯法律的國家裡，我們能夠做的就是這些。
假使身為龍頭的中華電信降價，其它的民營ISP業者一定也會跟進降價，
這樣這樣子做能夠直接受惠消費者。為了爭取自己應得的權利，請大家一
起來加入轉貼/寄此信。
轉貼自http://home.nobel.com.tw/cgi-bin/bbs.cgi?
贊助商連結