nomadic
2002-01-14, 02:03 PM
台灣好可憐........都是一些垃圾官僚在當政....
贊助商連結
贊助商連結
|
贊助商連結 nomadic 2002-01-14, 02:03 PM 台灣好可憐........都是一些垃圾官僚在當政.... 贊助商連結 x69toki 2002-01-14, 05:39 PM 同感ㄚ！:( kevin7326 2002-01-14, 06:47 PM 不過我已經把這封信殺掉了說 你們不說我到是沒注意到他名字寫錯了 不過我也覺得他們說法真的奇怪 scarf 2002-02-01, 05:14 AM 搞不好這是備分郵件 誰寄來 他就寄這封出去 這樣換算一下的話 大概也50萬人看過吧(這只是保守估計~華電的ADSL用戶有100萬個喔) KillS 2002-02-01, 05:46 PM 我覺得前景不樂觀: 交通部立場: CHT乃政府一大金母雞,現今政府年年赤字,543福利支票開一堆,又不敢加稅,錢從哪來?在交通部還是CHT最大股東時,不要作夢政府會做出有損CHT獲利的決策! CHT立場: 不要說啥服務客戶,滿足大眾需求是CHT生存之本,公司目標就是獲最大利益,在真正競爭環境才會存在[服務客戶,滿足大眾需求],這是結果不是原因,bullshit交通部長回去重修經濟學. 我的看法:其實政府主導CHT是種變相加稅.什麼[中華電信賺的錢繳交國庫後再間接回饋給人民],也是狗屁,透過這麼樣的獨占事業體經手,賺得的錢產生多少X-inefficiency? 看看CHT在全省各地大樓一棟棟蓋,看看台北市南區,整塊整塊地拆了蓋,去辦事時推託拉嘴臉,就可窺知這樣的企業有多浪費! 如果一定要這樣,同樣的錢,我情願把多繳的網路費,當成稅直接交給政府! kevin7326 2002-02-01, 06:15 PM 最初由 KillS 發表 我覺得前景不樂觀: 交通部立場: CHT乃政府一大金母雞,現今政府年年赤字,543福利支票開一堆,又不敢加稅,錢從哪來?在交通部還是CHT最大股東時,不要作夢政府會做出有損CHT獲利的決策! CHT立場: 不要說啥服務客戶,滿足大眾需求是CHT生存之本,公司目標就是獲最大利益,在真正競爭環境才會存在[服務客戶,滿足大眾需求],這是結果不是原因,bullshit交通部長回去重修經濟學. 我的看法:其實政府主導CHT是種變相加稅.什麼[中華電信賺的錢繳交國庫後再間接回饋給人民],也是狗屁,透過這麼樣的獨占事業體經手,賺得的錢產生多少X-inefficiency? 看看CHT在全省各地大樓一棟棟蓋,看看台北市南區,整塊整塊地拆了蓋,去辦事時推託拉嘴臉,就可窺知這樣的企業有多浪費! 如果一定要這樣,同樣的錢,我情願把多繳的網路費,當成稅直接交給政府! 所以以說在台灣用網路可悲阿 htmlpc 2002-02-01, 06:41 PM 真的還是假的…那真的是她回的話嗎…如果是…我咧…××○○ kevin7326 2002-02-01, 11:55 PM 最初由 htmlpc 發表 真的還是假的…那真的是她回的話嗎…如果是…我咧…××○○ 我可以跟你們保證這千真萬卻是她回的 或者應該說她秘書回的 KJ200X 2002-02-02, 01:07 PM 最初由 kevin7326 發表 您好； 中華電信 的任務是在為全體國民提供普及的基本電信服務，並且以它所創造的利潤去 充裕國庫（這些繳庫盈餘通過政府預算的執行，再間接回饋給全體國人）。 是啊~~~中華電信實在是太偉大了啊 1.5M電路費 一個月收1100怎麼算貴呢 況且還三不五時的用"盈餘"回饋用戶 實在應該感謝中華電信為國分憂 為民解勞 LordVader 2002-02-02, 03:34 PM 最初由 scarf 發表 搞不好這是備分郵件 誰寄來 他就寄這封出去 這樣換算一下的話 大概也50萬人看過吧(這只是保守估計~華電的ADSL用戶有100萬個喔) 應當有設定過濾&自動回覆： 標題或內容有『寬頻』or『ADSL』or『降價』or『好貴』就自動回覆 信不會進到主官的帳號裡就砍了。 『葉蘭菊』三個字寫錯也許當時一開始在設定時就設定錯了， 反正是給老百姓看不是給官員看， 到她下台說不定還不知道名字被手下的奴才張冠李戴 :D （懷疑葉菊蘭說不定還不知道台灣有ADSL這種玩意......甚至HiNet與HiFly的差別） |
|
|