最初由 lenbo 發表
不過PHS也有GSM沒有的優點啊！
1.無線上網比GSM快6倍
2.可連接MiMi姆指情報(這不能算是上網哦！只能算是接收電子郵件，在上電路學時被老師
及時糾正:rolleyes: )
3.低電磁波
...etc一大堆講不完
比較令我垢病的是，收訊真的是有待加強~~~~~~:(

給你吐一下:D
1.我沒用無線上網..而且現在的手機去無線上網..大部分還適用類比的撥接吧..感覺就蠻花錢的
2.收電子郵件..也是需要連結網路吧..@@..對我而言都算是蠻大的開銷..而且在手機不如電腦般的多媒體之前..我覺得商務人是應該用不太到..
3...低電磁波..代表E'j正比於E'a..能量會與波長成正比..當能量低且波常常的時候..首先..1.訊號穿透力不高..都市裡收訊不如GSM1800..2.長波能量易衰退..基地台數量必須更密集..3.低功率拉大波長的時候..依照都扑列效應..訊號源移動的時候..能量會在前方堆積..依照傅立葉級數展開可得無數項諧波..基地台容載電容在接收手機回訊時會使訊號擁塞..而切除振幅極大與極小值..聲音密度降低..聽起來會空洞空洞的..(我猜的..因為我沒聽過..不過理論上因該是這樣)..4.依庫倫靜電力公式..當電磁波磁場與電場前進時..因為庫倫力是長程力..當距離趨近無限大..作用力才可能趨近無限小..意思就是說..不管他電磁波如何的低..電場必存在..而磁通量公式會經過一次積分..當訊號源的電流強度變化時..影響磁通量不多..還是要小心..如果電磁波會造長一些傷害..則GSM and PHS不會差到哪去..5.長波輻射易散射..而且散失的輻射量會在雲層與大第間反彈..波長會逐漸拉長..最後變成背景輻射影響其餘通訊..

有些我還沒去求證^^"..可能有點瑕疵..

贊助商連結

最初由 TIM 發表


給你吐一下:D
1.我沒用無線上網..而且現在的手機去無線上網..大部分還適用類比的撥接吧..感覺就蠻花錢的
2.收電子郵件..也是需要連結網路吧..@@..對我而言都算是蠻大的開銷..而且在手機不如電腦般的多媒體之前..我覺得商務人是應該用不太到..
3...低電磁波..代表E'j正比於E'a..能量會與波長成正比..當能量低且波常常的時候..首先..1.訊號穿透力不高..都市裡收訊不如GSM1800..2.長波能量易衰退..基地台數量必須更密集..3.低功率拉大波長的時候..依照都扑列效應..訊號源移動的時候..能量會在前方堆積..依照傅立葉級數展開可得無數項諧波..基地台容載電容在接收手機回訊時會使訊號擁塞..而切除振幅極大與極小值..聲音密度降低..聽起來會空洞空洞的..(我猜的..因為我沒聽過..不過理論上因該是這樣)..4.依庫倫靜電力公式..當電磁波磁場與電場前進時..因為庫倫力是長程力..當距離趨近無限大..作用力才可能趨近無限小..意思就是說..不管他電磁波如何的低..電場必存在..而磁通量公式會經過一次積分..當訊號源的電流強度變化時..影響磁通量不多..還是要小心..如果電磁波會造長一些傷害..則GSM and PHS不會差到哪去..5.長波輻射易散射..而且散失的輻射量會在雲層與大第間反彈..波長會逐漸拉長..最後變成背景輻射影響其餘通訊..

有些我還沒去求證^^"..可能有點瑕疵..

TIM你……是人嗎？:D
看來明年我上電磁學時，要多多請益你嘍~~~~~~~

不過對於PHS，小弟我是覺得低電磁波，主要並不是說對人體沒傷害為賣點
現在GSM手機那麼氾濫，隨便你身邊一個用GSM手機在哈啦的人，就蓋過你的了！
我想還是因為PHS的低電磁波能在醫院裡用才是最大賣點吧！？
目前使用至今約半年的心得是
1.不能漏接一通電話的人不要用
2.想用NOTEBOOK無線上網的人必用
3.想隨時隨地查東西的人也可以用(跟wap差不多，但是MiMi的資料與速度較多、快)
4.長舌的人(待機、續航力、收費)可以考慮看看！
5.要求液晶畫面漂亮的人也可以用看看(J88比一般GSM的畫面細緻太多了)
或許是PHS與電腦的關係密切吧！？
原本我電路學的余北北教授，常罵我們這些學生也不做生意，用什麼手機的
後來他也辦了PHS，還在上課的時候拿出來現寶也~~~:rolleyes:
說你們這些電機系的學生要多多注意這種東西...etc
-_-||

最初由 TIM 發表

給你吐一下:D
1.我沒用無線上網..而且現在的手機去無線上網..大部分還適用類比的撥接吧..感覺就蠻花錢的

64Kbps上傳/下載每分鐘0.95元,跟一般接差距不大,不過當然比不上adsl

2.收電子郵件..也是需要連結網路吧..@@..對我而言都算是蠻大的開銷..而且在手機不如電腦般的多媒體之前..我覺得商務人是應該用不太到..

PHS在這一點有些不同,mimi的速度是32kbps一分鐘也是0.95元,當系統接到email時會將主旨先用簡訊傳到手機,你可以先確定後再下載email.
另外email每封限制5kbyte,32k成以60秒=240Kbyte/分,等於你花0.95元可以收48封5k的email

3...低電磁波..代表E'j正比於E'a..能量會與波長成正比..當能量低且波常常的時候..首先..1.訊號穿透力不高..都市裡收訊不如GSM1800..2.長波能量易衰退..基地台數量必須更密集..3.低功率拉大波長的時候..依照都扑列效應..訊號源移動的時候..能量會在前方堆積..依照傅立葉級數展開可得無數項諧波..基地台容載電容在接收手機回訊時會使訊號擁塞..而切除振幅極大與極小值..聲音密度降低..聽起來會空洞空洞的..(我猜的..因為我沒聽過..不過理論上因該是這樣)..4.依庫倫靜電力公式..當電磁波磁場與電場前進時..因為庫倫力是長程力..當距離趨近無限大..作用力才可能趨近無限小..意思就是說..不管他電磁波如何的低..電場必存在..而磁通量公式會經過一次積分..當訊號源的電流強度變化時..影響磁通量不多..還是要小心..如果電磁波會造長一些傷害..則GSM and PHS不會差到哪去..5.長波輻射易散射..而且散失的輻射量會在雲層與大第間反彈..波長會逐漸拉長..最後變成背景輻射影響其餘通訊..

有些我還沒去求證^^"..可能有點瑕疵..

上面的東西有些奇怪,PHS是使用1900Mhz波段,波長較GSM900/1800Mhz短,都卜樂效應通常在類比式的無線電比較明顯,以前在玩香腸時常常用來算游泳台的車速.不過數位式的無線電經過編碼後影響較小.PHS的功率很低,大型基地台500mW,中型200mW,小型20mW,手機10mW,大家一般用的GSM手機是600mW,600mW的手機貼著腦袋用都不怕了,還會怕10mW的手機.

最初由 lenbo 發表


TIM你……是人嗎？:D
看來明年我上電磁學時，要多多請益你嘍~~~~~~~

不過對於PHS，小弟我是覺得低電磁波，主要並不是說對人體沒傷害為賣點
現在GSM手機那麼氾濫，隨便你身邊一個用GSM手機在哈啦的人，就蓋過你的了！
我想還是因為PHS的低電磁波能在醫院裡用才是最大賣點吧！？
目前使用至今約半年的心得是
1.不能漏接一通電話的人不要用
2.想用NOTEBOOK無線上網的人必用
3.想隨時隨地查東西的人也可以用(跟wap差不多，但是MiMi的資料與速度較多、快)
4.長舌的人(待機、續航力、收費)可以考慮看看！
5.要求液晶畫面漂亮的人也可以用看看(J88比一般GSM的畫面細緻太多了)
或許是PHS與電腦的關係密切吧！？
原本我電路學的余北北教授，常罵我們這些學生也不做生意，用什麼手機的
後來他也辦了PHS，還在上課的時候拿出來現寶也~~~:rolleyes:
說你們這些電機系的學生要多多注意這種東西...etc
-_-||
就個人的感覺PHS在日本多年的發展下已經是項成熟的技術,不過提到大眾....:mad: :mad:
不過要說完全取代GSM也是不可能的,建議將GSM改為易付卡只接不打.

最初由 k2 發表
最初由 TIM 發表

上面的東西有些奇怪,PHS是使用1900Mhz波段,波長較GSM900/1800Mhz短,都卜樂效應通常在類比式的無線電比較明顯,以前在玩香腸時常常用來算游泳台的車速.不過數位式的無線電經過編碼後影響較小.PHS的功率很低,大型基地台500mW,中型200mW,小型20mW,手機10mW,大家一般用的GSM手機是600mW,600mW的手機貼著腦袋用都不怕了,還會怕10mW的手機.

1900Mhz..那在相同通訊條件下面積中焦爾數因該是比GSM來的更具威力^^"
^o^..K2..我真的好佩服你..我手邊還有兩隻手機火腿..可以請你幫我照車機照片嗎??..因為我爸把車機賣掉了..我爸台號叫寶瓶..不知道你是否有印象..^^"..因該是不太可能..
另外也想請問..PHS的功率小而頻率高..甚至與GSM1900Mhz使用相同的波段..不會干擾嗎??..而且小瓦數送大頻率..訊號不會比較弱嗎??..謝謝..

最初由 TIM 發表


1900Mhz..那在相同通訊條件下面積中焦爾數因該是比GSM來的更具威力^^"
^o^..K2..我真的好佩服你..我手邊還有兩隻手機火腿..可以請你幫我照車機照片嗎??..因為我爸把車機賣掉了..我爸台號叫寶瓶..不知道你是否有印象..^^"..因該是不太可能..
另外也想請問..PHS的功率小而頻率高..甚至與GSM1900Mhz使用相同的波段..不會干擾嗎??..而且小瓦數送大頻率..訊號不會比較弱嗎??..謝謝..
以前在中壢唸書時玩了兩年,不過回台北就沒玩了,窮學生沒錢買車機只能玩手扒機,天線和電源供應器為了省錢也都DIY.如果要找車機照片這裡應該不少 http://kitty.rimtai.com/chtr/Products/
GSM1900台灣沒有使用,所以沒有干擾的問題,GSM1900是美國使用的規格所以只有看到MOTOROLA有900/1800/1900三頻機,其他歐系機種只有900/1800雙頻.
PHS的特點就是低功率,好處就是省電低電磁波,壞處就是需要較多基地台滿足覆蓋率.

最初由 k2 發表

以前在中壢唸書時玩了兩年,不過回台北就沒玩了,窮學生沒錢買車機只能玩手扒機,天線和電源供應器為了省錢也都DIY.如果要找車機照片這裡應該不少 http://kitty.rimtai.com/chtr/Products/
GSM1900台灣沒有使用,所以沒有干擾的問題,GSM1900是美國使用的規格所以只有看到MOTOROLA有900/1800/1900三頻機,其他歐系機種只有900/1800雙頻.
PHS的特點就是低功率,好處就是省電低電磁波,壞處就是需要較多基地台滿足覆蓋率.
沒錯..
我ㄉ爛motorola lf2000i就是900/1800/1900三頻機
引進台灣不知做啥ㄉ @@
之前買ㄉl2000是本來要給一ㄍ女孩子帶去加拿大用ㄉ...@@ 之後不見ㄌ...@@

最初由 TIM 發表

3...低電磁波..代表E'j正比於E'a..能量會與波長成正比..當能量低且波常常的時候..首先..
1.訊號穿透力不高..都市裡收訊不如GSM1800..
2.長波能量易衰退..基地台數量必須更密集..
3.低功率拉大波長的時候..依照都扑列效應..訊號源移動的時候..能量會在前方堆積..依照傅立葉級數展開可得無數項諧波..基地台容載電容在接收手機回訊時會使訊號擁塞..而切除振幅極大與極小值..聲音密度降低..聽起來會空洞空洞的..(我猜的..因為我沒聽過..不過理論上因該是這樣)..
4.依庫倫靜電力公式..當電磁波磁場與電場前進時..因為庫倫力是長程力..當距離趨近無限大..作用力才可能趨近無限小..意思就是說..不管他電磁波如何的低..電場必存在..而磁通量公式會經過一次積分..當訊號源的電流強度變化時..影響磁通量不多..還是要小心..如果電磁波會造長一些傷害..則GSM and PHS不會差到哪去..
5.長波輻射易散射..而且散失的輻射量會在雲層與大第間反彈..波長會逐漸拉長..最後變成背景輻射影響其餘通訊..



嘻! TIM 這個高材生喝米酒喝醉了, 我來吐槽一下, 看他酒醒了沒, 這裡的觀念修正一下....^_^

雖然以粒子與波的二重性觀點來看每單位電磁波能量(能包)與其波長成反比, 也就是說光子(電磁波)能量 Ｅ=hv (其中：Ｅ為光子的能量， v為光的頻率，h為普朗克常數), 但並不代表電磁波波長短(頻率高), 穿透率就會高, 傳輸衰減低, 要看與物質的作用程度而定....

1. 900Mhz 對建物的穿透率不如 1800Mhz, 主要原因是鋼筋混凝土中的鋼筋編織, 所構成對電磁波的窗口效應, 當電磁波波長越小於鋼筋編織網孔, 則電磁波越容易通過, 當波長大於網孔邊長, 則呈現反射狀態, 當波長遠大於網孔時, 若該建物鋼筋有整體電氣性包覆連接, 且結構成封閉狀態時, 會因法拉第籠效應對電磁波呈現屏蔽, 內部完全收不到電波, 就像電波黑室一樣...

2. 波長越長, 對障礙物的繞射性越強, 越不容易被阻擋, 故全台 900Mhz 所需的基地台數, 較 1800Mhz 來得少...而且要達到相同的電場(V/M)強度時, 900Mhz 所需發射功率也比 1800Mhz 低, 所以對基地台距離相同時, 要達到相同的訊號強度(不是訊號品質), 1800Mhz 手機輻射功率要比 900Mhz 來得高...

3. 電磁波功率(強度)與波長無關, 只與其光子數量有關; 發射源與接收源的相對運動所呈現的都普勒效應, 只會改變接收端(觀察者) 所觀測到的頻率, 相互接近時頻率變高(波長縮短), 相互遠離時頻率變低(波長變長), 若兩者相對遠離或接近速度保持相同時, 所觀測到的頻率偏移會是固定的, 也就是說頻率還是固定的, 只是偏移了, 故在富利葉展開時, 並不會得到無數項諧波, 除非相對速度是變動的, 則相對速度的變動率, 會呈現在頻移變動, 相當於調頻(FM), 此時在富利葉展開才會有無數項諧波....
而聲音聽起來會感覺空洞是因為對聲音訊號壓縮編碼的關係...否則您在開車時聽電台, 就應該感覺空洞才是...

4.電磁力與重力都屬長程力, 在三度空間傳輸, 其強度與距離的平方成反比(在二度空間就與距離成反比, 一度與距離無關, 能量被封閉在一線上, 同理, 在四度空間時, 就會與距離的三次方成反比), 把電磁波當光子看待時, 在零秒訊號發射後一秒與兩秒, 半徑30萬公里與60萬公里的球面, 兩個球面各自總功率(總強度)是相同的, 也就是光子數量是相同的, 但每單位面積的光子數量(光強度), 後者就減為四分之一, 因為後者球總表面積是前者的四倍...

一樣是 1 焦爾輸出的 0.8微米與 0.4微米波長的紅光與紫光訊號, 紅光光子的數量是紫光的一倍, 也就是強度是紫光一倍, 但是每個光子能量只有紫光的一半, 故總能量相同, 所以微量紫光可以對光電管起反應, 紅光光強度再強也不行, 這就是愛因斯坦拿到諾貝爾獎的光電原理...

GSM 與 PHS 手機輻射功率, 前者比後者大好幾十倍到近百倍, 若考慮生物電磁效應安全性, PHS 是較安全的選擇(不代表是較好的選擇, 看需求及對電磁安全的界定)...

電磁波的電場與磁場對荷電粒子與磁性粒子的作用力互相比較, 的確在數字單位的換算上, 磁場強度遠較電場強度來的小, 故在對電磁波強度界定上, 多以電場為標度, 電磁波相關安全法規, 也多僅標示電場強度...

5.電磁波因距離平方而強度衰減, 只能看做每單位面積光子數量減少, 其頻率(波長)是不變的, 否則在 1 公里處收聽 100Mhz 電台訊號, 到 2 公里處就得調為 50Mhz才能收聽, 這不天下大亂? 但因整個宇宙膨脹(大霹靂), 所產生的空間延展, 電磁波的波長就會被拉長, 就像當初大霹靂高能光子電磁輻射的殘跡, 為現在的宇宙背景微波輻射..

另外波長越長, 因繞射關係, 越容易越過障礙物, 故像觀測類星體等遠距離天體, 因與地球之間的宇宙塵埃的關係, 用無線電波比可見光要來得容易觀測, 所以長波輻射較不易散射.

會有所謂的散射, 是因為空間中有物質存在,波與眾多物質碰撞反射, 產生方向散亂的輻射.
另外光波與物質作用的關係, 除了短波長經物質作用吸收後, 由物質再次輻射為較長波長的熱輻射, 在一般電波學觀念上, 此項幾乎不成立, 因為波長太長, 只會對物質起感應電流, 此電流因物質電阻的關係, 進而加熱物質, 變成波長較短的熱輻射...

所以電磁波在空間傳輸時, 不考慮空間中物質因素時, 沒有所謂波長越長, 越容易衰退, 在一般所稱的電波場合, 反而是波長越長, 越不容易因障礙物衰退...

考慮物質因素, 就要看波長與物質交互作用程度而定, 交互作用程度越嚴重, 每單位距離衰退程度越高..所以微波在空氣中傳輸的衰減, 除了窗口頻率外, 頻率越高, 衰減越嚴重 ,若波長剛好是氣體分子吸收波長, 則會呈現衰減高峰 , 另外微波傳輸有所謂 [ 雨衰] 這個名詞, 這在波長接近雨滴粒徑時, 雨衰效應衰減就很明顯(繞射性減低, 反射性增加)...

還是山賊利害..小弟甘拜下風..還必須多多學習的說^^||
/me 正在思考大學要選數學系還是物理系..醫學院好像也不錯..^o^"
另外小小補充一下~_~


1. 900Mhz 對建物的穿透率不如 1800Mhz, 主要原因是鋼筋混凝土中的鋼筋編織, 所構成對電磁波的窗口效應, 當電磁波波長越小於鋼筋編織網孔, 則電磁波越容易通過, 當波長大於網孔邊長, 則呈現反射狀態,
這邊給一個正確數值..假設電磁波波長為1..則孔隙四分之一以上的窗口被電磁波視而不見..也就是容易通過..當孔隙小於四分之一倍則被電磁波視為一道牆..不易通過..但是依照干涉效應..這種電磁屏障不能夠百分之百的阻擋掉電磁波..所以不應該說完全收不到訊號..而是訊號行進路線拉長..能量衰減到與大氣中游離電磁波混在一起無法分辨..


當波長遠大於網孔時, 若該建物鋼筋有整體電氣性包覆連接, 且結構成封閉狀態時, 會因法拉第籠效應對電磁波呈現屏蔽, 內部完全收不到電波, 就像電波黑室一樣...
你提到電波黑室..讓我想到黑體輻射..不知是否相同的東西..當初許多科學家不斷找尋可完全吸收電磁波的物質..這東西有極大的用途..像是軍事上造就了B-2轟炸機..F-117隱形戰鬥機..但是大家都知道是不可能的..所以發明了一個粒子空隙極小的球體..然後內部是中空的..而且只做了一個內外可通的出口..當電磁波進入這個中空球體時..電磁波會在內部不斷的反彈折射..導致能量耗損..再也出不去這個球體..就類似黑體輻射的概念..

若兩者相對遠離或接近速度保持相同時, 所觀測到的頻率偏移會是固定的, 也就是說頻率還是固定的, 只是偏移了
這一句話讓地球的視野變的更寬闊..在天文上..哈柏創造了哈柏常數(也就是宇宙膨脹係數..也是愛因斯坦犯的最大錯誤)..由此可知..現階段的宇宙是越來越膨脹的..要知道膨脹的速度..只有觀測不斷遠離地球的恆星所發出的電磁波..再根據嘟普列效應..光源遠離波長對觀測者而言會拉長..而偏向紅光譜區域..所以造成紅位移..天文學家就是利用紅外移來計算星系距離..

這就是愛因斯坦拿到諾貝爾獎的光電原理...
最新一期Newton就是在介紹Nobel100年來的得獎者..^o^..

電磁力與重力都屬長程力,
這裡可以去看公式..我記得分母向有個無限大..所以除非距離無限大..不然市一定可以街收到電磁力與重力..但是我看的書(新世紀物理叢書-受控熱核融合)..後來又提到庫倫屏障..就是說..假設電磁源帶正電..而週遭環境普遍帶負電..則在相同粒子數下..一個正電拉一個負電..故在庫倫屏障外沒有電磁力..不知是否正確

磁場強度遠較電場強度來的小,
這邊不太懂..因為磁場公式比電廠公式多一次積分..所以一條直導線磁場因該是比電場還大的..

會有所謂的散射, 是因為空間中有物質存在,波與眾多物質碰撞反射, 產生方向散亂的輻射.
這一句話必須修正..散射是因為電磁波與空間物質碰撞反彈產生多方向散射..但是在實際情況下要考慮重力源方向..舉例來說..受到重力影響進入地球大氣上層的宇宙射線會不會因為空氣中的物質而產生多次散射..最後變成涵蓋大面積的"大氣廣延輻射"..答案是不會..詳細原因..我也忘了..要去跟老師把書拿回來(老師把我的新世紀物理一系列全部借走了)..-______-||

請多賜教..謝謝..^o^~

PHS手機售價在台灣合理嗎？
我常常在日本看到1日圓或100日圓的PHS手機
看起來也不比我們的J88差多少(不過我只有看外型、大小)，
不知道台灣的PHS手機是否偏貴？