A.W.
2001-03-27, 08:21 AM
印象中在 Tom's 硬體指南 裡有看過他有說過,大慨意思是...
"以現階段來講,用 AMD 的系統只要把周邊的東西弄好(power,散熱),它絕對是超值的..."
贊助商連結
"以現階段來講,用 AMD 的系統只要把周邊的東西弄好(power,散熱),它絕對是超值的..."
贊助商連結
贊助商連結 A.W. 2001-03-27, 08:21 AM 印象中在 Tom's 硬體指南 裡有看過他有說過,大慨意思是... "以現階段來講,用 AMD 的系統只要把周邊的東西弄好(power,散熱),它絕對是超值的..." 贊助商連結 winson 2001-03-27, 08:45 AM 原始作者是 : ccx 請問你預算多少??~ 我個人是用duron700 oc 933 (133*7加壓1.25v)+磐英8KTA3穩用中 約6000上下 若你真要穩,買個雷鳥800"降"頻"至600及"降"電壓至1.3v運作(或更低) 保證穩 當然像是RAM,OS等也是要注意的... 我可以好奇的問一下嘛??我實在不太了解~~為什麼買雷鳥800這麼高的等級然後再給他降級勒????? 不太懂~~有誰可以給我一些解答嘛????我自從看到後就百思不得其解 ㄟ~~~~~~:) 灰白 2001-03-27, 09:29 AM 其實降頻使用並沒有什麼好奇怪,在伺服器主機及筆記型電腦中很常見. 伺服器主機是講求穩定性,因此犧牲部分效能求穩定. 筆記型電腦是求低耗電及產熱低,因此倘若能將筆記型電腦的cpu使用在桌上型電腦上,多半可再上好幾級. winson 2001-03-27, 10:01 AM 謝謝~~ 不過~~為什麼當初不就買低等級一點就好拉~~(難道這樣會不穩定,ㄟ~~問問看) 這樣子不是又便宜又省事嘛??? ㄟ~~我的意思是說~~除了您講的這些外~~降頻還有另外的好處嘛?? ㄟ~~因為也不太可能在未來後再把回復吧~~因為已經先天不良啦!!~~(我是說散熱) 如果只是要穩定性~~而不是效能~~為什麼一開始不買INTEL的呢(聽說穩定性比較好) SO~~在指教^_^~不好意思!!!硬體低手^_^!!! 阿倫 2001-03-27, 10:36 AM 不管買intel或AMD的cpu時脈愈高愈需要針對散熱及 電源供應器的品資多加注意 主機板可以考慮華碩 灰白 2001-03-27, 04:50 PM 不過~~為什麼當初不就買低等級一點就好拉~~(難道這樣會不穩定,ㄟ~~問問看) 這樣子不是又便宜又省事嘛??? ㄟ~~我的意思是說~~除了您講的這些外~~降頻還有另外的好處嘛?? --------------------------------------------------------- 其實cpu的頻率並非如一般人想像是固定不變的. 舉例說:雖然P800的頻率是800,但事實上在作業系統中是隨時在800上下跳動.尤其在多工執行或大型應用程式的執行時,會瞬間拉高或拉低,然後再慢慢恢復原預設值,cpu夠不夠力就看這裡了. 降頻可使cpu接受大型運算時所受的"壓榨"耐受程度增大. 我記得有個日本人寫了個監看cpu的頻率的小程式,有興趣的人可找來玩看看. winson 2001-03-27, 09:21 PM sO~~~GA~~~了解~~~~~.... solmen 2001-03-27, 11:33 PM 前陣子買了piii800的cpu,買了6400左右,本來想買amd,因為之前是用amd的,但是聽了大家說piii相容性比較高,可是現在想起來,如果以同樣等級,買amd的($3500左右)就一定物超所值了,但是對公司跟專業人士來看的話,穩定是擺在第一位的,所以寧願花多一點,也不願意碰到問題,這樣他們才不必花太多的時間在硬體上。 ps.如果下次要買cpu,我會選擇amd的。 Lansilote 2001-03-28, 12:52 AM 那如果要組一台1G的AMD雷鳥的話,那要用250W or 300W的POWER?風扇要用哪個?還有就是主機板要選哪一家的哪個型號?這樣才不會導致當機連連呢?希望大家給予意見參考~謝謝^^ deave 2001-03-28, 01:37 AM 原始作者是 : Lansilote 那如果要組一台1G的AMD雷鳥的話,那要用250W or 300W的POWER?風扇要用哪個?還有就是主機板要選哪一家的哪個型號?這樣才不會導致當機連連呢?希望大家給予意見參考~謝謝^^ 我的建議是300w,是我的建議... 七盟的不錯,你可以列入考慮... 而風扇嗎?我現在給我的度龍800吹的是科西的鳳梨雙風扇... 不錯,但是我測溫狀況使用一些軟體燒一些片會要到44度左右了... 其它人有更好的建議嗎? |
|