最初由 timkuan 發表

如果新的固網公司完成線路架設,請問還要付電路費給華電嗎?
如果GIGA或東森的CABLE需要付電路費給華電嗎?
華電有CABLE嗎?
如果民間業者真正要和華電競爭,唯有自力自強,對於華電不調降電路費,確實不合理,但是可以請其它的公司也努力些嗎?就像數年前的行動電話般,唯有其它公司強起來後才會讓華電改進,如果其它業者不努力,真正受害的是消費者不是嗎?CABLE如果把線路鋪設完成,相信就可以讓華電調低費用,如果固網的線路鋪設完成,相信就可以讓華電調低費用.
不是嗎?做老大不是不用付出代價的

但華奠線有線路多數是以往利用國營時期政府資源架設而成。看看現在這兩大Cable Modem
全區雙向的普及度實在不高,雖然Cable線路城鄉普及率不錯,但真正能跑雙向的還是不多,而且Cable Modem業者的表現普遍不佳,有些地區穩定性實在差強人意(看看他們部線還是停留在10年前的水準,沿著屋頂牆壁亂拉一通,電纜低一點卡車一過就斷了,線路錯綜複雜根本沒像樣的規劃).要民間自立自強是沒錯,但看看華電已經佔了多少優勢?他們再腐敗也不至於原地踏步等著民營業者線路架設完成再一起鳴槍起跑,這方面民營固網實在吃虧,就算他們奮發圖強,像樣的電路架設也非一蹴可及(總不可能像拉第四台線路那樣亂拉一通吧),這還牽涉到各縣市政府開挖路權的問題.能夠利用現有電路讓固網業者立刻投入市場營運對大家(除了華奠)都是好是.用戶可以在短時間內有服務可用,業者也可免除重複投資維護成本.

贊助商連結

最初由 htmlpc 發表
如果…服務好一點…不要打電話企很久才接…而且把一些老人家…換掉…最重要的…降價…我相信大家一定不會轉別間了…
那是當然的啊!如果產品/服務/價格像樣,一般人也不太可能說跳槽就跳槽.
對華奠再怎麼不爽,這些條件能夠滿足客戶大家都會捧場.

最初由 LordVader 發表


但華奠線有線路多數是以往利用國營時期政府資源架設而成。看看現在這兩大Cable Modem
全區雙向的普及度實在不高,雖然Cable線路城鄉普及率不錯,但真正能跑雙向的還是不多,而且Cable Modem業者的表現普遍不佳,有些地區穩定性實在差強人意(看看他們部線還是停留在10年前的水準,沿著屋頂牆壁亂拉一通,電纜低一點卡車一過就斷了,線路錯綜複雜根本沒像樣的規劃).要民間自立自強是沒錯,但看看華電已經佔了多少優勢?他們再腐敗也不至於原地踏步等著民營業者線路架設完成再一起鳴槍起跑,這方面民營固網實在吃虧,就算他們奮發圖強,像樣的電路架設也非一蹴可及(總不可能像拉第四台線路那樣亂拉一通吧),這還牽涉到各縣市政府開挖路權的問題.能夠利用現有電路讓固網業者立刻投入市場營運對大家(除了華奠)都是好是.用戶可以在短時間內有服務可用,業者也可免除重複投資維護成本.
沒錯~但是如果當初不是國營的政府資源來做這些工程,以民間的力量,或是要快速回收的心態,可能做這些嗎?當然不可能,時代在變,這些國營的公司也在變,民營化後面對的已經變成了他的股東,就像一些公司一樣,必需創造利潤,要拉抬股價....,也必需要有一些改變吧,如果他還是老大心態,我想大可以不用辦些促銷,反正就吃定了不是嗎?如果說第四台來說,以台北市而言,也都把線路移到下水道了,慢慢會很少再亂拉,我曾經住在台北市,家門口的地面被打了一個洞,讓它們的管路通到水溝,向他們抗議,說是政府規定的.電纜要走下水道,但可沒說可以亂打別人家的地吧...,好吧..這樣的犧牲又換來啥呢?每個月六百元的收視費,cable也沒有....,這就是民營企業的心態,現在住三重,這裡都是新社區,第四台可以說只有一家獨大,以前也接過GIGA單向的CABLE,但是後來等不下去了,常上網的代價是要付CABLE,也要付電話費,兩年了,還是沒有變雙向....,如果要開放線路給民間,那可能會面臨到一個問題,最終還是回到中華電信不是嗎?你家的電話線,通到社區(如果你是社區的話)的機房,再到路邊的配線箱....一路走到最後,那還是中華電信...所以要開放線路應該是有問題的,如果說是這樣,當初民營行動電話業者也可以不用設基地台呀,和中華電信共用,技術上應該比市話單純吧.

最初由 timkuan 發表
如果要開放線路給民間,那可能會面臨到一個問題,最終還是回到中華電信不是嗎?你家的電話線,通到社區(如果你是社區的話)的機房,再到路邊的配線箱....一路走到最後,那還是中華電信...所以要開放線路應該是有問題的,如果說是這樣,當初民營行動電話業者也可以不用設基地台呀,和中華電信共用,技術上應該比市話單純吧.

光各區機房到用戶端這段開放出來就夠民營固網感激涕零了!目前最有必要開放而且建構最麻煩的也是這一部份.光每個大樓底端配線箱,路上隨處可見的配線座用地取得就是個很大的問題了.當然由地區機房至各固網骨幹當然是由固網業者自行處理,這段用地需求較少.
而大哥大基地台,別忘了當初中華電信也是起步沒幾年,最大的資源在於頻道分配而非機房用戶終端線路問題(其實這就相對於市內電路使用權問題,但無線頻帶取得與管理問題不似固定線路複雜,要達到穩定營運規模花費的成本尤其是時間是相當巨大的).
這是開放現有電路部分.至於日後擴增部分當然由各業者自行處理(其實日後最好是能夠有主管單位進行建構電路出租.不然各固網公司各挖各的路用路人也是永無寧日,起碼也要協調他們用地取得上與舖設線路時程上的一致性)

挖馬路
鋪管線
難道只有中華電信能做嗎?

最初由 schuey 發表
挖馬路
鋪管線
難道只有中華電信能做嗎?
當然不是囉~
不過要經過申請才可以的

我只知道電路費該降價
其餘我都沒興趣~

最初由 scarf 發表
我只知道電路費該降價
其餘我都沒興趣~
那你就期待和信快快長大吧~~
市場有競爭,才會讓價格下滑...

最初由 schuey 發表
挖馬路
鋪管線
難道只有中華電信能做嗎?
根本解決知道是建共同管道,共同管道是都市建設之一,應由政府出面作,外國都馬連同衛生下水道一起做.台灣政府不枝幹啥吃的.看不到的東西沒人要做,人民水準要提高啊,不要只看眼前事務.

最初由 htmlpc 發表
如果…服務好一點…不要打電話企很久才接…而且把一些老人家…換掉…最重要的…降價…我相信大家一定不會轉別間了…
這是一定的啦
可是事實就是不是如此