vvcvc
2001-10-16, 02:25 PM
很難投
我覺得NT 3.0以上都很爛
NT系統還滿容易上手的...而且穩定性還不錯啦
贊助商連結
我覺得NT 3.0以上都很爛
NT系統還滿容易上手的...而且穩定性還不錯啦
贊助商連結
|
贊助商連結 頁 :
1
[2]
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
vvcvc 2001-10-16, 02:25 PM 很難投 我覺得NT 3.0以上都很爛 NT系統還滿容易上手的...而且穩定性還不錯啦 贊助商連結 T100 2001-10-16, 07:28 PM 我用Ｍｅ還好啦∼ 但是開機一段時間就會自動當機， 好神奇的功能， 注意喔∼是自動喔!:D 一點軟公司還真體貼， 怕我們用電腦太久， 強制我們重開機休息一下， 果然有夠人性化! gtom15 2001-10-16, 08:47 PM 我覺得用win me還倒不如用win 95好，雖然現在用的是win 2000，但是我還是覺得英文版的win 95比win 2000好用多了！！ carloschen 2001-10-17, 12:08 AM 它大概是所有windows系列的失敗品吧! duck2001 2001-10-18, 06:45 PM 剛開始用me時 用半小時當兩次 哇靠 我最恨在打報告當掉~~ ww5031 2001-10-19, 12:29 AM 最初由 Marko 嘿~~~我當然也是覺得是windows me啦~~~ 動不動就當機,動不動就什麼東東錯誤的.....超濫 我也是這樣 常常上網到一半就說 什麼錯誤現在要關機 關了就當機了 只好重開了喔 BESCHWA 2001-10-19, 04:37 AM 對不起喔!! 我有一個小疑問說...:confused: 那些投給都很爛的人是用什麼OSㄌㄟ?? 是不是微軟全系列都用過了才投都很爛... 如果只是為了反微軟才投的話... 那我覺得那一項可以拿掉了... 沒什麼參考價值吧!! 小小意見...請意見跟我不同的大大們不要生氣!! :) :) :) kulo 2001-10-19, 11:05 AM 我也是覺得ME 畢竟它是新一代的作業系統 竟然還是當機連連~~功能也沒啥新增 藍色畫面還是會出現 自從我用過WIN2000 PRO跟SERVER版 就在也沒使用過98.ME了 差太多ㄌ~~穩多ㄌ~~至少死當機會很少~ cengzie 2001-10-19, 09:46 PM 最初由 BESCHWA 對不起喔!! 我有一個小疑問說...:confused: 那些投給都很爛的人是用什麼OSㄌㄟ?? 是不是微軟全系列都用過了才投都很爛... 如果只是為了反微軟才投的話... 那我覺得那一項可以拿掉了... 沒什麼參考價值吧!! 小小意見...請意見跟我不同的大大們不要生氣!! :) :) :) ㄝ~~這理就沒有DOS DOS是最穩ㄉ~~再來是WIN95B 大家覺得ㄋ~~^^~ guessme 2001-10-19, 10:09 PM 最初由 BESCHWA 對不起喔!! 我有一個小疑問說...:confused: 那些投給都很爛的人是用什麼OSㄌㄟ?? 是不是微軟全系列都用過了才投都很爛... 如果只是為了反微軟才投的話... 那我覺得那一項可以拿掉了... 沒什麼參考價值吧!! 小小意見...請意見跟我不同的大大們不要生氣!! :) :) :) 我想拿掉是不必了啦...或許有人因好奇OR工作需求 真的全部都用過..或許真的有他們覺得很爛的理由 不過你說的有一點道理 有些人為反對而反對...真是奇怪..又不是公產黨的紅衛兵 我是真的不知道有啥軟體可跟微軟比較的... 我見識少...請有知識的高手指教幾套吧(請不要說那種只有小貓兩三支使用的軟體) |
|
|