Joe Lin
2001-10-08, 01:53 AM
其實我蠻搞不懂的固定就固定了哪來還有什麼的，GIGA今天要是IP不是固定那幹嘛GIGA用戶要支付華信800電路費700付就可以了啊，老是聽到什麼華信人員批評GIGA的固定IP不是固定的，什麼跟什麼，結果是還不是華信在賺錢倒是GIGA為了在價格上不輸給其他業者自己少賺100，以前其他業者都是499上網的，實在是受不了華信。:rolleyes:
贊助商連結
贊助商連結
|
贊助商連結 Joe Lin 2001-10-08, 01:53 AM 其實我蠻搞不懂的固定就固定了哪來還有什麼的，GIGA今天要是IP不是固定那幹嘛GIGA用戶要支付華信800電路費700付就可以了啊，老是聽到什麼華信人員批評GIGA的固定IP不是固定的，什麼跟什麼，結果是還不是華信在賺錢倒是GIGA為了在價格上不輸給其他業者自己少賺100，以前其他業者都是499上網的，實在是受不了華信。:rolleyes: 贊助商連結 pcboy 2001-10-08, 10:19 AM GiGa 付給中華電信 800 是因為使用 768/128 線路, 不是因為有個 IP 512/64 的線路才是 700 至於 "固定 IP" 的質疑, 是因為要用撥接, 只是強制配到某個 IP, 做法比較不正統 kulo 2001-10-08, 10:48 AM 最初由 pcboy GiGa 付給中華電信 800 是因為使用 768/128 線路, 不是因為有個 IP 512/64 的線路才是 700 至於 "固定 IP" 的質疑, 是因為要用撥接, 只是強制配到某個 IP, 做法比較不正統 固定IP是沒錯.都可以架WEB.架FTP還是浮動IP嗎? 沒有固定IP要架站.IP亂跑怎摸架 GIGA只是沒有"固接" 蓋麻去質疑GIGA的固定IP.一堆人為了架站才辦GIGA的 該質疑的是它的撥接方式 而不是它的固定IP GIGA會用撥接的方式.因為機房都在台北 各地區並沒有機房.所以才沒辦法用"固接" 所以GIGA只要台北一掛全台GIGA一起掛 中華電信就屬於區域性的機房.每個區電信局都有機房 所以中華電信是穩賺的.光是電路費就賺翻了 看來HINNET還是獨大~民營固網何時才能跟HINNET抗衡阿 不然~台灣永遠別想跟日本一樣.享受便宜又快速的寬頻:mad: yesman 2001-10-08, 11:29 AM 最初由 Joe Lin 其實我蠻搞不懂的固定就固定了哪來還有什麼的，GIGA今天要是IP不是固定那幹嘛GIGA用戶要支付華信800電路費700付就可以了啊，老是聽到什麼華信人員批評GIGA的固定IP不是固定的，什麼跟什麼，結果是還不是華信在賺錢倒是GIGA為了在價格上不輸給其他業者自己少賺100，以前其他業者都是499上網的，實在是受不了華信。:rolleyes: 其實..這不是華電的錯.... ADSL本來就有一種較固定制的存在... 而giga好死不死推出一種叫固定ip的東西.... 剛好名稱粉相似..... so... 其實... giga的固定ip..是計時至的.... 與hinet or seednet不同處是... 每次上線...service會給你同一個ip... 這就是所謂的固定ip.... 但..骨子裡..還是計時制的.... 而華信人員說的... 應該就是固定制adsl... 也就俗稱的固接制... 固接至一開機就上網.... 就好像再宿舍依樣... isp會核發一組ip...給user.... 而且在線路上.... 固接制的集縮比是1:1 明顯的比計時制好粉多(不曉得計時制的集縮比..還是不是1:3?) 加上..一通電話..服務就來...(這是真的..我上班的地方... 有2條1.5mb 1條512k的固定制adsl...一有問題... 馬上打112...大概半小時就到了..而且來的人..還蠻專業的!!) 所以費用當然比較貴!! anyway... 你誤會華電人員的意思啦!! ^O^ 朽木 2001-10-09, 09:11 AM 電信網路業者在推出產品時，如果真的為消費者想，那就應該拿出誠意，做好基礎建設，再來談賺錢，那才是正常的投資心態，不可否認華信挾其歷來擁有的資源，比起其他的業者有更豐厚的實力，但是也因此受到更多的掣肘，giga會被詬病，是在其搶錢心態，和當初第四台和大哥大剛開放一樣，只想搶用戶，品質再說。 光是一個認證機房，就可以讓所有用戶一夕之間全部掛點，連中南部都受到波及，實在說不過去，如果giga今天真的有誠意，應該想辦法廣舖線路，分散機房風險與流量，而不是一直把錢花在打廣告，卻讓已經使用的人有廣告不實的感覺，如果不想讓華信賺這筆錢，真的應該好好規劃自己的線路，不過，老實說，對於商人，記住，羊毛出在羊身上，到時候這筆帳還是會算到消費者頭上，把他當過渡時期還好，如果giga還是只想到時候能號稱有多少客戶，而不去保有永續經營的基礎建設的話，我可以預期並拭目以待，到時候，X 的最兇的，一定會是giga的用戶.搞不好還會有人去抗爭..這在過去撥接時代就已經有很多例子了...如果他真的能接受批評，好好去做，當然，一定會受到消費者支持的. neonkuku 2001-10-12, 04:24 AM 就是說嘛，華信人員幹嘛老是批評GIGA？ 人家服務態度這麼差，連線品質這麼爛，帳務系統這麼亂，再加上網頁常常出一些漏子， 已經很可憐了，幹嘛還批評人家？ birdy590 2001-10-12, 10:13 AM 最初由 yesman 其實..這不是華電的錯.... ADSL本來就有一種較固定制的存在... 而giga好死不死推出一種叫固定ip的東西.... 剛好名稱粉相似..... so... 其實... giga的固定ip..是計時至的.... 與hinet or seednet不同處是... 每次上線...service會給你同一個ip... 這就是所謂的固定ip.... 但..骨子裡..還是計時制的.... 而華信人員說的... 應該就是固定制adsl... 也就俗稱的固接制... 固接至一開機就上網.... 就好像再宿舍依樣... isp會核發一組ip...給user.... 而且在線路上.... 固接制的集縮比是1:1 明顯的比計時制好粉多(不曉得計時制的集縮比..還是不是1:3?) 加上..一通電話..服務就來...(這是真的..我上班的地方... 有2條1.5mb 1條512k的固定制adsl...一有問題... 馬上打112...大概半小時就到了..而且來的人..還蠻專業的!!) 所以費用當然比較貴!! anyway... 你誤會華電人員的意思啦!! ^O^ 全篇胡扯一通, 現在中華電信的 ADSL 線路已經不分等級了你知道嗎(本來還有商務型的). 就技術上看來, PPPoE 這類有 authentication 的連線機制已經開始大量進入市場, 只要軟體/OS 的配合度再提高, 使用者就不會再感覺到有太大的不同(Windows XP 就內建了 802.1X EAP 和 PPPoE) |
|
|