[老梗]中華民國臺灣教育部標準字體的字型向量圖BUG筆記



贊助商連結


FLY
2015-12-26, 02:52 PM
2012年年底發行的教育部標準楷書和宋體字形檔案,
有個向量圖BUG,就是雖然教育部官方規範圖文解說,
http://ws.moe.edu.tw/001/Upload/FILES/SITE_CONTENT/M0001/HAU/h10.jpg
直書破折號為連續兩槓中間沒有斷。
可是實際上打開字形檔來使用卻發現"連續兩槓是斷的"。
我2013年就打過電話給教育部反映過了,教育部的聯繫窗口裝死賴掉了,要我自己去喬MsWord的排版微調功能,
他們才不管字形檔案內"符號"的部分到底有沒有問題。
又過了好長一段時間之後,我突發奇想,把同樣的抱怨內容寫email給我這區的立法委員國會辦公室。
立法委員國會辦公室簡單來說就是幫我做一個"轉信"的動作,然後再把教育部的回信轉給我,
我收到的回信,內容簡單來說就是可有可無的官樣文章,問題還是無解。
時間進入到2015.12,我去教育部網站下載教育部標準楷書和宋體字形檔案,
終身教育司-國字標準字體及字表 (http://depart.moe.edu.tw/ED2400/News.aspx?n=8940E5C0456177C3&sms=893AAA1CBFE149DE)
發現檔案日期更新為:"檔案製作日期:2015.11.30"
於是重新裝起來看看,結果發現還是一樣,BUG還是"沒有"修正。
我在想,換另一個黨籍的總統,盡快修正向量圖BUG的機率會不會大一些???

贊助商連結


bx2aa
2015-12-26, 10:11 PM
跟在中文字後面沒有問題, 按下 Enter 換行就出問題.

WORD 2010
版面配置
段落

縮排與行距

取消勾選 4 個

0字元 * 2
0行 * 2

行距(N)
最小行高

行高(A)
12點

Shift + | (全形) 前面是中文字沒問題.

FLY
2015-12-28, 01:16 PM
網路上查資料做功課的筆記(碎碎念)(關於中文標點符號):
在用排版軟體編輯中文文件檔案的時候,會使用到一個東西叫做"直書破折號",然後我需要知道"直書破折號",
為了要精準用字,我必須知道"現在當下"最新版本的軟體環境中"直書破折號"所對應的unicode碼位到底是什麼?
有哪一款中文字形可以正確地顯示"直書破折號"?"直書破折號"的正確定義是什麼?
原則上我當然是查既有的正體中文網路資源為主(不考慮英文資料,因為我是在用"正體中文標點符號")。
首先我查到了教育部的規範:
http://ws.moe.edu.tw/001/Upload/FILES/SITE_CONTENT/M0001/HAU/h10.jpg
再來去下載教育部的字形:
終身教育司-國字標準字體及字表 (http://depart.moe.edu.tw/ED2400/News.aspx?n=8940E5C0456177C3&sms=893AAA1CBFE149DE)
又根據行政院國發會全字庫的網站:
CNS11643 中文全字庫-字碼查詢與下載 (http://www.cns11643.gov.tw/AIDB/query_symbol_view.do?page=1&code=2136)
得知對應的unicode碼位。
然而實際上在排版軟體(偏好設定環境為"預設值")操作的結果,發現無法符合教育部的圖文規範,連續兩槓中間會斷開,
這真的讓我很納悶,資料來源"全都是""政府單位",為什麼在文書軟體作業環境,卻無法呈現政府單位所規範的效果?
試了多款民間的第三方中文字形,目前也只有兩款有呈現符合教育部的圖文規範。
到底是哪一個環節出了問題? 功課又該從何做起?
會不會其中某個資料來源(政府單位),是唬人的/有瑕疵的/有bug的?
然後我有查到民間的資料(以正體中文資料為主,不考慮英文資料,因為我是在用"正體中文標點符號"),
發現根據維基百科所述,對於直書破折號的unicode碼位"預設"定義,跟行政院國發會全字庫"不一樣"。
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/破折号
然而,我又"查不到""民間的資料"有"公信力"的來源又是哪裡?(要是還存在的網頁)
查了一查,有一種說法是民間定義版本的"unicode碼位定義"使用量比政府版本來得多?
也有人說政府版本標示的是錯的!
這樣真的搞得我一團混亂!
對於中文標點符號中的"直書破折號"的unicode碼位定義,"到底誰才是對的"?
哪裏可以找得到民間版本的有公信力的規範資料源? 我試了很多關鍵字,就是找不到。
教育部發行/提供的標準字體檔案,不論選用民間查到的unicode碼位定義,還是行政院國發會全字庫規範的unicode碼位定義,
都無法呈現教育部自己本身圖文規範規範"直書破折號"的效果,幾年前我打電話給教育部詢問,
籠統來說,對方聯繫窗口給我裝死,然後就不了了之了。明年大選了,換個不同黨派的總統,
有沒有機會立即解決這個問題???
真的好險,我有標示資料來源是當時當下查自政府單位的網站,
所以不是我的錯,若真的有錯,千錯萬錯,都是政府網站的錯。

bx2aa
2015-12-28, 08:39 PM
字型大小都試一次看看, 預覽列印 有沒有和範例相同.
我用直書 12,18 插入兩個 FF5C 看起來就是連在一起, 其餘看起來都是開的.

我用 18 然後列印到 PDFcrater 印表機,存成 pdf 檔,
三個教育部標準楷書 FF5C 是一條線(放大 800% 看的).

雖然用 eudcedit 參照 選 字型 教育部標準楷書,
看 ff5c 最下面兩點沒點上, 但是確實可以變一條線, 不會斷.

XP 裏裝 VMWARE 7.1.5 裏面裝 windows 7 和 OFFICE 2010 解析度調到 800*600

琥珀
2015-12-31, 07:23 AM
印象中,以前玩模擬幸福遊戲的經驗,使用簡體中文系統,又不想改系統地區設定,調用的字型就是不好看的宋體日文假名,其中的破折號,線有分開,因為這是國家標準 (GB2312/GB13000/GB18030)。

就自己習得的中文標點符號認知觀點,並沒有強制一定要「連續不中斷」,才是正確的破折號、夾注號使用方法。只要有佔用到兩個中文方塊,即屬合格。如果是說日文字型的情況,通常是連續不中斷的。

要認真計較,還可以把「,」、「、」、「。」、「:」、「;」、「…」等中日常用符號加入討論,只是到了最後,一定會發瘋的。

如果是以前的自己,會很堅持某種樣式奉為圭臬,但是畢竟只適用於單一語言文字。和上次的想法一樣,多語言文字的調和,比起堅守某個標準之下的文字外觀還重要。以前在課本上學到的標點符號用法,也會隨著時代演進而略為調整。