show
2001-09-19, 11:57 PM
我一天看五小時
不知是否換液晶好
3q
贊助商連結
不知是否換液晶好
3q
贊助商連結
贊助商連結 show 2001-09-19, 11:57 PM 我一天看五小時 不知是否換液晶好 3q 贊助商連結 air_vulcan 2001-09-20, 12:11 AM 我覺得與其花8、9千買個爛的液晶螢幕,還不如拿這些錢去買個好一點的映像管的螢幕。 因為我看郭真正好的液晶螢幕都很「貴」!:) TIM 2001-09-20, 12:29 AM 如果真的好的LCD..不易反光..顆粒細緻..不易抖動..對比強..無輻射..自然比CRT好些..但是好LCD很少又櫃 conankun 2001-09-20, 07:58 PM 最初由 show 我一天看五小時 不知是否換液晶好 3q 若經濟ok,當然是lcd是目前的優選 一天看5小時,我想除非你的crt monitor真的很差(如頻率不正確,過亮或過暗,焦距不良....) 不然看起是不會說太好,只是lcd是不會閃,沒什麼幅射 光是那兩個優點就是crt沒法比的 PHINEAR 2001-09-20, 08:49 PM 以我的使用經驗來說 用LCD眼睛較不易累 但要小心不要調太亮 不然眼睛還是會受不了....(盯完LCD後再看看別處,別處的"亮度"變低了) 我的ADI i612現在的狀況是: 亮度22 對比22 用它的自動設定(AUTO BALANCE)太亮了!! PHINEAR 2001-09-20, 10:18 PM 最初由 TIM 如果真的好的LCD..不易反光..顆粒細緻..不易抖動..對比強..無輻射..自然比CRT好些..但是好LCD很少又櫃 不過LCD的點距比CRT大多了 而且每個吋數都有其最佳解析度(如15吋為1024*768) 當使用低於其標準規格的解析度時,因為是"模擬"出來 畫面會變得糊糊的,好像霧化一樣(例如在15吋的LCD使用800*600的的解析度) 因此在解析度的調整上較無變化性 加上反應時間較慢(不過近來有所改善) 以及色偏的問題 以上都是LCD的缺點 因此我覺得 如果用在GAME,或電影(VCD,DVD)觀賞 或是美工及一些重視色彩,清晰度的工作 CRT是最佳的選擇 而一些需長時間執行,且較靜態的工作 如文書處理,程式設計,瀏覽網頁 用LCD最好 當然,兩種顯示器都有,而交互使用最好... (夠敗家了吧.....:p ) wham26 2001-09-21, 03:02 AM lcd的那個色偏跟CRT因為磁場而造成的色偏意思是不一樣的... 大部分的lcd顏色真的難以跟CRT媲美 但是目前超強機種出現了...EIZO L365 有興趣的可以到賣場去看...真的漂亮...看起來又舒服 它的顏色是我看過的15"lcd中最好的 亮度300:1cd/m2 對比450:1 可視角度 H:160 V:150 總反應時間:21ms 支援類比(D-sub)及數位輸入(DVI) edel41 2001-09-23, 05:11 PM 最初由 show 我一天看五小時 不知是否換液晶好 3q 我認為不是 是否換液晶的問題, 而是 要不要敗家的問題, 本來用crt 眼睛會乾澀,換LCD就好了 !! tjy 2001-09-23, 05:47 PM 那如果用平面crt又如何ㄋ?? Alive 2001-09-23, 05:57 PM mmm 我覺得無輻射蠻重要的 要不然買個好的crt + 好的護目鏡 也不錯 偶就素買三鳥牌PF790 + 新視王護目鏡...hrhr ps:早知道就買PF795說@@ |
|