supjst
2012-02-25, 07:30 PM
100M太貴
現在已推出的100M價格如果是對稱型我就裝
不過只有10M上傳我就算了
贊助商連結
現在已推出的100M價格如果是對稱型我就裝
不過只有10M上傳我就算了
贊助商連結
|
贊助商連結 supjst 2012-02-25, 07:30 PM 100M太貴 現在已推出的100M價格如果是對稱型我就裝 不過只有10M上傳我就算了 贊助商連結 aaaa52049 2012-02-26, 02:23 AM 我覺得上傳是多少這問題感覺還好了 感覺還是先 FTTH再說... 有FTTH還怕沒高速可以用 0.0 p 2012-02-26, 06:02 AM 沒有不能裝的理由 只有付出比 一般以架設好 光化箱設備 以前有錢T3 都能拉到你家 wangcm 2012-02-26, 01:14 PM 不保證頻寬的話!!?? 裝50M/20M就好了嘛Orz 不保證頻寬好像是ADSL的時候就有了不是嗎 事實上是從Internet出現的第一天就沒有所謂保證頻寬這回事,請參考一下ISP 承諾的頻寬速率 (http://www.pczone.com.tw/thread/27/96489/):sleep::sleep:.... H1N11399 2012-02-26, 02:30 PM NCC發言人陳正倉之前有表示，ＮＣＣ將會透過委外測試提供可信的樣本及上網數據，避免業者和消基會各說各話，ＮＣＣ會公布數字，並要求落差過大的業者降價或是加強網路建設，預計今年四、五月前能完成制度。另外，由網站到消費者終端，存在種種因素需要克服，ＮＣＣ暫時不能強制要求業者，但會給足業者時間建設，長期仍會希望業者能保證一定的頻寬品質。以長期發展來看仍會朝「提供最低頻寬保證」的方向走。 p 2012-02-26, 05:15 PM NCC發言人陳正倉之前有表示，ＮＣＣ將會透過委外測試提供可信的樣本及上網數據，避免業者和消基會各說各話，ＮＣＣ會公布數字，並要求落差過大的業者降價或是加強網路建設，預計今年四、五月前能完成制度。另外，由網站到消費者終端，存在種種因素需要克服，ＮＣＣ暫時不能強制要求業者，但會給足業者時間建設，長期仍會希望業者能保證一定的頻寬品質。以長期發展來看仍會朝「提供最低頻寬保證」的方向走。 一個形容 慘:fd: 有線跑不快 無線的還落後 國際:king: 科技給這些人 搞 台灣是追不上韓....:D STALKER 2012-02-26, 07:24 PM 若沒有要取代原本的速率的話 會變成 4M/768K 799元 12M/3M 899元 20M/4M 939元 35M/?M 元 50M/5M 999元 50M/20M 1099元 100M/10M 1399元 100M/40M 1699元 100M/100M 1899元 還是50M/20M 1099元CP值最高:king::king: JLurker 2012-02-26, 07:42 PM 若沒有要取代原本的速率的話 會變成 4M/768K 799元 12M/3M 899元 20M/4M 939元 35M/?M 元 50M/5M 999元 50M/20M 1099元 100M/10M 1399元 100M/40M 1699元 100M/100M 1899元 還是50M/20M 1099元CP值最高:king::king: 考量到有些地方可能上50M太勉強... 如果來個35M/20M 999元，應該C/P也很高~~:heart: 不過個人認為CHT/Hinet不會搞這麼多種排列組合，這會造成困擾.... wangcm 2012-02-26, 08:07 PM snipped.... 另外，由網站到消費者終端，存在種種因素需要克服，ＮＣＣ暫時不能強制要求業者，但會給足業者時間建設，長期仍會希望業者能保證一定的頻寬品質。以長期發展來看仍會朝「提供最低頻寬保證」的方向走。 還好這位發言人是社會科學而非通訊網路出身的,要是通訊網路出身的通訊傳播主管機關發言人口中還會出現要求業者提供最低頻寬保證之類字眼就是滑天下之大稽了,不過NCC內部通訊網路出身者沒有提醒他不要淌這類混水也有點說不過去就是了:|||::|||::|||:..... p 2012-02-27, 03:36 PM 中華電信 有說光世代 要降價嗎 或光世代確定要推出多種方案:|||: 搞不好只是騙騙大眾 我們降價了 其實是降ADSL的:king: 混淆視聽:D |
|
|