電視旁的網路設備愈來愈多



贊助商連結


頁 : 1 2 [3] 4

mis339
2011-05-11, 10:23 AM
哇.....看了網兄的作品
只能說想放機櫃的人落伍囉:D

看起來是很不錯,只是它還是只適用「一般家庭」。
而且這個空間只夠放網路設備,例如數據機、交換器、小型NAS之類的。
另外,建議那個插座要不要改成開關式或是乾脆放或「埋」一個多孔安全插座在那。

我目前比較感興趣的是電視櫃的規劃,因為光想到要排放那一堆設備……就頭痛!

贊助商連結


62chaokai
2011-05-11, 09:37 PM
看起來是很不錯,只是它還是只適用「一般家庭」。

嗯,沒錯這個設計案是家用設計;
但如果設計得當家中擺個機櫃、23U半高機櫃櫃、或是壁掛式機櫃,我也都可以設計。




而且這個空間只夠放網路設備,例如數據機、交換器、小型NAS之類的。
另外,建議那個插座要不要改成開關式或是乾脆放或「埋」一個多孔安全插座在那。

這個空間就是只放modem、switch、nas、router等,因為其他設備是放在電視櫃區。
這地方的電力插頭也只是modem、switch、nas、router使用。

modem、switch、nas 不需要關閉電力,所以不需改成開關。
電視櫃子另有8個插座給電視、影音擴大機、MOD、多媒體播放機、壹電視、HTPC、PS3、等使用。

無線網路設備我們規劃在房子中間位置。

您可能沒仔細看文,我的架構是結構化佈線,您開文所說的問題在這架構下全部都變成簡單的事情。
只要用patch cord 跳插,電視櫃區上的8埠網路線要連結什麼訊號都OK,例如:1號埠經patch cord 給modem、2號埠經patch cord 給xxx、.....依此類堆,輕鬆愜意。




我目前比較感興趣的是電視櫃的規劃,因為光想到要排放那一堆設備……就頭痛!
一般我們規劃電視櫃會幫業主設想可能日後發生的設備,如綜合影音擴大機+多個喇叭、MOD、KOD、KTV、多媒體播放機、藍光機、HTPC、壹電視、Wii、PS3、XBox、....,只要想好這些設備大致上OK。

ivantw
2011-05-12, 02:29 AM
CommScope的CAT6品質不穩定,我佈線目前主要選用SIEMON。

62chaokai
2011-05-12, 05:05 AM
CommScope的CAT6品質不穩定,我佈線目前主要選用SIEMON。

CommScope 是間很大的國際公司,通常這間的產品我們只用在有線電視、數位電視、衛星電視、DVR等;有線電視廠商很多採用這間的產品。

cat.6、cat.6a網路線產品我們採用panduit,我blog內藍色的網路線都是panduit,我blog內近日會介紹panduit的patch cord圖片給大家參考。

62chaokai
2011-05-15, 03:44 PM
此案例差不多完工了,補貼幾張圖幫助大家的理解,看看吧!

↓這是客廳的電視櫃,業主整間房屋的資訊中心就在左下角櫃子內。
http://4.bp.blogspot.com/-IEV-mc0Voy0/TcwdYbp4VOI/AAAAAAAAB3g/61Xw7mbBHrU/s1600/IMGP6178.JPG

http://3.bp.blogspot.com/-fDnncyzLSB8/Tc1yWb8HufI/AAAAAAAAB44/OPaqPjwGqtM/s1600/IMGP6514.JPG

因圖多,詳細請參考blog

FYI
2011-05-15, 04:19 PM
↓這是客廳的電視櫃,業主整間房屋的資訊中心就在左下角櫃子內。
請問如此設計散熱夠好嗎? 看起來似乎無法產生有效熱對流, 如此則需慎選網路設備, 聲名狼藉如T07AW 等, 甚至某些100/1000M 交換器, 都可能會導致熱當或縮短電容壽命, 尤其是對於P2P 玩家而言

acion
2011-05-15, 04:56 PM
請問如此設計散熱夠好嗎? 看起來似乎無法產生有效熱對流, 如此則需慎選網路設備, 聲名狼藉如T07AW 等, 甚至某些100/1000M 交換器, 都可能會導致熱當或縮短電容壽命, 尤其是對於P2P 玩家而言
嗯嗯,似乎沒看到風扇這個基本需求
其次,似乎也沒看到線路專用管道,這點非常不利未來抽換線,小弟最討厭的裝潢公司就是這種,再破的建商也沒這個問題,可是高價裝潢常常有:sleep:

62chaokai
2011-05-15, 04:58 PM
請問如此設計散熱夠好嗎? 看起來似乎無法產生有效熱對流, 如此則需慎選網路設備, 聲名狼藉如T07AW 等, 甚至某些100/1000M 交換器, 都可能會導致熱當或縮短電容壽命, 尤其是對於P2P 玩家而言

這個問題太好了,終於有人提問散熱問題,散熱問題設計之初當然就得考慮進去。

先看圖
http://www.pczone.com.tw/attachment.php?attachmentid=21549&stc=1&d=1305449273

http://www.pczone.com.tw/attachment.php?attachmentid=21548&stc=1&d=1305449273

採用煙囪設計,熱氣往上升來散熱;
圖左側故意封板作一道假牆,旁邊的空間就是根大煙囪(櫃子很深),如此設計下冷空氣從下方補充,熱空氣往上排出;
依照之前幾個完成案例實際運作下,沒什大問題!

基本上vdsl modem發熱量不算高,patch panel、jack本身不會發熱。

62chaokai
2011-05-15, 05:18 PM
嗯嗯,似乎沒看到風扇這個基本需求
其次,似乎也沒看到線路專用管道,這點非常不利未來抽換線,小弟最討厭的裝潢公司就是這種,再破的建商也沒這個問題,可是高價裝潢常常有:sleep:

風扇當然可以追加,但利用自然熱對流原理來散熱更佳。

裝潢非我們能控制,只能與設計師溝通,大家合作完成案例。

結構化佈線後,以後應該不需考慮重新拉線問題,如果有疑慮可以一次到位採cat.6a佈線,cat.6a可以到達10G頻寬,以現階段來說10G網卡、10G switch尚少且價高昂。

結構化佈線設計時候,客廳電視櫃8埠、客廳沙發茶几區4埠、書房4埠、每個房間至少2埠、廚房2埠、餐桌2埠、陽台也有2埠....,應該日後不用再思考佈線問題了。如果擔心不夠就加倍佈線吧!客廳12埠、各房間4埠.....

品質好的網路線壽命可是很長的,少說二十年以上沒什大問題(比起電線壽命更長),等到下次您家又要大修、裝潢時候再來佈放cat.6a、或可能那時候改佈放光纖了,不論佈放的線路媒介是什,結構化佈線精神是一樣的,先佈放好。

acion
2011-05-15, 05:35 PM
風扇當然可以追加,但利用自然熱對流原理來散熱更佳。

裝潢非我們能控制,只能與設計師溝通,大家合作完成案例。

結構化佈線後,以後應該不需考慮重新拉線問題,如果有疑慮可以一次到位採cat.6a佈線,cat.6a可以到達10G頻寬,以現階段來說10G網卡、10G switch尚少且價高昂。

結構化佈線設計時候,客廳電視櫃8埠、客廳沙發茶几區4埠、書房4埠、每個房間至少2埠、廚房2埠、餐桌2埠、陽台也有2埠....,應該日後不用再思考佈線問題了。如果擔心不夠就加倍佈線吧!客廳12埠、各房間4埠.....

品質好的網路線壽命可是很長的,少說二十年以上沒什大問題(比起電線壽命更長),等到下次您家又要大修、裝潢時候再來佈放cat.6a、或可能那時候改佈放光纖了,不論佈放的線路媒介是什,結構化佈線精神是一樣的,先佈放好。
小弟的想法是先做基礎設施,再談佈線,每個廠商都各固各固的,這算是品質嗎??
至於風扇,裝潢沒做,資訊商幫忙做一下不難吧,我想業主要的是一次到位,而不是有問題再處理,現在太多有錢的業主,家裡很不歡迎陌生人的

當然啦,沒錢的業主,小弟都會小心的說,差不多可以了,有問題的機率應該很低,大家省錢省事