只要立法院相關法律定案後有保障，應該是可行的。

這和你在銀行裏面存錢的例子是沒有關聯的

你在A買東西，如果依照現行方式，要你每次都拿出身分證確認身分(不記錄)，你會覺得 OK 或 No

如果上面是 OK ，那發票直接入你戶頭，比以上還恐怖，這會記錄你的消費行為，就算前端無法存取，後端可是可以從頭到尾取得購物明細，就和之前爆發的機要費一樣，你買過啥通通展到陽光下，幾月幾號買了內褲，幾月幾號買保險套，一點都藏不住，立法最多一筆賠多少，但這洩漏所造成的損失可能無法用金錢衡量

如果上面不 OK 例子，那就不用說更進一步了

銀行例子只是把錢放進去和把錢花掉，怎麼拿到錢和怎麼花，只有帳號和時間，和刷卡差不多

贊助商連結

亂入，刷卡也可以分析消費行為 然後銀行就會瘋狂寄優惠簡訊...

只要立法院相關法律定案後有保障，應該是可行的。

我舉個例：
我們不是都把錢等放在銀行嗎？
這也是把錢放在別人家裡阿！
為何我們不會擔心，因為法律有保障、因社會普遍認可銀行是放錢的地方、因為習慣了、因自小開始就被教育把錢存銀行、因為錢放在銀行比放在家中安全....等等。

以後的以後....，我們的下一代或是再後幾代會習慣把資料放在別人servier、會習慣更多加密、憑證等保障方式。

我都存政府的郵局...怕銀行倒= =