網路線距離超過100M



贊助商連結


頁 : 1 [2] 3

不應有恨
2010-04-16, 04:29 PM
100M的限制
不是只有訊號衰減的問題啊
是因為超出100M
它防封包碰撞的機制會因為距離過長而出問題(就是所謂的late collision問題)
也就是說你超出100M
就算加了switch增加訊號強度
買了神加持過的網路線
你還是會有封包碰撞的危機
封包碰撞產生壞包
於是兩端只好再重送
一則沒效率
使用者會覺得網路變很慢
重送又會導致碰撞產生的機率雪上加霜
我建議你要使用超過100M
就要切成兩個網段
也就是中間加一台L3 switch具有路由能力的設備在中間

贊助商連結


ilfmc
2010-04-16, 05:29 PM
真是相當感謝各位先進的解答~~

其實在A與B棟之間,只有樹木、草皮與圍牆,故要再另加swich設備著實不便(沒地方插電),又因B棟只是暫時的居所,所以就不先以光纖為考量(打算等新大樓落成,再進行光纖佈線)
目前A棟剛好有無線AP,同事也找過天線線材設備的價格,約2千多可搞定,所以想說那就來用指向式天線試試好了,留著以後還是可以繼續使用.
2棟距離大概有120多M. @@"

FYI
2010-04-16, 06:18 PM
封包碰撞產生壞包
於是兩端只好再重送
一則沒效率
使用者會覺得網路變很慢
重送又會導致碰撞產生的機率雪上加霜
如果單方面在網卡Duplex 設為半雙工, 啟用Flow Control, 這樣難道沒有幫助嗎?

2棟距離大概有120多M. @@"
重點是用掉多少線長, 不只是棟距, 建議重壓水晶頭吧! 死馬當活馬醫, Line Speed & Duplex 設為10Mbps 半雙工, 啟用Flow Control

misol
2010-04-16, 09:14 PM
目前A棟剛好有無線AP,同事也找過天線線材設備的價格,約2千多可搞定,所以想說那就來用指向式天線試試好了,留著以後還是可以繼續使用.
2棟距離大概有120多M. @@"
先說一下A棟無線AP的規格型號吧
基本上,家用等級AP
百米的距離是可以達成,但若是無線訊號的輸出功率過低
就算你連上了連線速度還是會讓你低的哭夭

更何況
兩端都要有相同等級的發送、接收功率才搭的起來
若是一邊強一邊弱,還是無法配合的好

建議兩端各擺一台 N 的高功率的 AP 做 5GHz Bridge
搭配指向性天線
可以得到比 100M 還高的傳輸效率,區區 100 米,效率可會是比網路線好:D:D

傳統家用無線AP,並不是換了天線就像吃了威而剛
如果本身網卡發射功率就不高,效果會好一點,但不見得穩定

bx2aa
2010-04-17, 01:31 AM
真是相當感謝各位先進的解答~~

其實在A與B棟之間,只有樹木、草皮與圍牆,故要再另加swich設備著實不便(沒地方插電),又因B棟只是暫時的居所,所以就不先以光纖為考量(打算等新大樓落成,再進行光纖佈線)
目前A棟剛好有無線AP,同事也找過天線線材設備的價格,約2千多可搞定,所以想說那就來用指向式天線試試好了,留著以後還是可以繼續使用.
2棟距離大概有120多M. @@"
從另一棟拉幾十米的電線, 帶個大垃圾筒罩住, 上面找塊磚頭壓著, 隨便賣場買台 便宜的 switch 一樣罩在垃圾桶內, 這不就通了.
電源線借一個像擺地攤那種, 一捆拉著跑的.

原本也是有線, 只是快到目的地變兩條, 一條網路線一條電源線.

doomcat
2010-04-17, 01:57 AM
如果單方面在網卡Duplex 設為半雙工, 啟用Flow Control, 這樣難道沒有幫助嗎?

改半雙工因該沒差吧?我記的沒錯雙絞線因該是TX/RX分開不是嗎?(我沒記錯吧?我只可以確定同軸時代是在一起;) )
如果雙絞線是TX/RX分開,那改helf遇到"不應有恨"兄所說的問題,情況因該只會更遭!!

門神
2010-04-17, 07:22 AM
POE Switch

marcio
2010-04-17, 08:00 AM
要用無線傳送的話, 建議你去 http://www.wifi-link.com.tw ,以及PCZONE 的無線網路討論區。
瞧瞧看, 先瞭解他們的產品、方案, 再去網上找幾家評估。 找天線增益大,有指向性。

若是用網路線的話, 建議你用 CAT 6 的線材,CAT6 的網路水晶頭, 裡面的銅芯線材比較粗,而且有 十字隔離,將四對絞線整齊分開隔離, 有些有鋁箔披覆,相信對長距離信號,鐵定比一般CAT5e 要好很多。

還有,若是在戶外, 裸露網路線,風吹雨淋,又日曬, 一般的網路線兩三個月就會失效。 建議你若是有露天的地方,請採用戶外型網路線, 或是套入電氣PVC管或是金屬管,如同牆壁中的電線一樣, 才能長久使用。

FYI
2010-04-17, 10:30 AM
若是用網路線的話, 建議你用 CAT 6 的線材,CAT6 的網路水晶頭, 裡面的銅芯線材比較粗,而且有 十字隔離,將四對絞線整齊分開隔離, 有些有鋁箔披覆,相信對長距離信號,鐵定比一般CAT5e 要好很多。
來不及了! 小弟的建議是在現有已拉線的情況下, 找出原因, 以最少投資設法改善, 若再投資於CAT 6 線材或POE 交換器, 則風險太大或不划算, 不如直接投資無線, 樓主遲遲未說明到底用掉多少線長? 棟距120M, 線長怎麼可能只有120M? 看來應該超標太多

如果事前計算過距離的話, 也許就應該採用10Base2 或無線, 而兩端可目視, 且一端已經有AP 的話, 則無線應該是最適合的方案, 但兩端的AP 若非專用, 則可能會衍伸其他問題

Hidden node problem - Wikipedia, the free encyclopedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Hidden_node_problem)

RouterOS
2010-04-17, 11:46 AM
1.用2台戶外型AP互打.
2.拉光纜(光電設備現在已經便宜到不行).
3.用POE供電的SWITCH.

用EOC 系統也不錯,線斷掉要接也方便
http://big5.mitscomponent.com/product_90_%E5%90%8C%E8%BB%B8%E9%9B%BB%E7%BA%9C%E7%9A%84%E4%B9%99%E5%A4%AA%E7%B6%B2%20(EOC).html