rushoun
2010-01-31, 07:22 PM
本來就有將自己資料有做備份的習慣，以前都用光碟燒燒燒的。現在因為硬碟便宜，不管是USB還是IDE的，都算便宜，容量也大。燒光碟又很不環保，透過IDE轉USB線方式，可以把資料搬來搬去備份的，也很好玩。
今天無聊做了個實驗，把資料從光碟中(謎之MP3 DVD)同時copy到主機內的IDE硬碟，以及一顆透過IDE轉USB接上電腦USB的IDE硬碟中，這兩者只有時間先後幾秒上的差異。只是一個是內建的IDE，一個是轉接線變成USB硬碟的IDE硬碟。
接下來...複製---貼上在不同的目標硬碟，有一點時間差約5秒吧。
我就開始聽到認識電腦以來，從不曾聽過的光碟機運轉聲。
我覺得這事情不能太久，不然光碟機鐵定會掛.......這聲音聽起來還真的有點恐怖!!
兩件事一起做，windows顯然對於這種copy的行為，莫可奈何，沒有適當效率的處理資料應對方式。
兩件事當中的任一項單獨執行，copy的速度飛快，但是同時進行，又有時間差，雖是完全相同的資料，光碟機也只能讀完這一筆資料，然後馬上又讀前一筆光碟上的資料....接下來，聽到從沒聽過的光碟聲，還真有些恐怖。兩個copy動作的視窗上面顯示的完成時間，一直持續不斷的從30分鐘一直增加到100多分鐘，而且持續上升中。
當然，我不會跟自己的光碟機過不去，先砍掉一個動作，馬上這copy檔案的完成時間急速下降到個位數的完成時間分鐘數。兩個copy動作分開做，和兩個copy同時做，效率上天差地別，不是1/2這種簡單的結果。當然應該是光碟的機械不連續讀取資料動作導致的。
不知道有效率的這種有先後時間差，但是copy相同資料元的動作，哪種運作方式，才應該是電腦系統最有效率的運作方式?沒學過資料處理，所以也不知道怎麼問?應該是OS系統運作效能差?還是硬體的運作效能有問題?
這就類似我之前問過的，當有大量資料在copy時，從硬碟copy到外接的USB。然後這時的電腦，會變得很沒有效率，一切電腦的處理動作，似乎都變慢了。
贊助商連結
今天無聊做了個實驗，把資料從光碟中(謎之MP3 DVD)同時copy到主機內的IDE硬碟，以及一顆透過IDE轉USB接上電腦USB的IDE硬碟中，這兩者只有時間先後幾秒上的差異。只是一個是內建的IDE，一個是轉接線變成USB硬碟的IDE硬碟。
接下來...複製---貼上在不同的目標硬碟，有一點時間差約5秒吧。
我就開始聽到認識電腦以來，從不曾聽過的光碟機運轉聲。
我覺得這事情不能太久，不然光碟機鐵定會掛.......這聲音聽起來還真的有點恐怖!!
兩件事一起做，windows顯然對於這種copy的行為，莫可奈何，沒有適當效率的處理資料應對方式。
兩件事當中的任一項單獨執行，copy的速度飛快，但是同時進行，又有時間差，雖是完全相同的資料，光碟機也只能讀完這一筆資料，然後馬上又讀前一筆光碟上的資料....接下來，聽到從沒聽過的光碟聲，還真有些恐怖。兩個copy動作的視窗上面顯示的完成時間，一直持續不斷的從30分鐘一直增加到100多分鐘，而且持續上升中。
當然，我不會跟自己的光碟機過不去，先砍掉一個動作，馬上這copy檔案的完成時間急速下降到個位數的完成時間分鐘數。兩個copy動作分開做，和兩個copy同時做，效率上天差地別，不是1/2這種簡單的結果。當然應該是光碟的機械不連續讀取資料動作導致的。
不知道有效率的這種有先後時間差，但是copy相同資料元的動作，哪種運作方式，才應該是電腦系統最有效率的運作方式?沒學過資料處理，所以也不知道怎麼問?應該是OS系統運作效能差?還是硬體的運作效能有問題?
這就類似我之前問過的，當有大量資料在copy時，從硬碟copy到外接的USB。然後這時的電腦，會變得很沒有效率，一切電腦的處理動作，似乎都變慢了。
贊助商連結