sp063439
2009-10-03, 10:51 PM
也就是說...
未來消費者需要在租用網路之前,必須參加ISP辦的「網路禮儀+法規」先修課程
然後租用後必須定期參加線上法規考試,更新法規脈動
才得以「教育」消費者,以免未來糾紛?
補一句,我來亂的XD
贊助商連結
未來消費者需要在租用網路之前,必須參加ISP辦的「網路禮儀+法規」先修課程
然後租用後必須定期參加線上法規考試,更新法規脈動
才得以「教育」消費者,以免未來糾紛?
補一句,我來亂的XD
贊助商連結
贊助商連結 sp063439 2009-10-03, 10:51 PM 也就是說... 未來消費者需要在租用網路之前,必須參加ISP辦的「網路禮儀+法規」先修課程 然後租用後必須定期參加線上法規考試,更新法規脈動 才得以「教育」消費者,以免未來糾紛? 補一句,我來亂的XD 贊助商連結 no1adsl 2009-10-04, 12:39 AM =========================================== 有個以往的例子可以參考 -------------------------------------- 當初中華電剛推出1.5M/384K ADSL的時候,是以計時制的收費方式推出 (每月可上網規定時數,超過這個時數,就要加收錢) 但當時的和信率先推出包月制 1.5M/384K ADSL 後來Seednet也馬上跟進,推出包月制收費方式的1.5M/384K (雖然這兩家都...) 但因為這兩家ISP的包月制收費,導致中華電急轉政策,取消計時制的收費方法 -------------------------------------- 現在就看 台哥大TFN 或 遠傳Seednet 敢不敢推出無限流量制的20M寬頻了 只要有其中一家業者推出,中華電的收費方式一定會有所動作 =========================================== 但是... 20M是拿來做什麼的..? (使用者的虛榮心 或是 業者宣傳寬頻進步的方式 ?) 看起來很高的下載速率,其實只是假像! 除非下載學術網路的檔案,不然可以全速20M下載的站點,有多少? (如果要像某些人測試某個寬頻,靠多個點塞滿寬頻,那我沒話說 :cool:) 越來越普及的高速寬頻,相對的網路傳輸方面一定會限制的更嚴格 (反正真正會去注意的人不多) 上面有幾篇回文討論的很激烈,我想都沒有抓住對使用者較有利的重點 那就是要求 更穩定的對外寬頻、更高的上傳速率、更廉價的網路費! 另外,最後補充一句話 20M/2M可以說是garbage的產品 還不如繼續使用 10M/2M 偽光纖 :jump: spooky_mulder 2009-10-04, 01:19 AM =========================================== 有個以往的例子可以參考 -------------------------------------- 當初中華電剛推出1.5M/384K ADSL的時候,是以計時制的收費方式推出 (每月可上網規定時數,超過這個時數,就要加收錢) 但當時的和信率先推出包月制 1.5M/384K ADSL 後來Seednet也馬上跟進,推出包月制收費方式的1.5M/384K (雖然這兩家都...) 但因為這兩家ISP的包月制收費,導致中華電急轉政策,取消計時制的收費方法 -------------------------------------- 現在就看 台哥大TFN 或 遠傳Seednet 敢不敢推出無限流量制的20M寬頻了 只要有其中一家業者推出,中華電的收費方式一定會有所動作 =========================================== 但是... 20M是拿來做什麼的..? (使用者的虛榮心 或是 業者宣傳寬頻進步的方式 ?) 看起來很高的下載速率,其實只是假像! 除非下載學術網路的檔案,不然可以全速20M下載的站點,有多少? (如果要像某些人測試某個寬頻,靠多個點塞滿寬頻,那我沒話說 :cool:) 越來越普及的高速寬頻,相對的網路傳輸方面一定會限制的更嚴格 (反正真正會去注意的人不多) 上面有幾篇回文討論的很激烈,我想都沒有抓住對使用者較有利的重點 那就是要求 更穩定的對外寬頻、更高的上傳速率、更廉價的網路費! 另外,最後補充一句話 20M/2M可以說是garbage的產品 還不如繼續使用 10M/2M 偽光纖 :jump: 下載的管道有很多,像你說的學網是其中之一,但是現在不像以前很多來源檔案是放在學網,還有 BT 但是變數太多,免費空間也不錯。 像是 ZS 付費會員,可以單檔多線下載同時下多個檔案,這時候 10M 就會比 20M 更快下完,也是可以塞滿 20M 的頻寬,或是 BDG 付費會員有提供排程程式就沒有差,但是 ZS 沒有需要人工一個一個去點,所以 20M 就可以減少點選的時間了。 所以是看個人需求到哪裡。 至於你說的重點之一,廉價的網路費,根據日本跟香港的例子,那是競爭出來的,日本與香港沒有競爭,那麼NTT 跟 電訊盈科 也不會那麼加快建設跟降低網路費的,台灣跟日本的發展過程很類似如何能例外呢。 spooky_mulder 2009-10-04, 01:24 AM 也就是說... 未來消費者需要在租用網路之前,必須參加ISP辦的「網路禮儀+法規」先修課程 然後租用後必須定期參加線上法規考試,更新法規脈動 才得以「教育」消費者,以免未來糾紛? 補一句,我來亂的XD 不只租用網路,而是所有消費都要知道自己付費的範圍是什麼,不要做超過的要求,也不要認為業者不接受超過的要求是服務不好,應該要認知到超過的要求能得到是好運,不能得到是剛好。 不要認為今天租了網路,自己電腦有問題業者就該”順便”幫忙,沒有”順便”幫忙就是服務不好。 有實際碰過網路沒有問題,結果叫修是請人去幫忙換燈管或修電視,如果這時候幫了換燈管或修電視就是在”寵”,那麼之後就會予取予求。 不能”寵”的意思,就是告訴客戶”換燈管”或”修電視”不在服務範圍,請找水電行或電器行,任何行業都可以適用的。 sp063439 2009-10-04, 02:02 AM 不只租用網路,而是所有消費都要知道自己付費的範圍是什麼,不要做超過的要求,也不要認為業者不接受超過的要求是服務不好,應該要認知到超過的要求能得到是好運,不能得到是剛好。 不要認為今天租了網路,自己電腦有問題業者就該」順便」幫忙,沒有」順便」幫忙就是服務不好。 有實際碰過網路沒有問題,結果叫修是請人去幫忙換燈管或修電視,如果這時候幫了換燈管或修電視就是在」寵」,那麼之後就會予取予求。 不能」寵」的意思,就是告訴客戶」換燈管」或」修電視」不在服務範圍,請找水電行或電器行,任何行業都可以適用的。 無奈 但奧客處處都有,只是我記得cht的施工單會有 如果需要安裝網路卡,可以撥洽他們的合作廠商或是營運處,但是有收服務費(忘了多少XD) 且合約也詳細記載了相關事項,所以額外的服務 就看業者自己了 雖然... 限流量是CHT的「方案」,而且也被NCC擋下來(終於有用處...) 不過 CHT要比照國外「更嚴苛」的條件,至少所有的速率+技術也比照國外 不要人家推雙向100M,我們還在10M/2M 囧 國外一堆「合法」影音網站,再搭配漸漸開始夯的HD畫質 以及開放式軟體容量漸漸「壯大」之下 突破流量,不是很難的事... 小弟認為 加強自有骨幹網絡,與各ISP+國外有良好互連關係 才是CHT要先解決的問題,不是拿用戶開刀.... 最後 小弟很慶幸家中從未使用過hinet的連線服務 spooky_mulder 2009-10-04, 02:16 AM 無奈 但奧客處處都有,只是我記得cht的施工單會有 如果需要安裝網路卡,可以撥洽他們的合作廠商或是營運處,但是有收服務費(忘了多少XD) 且合約也詳細記載了相關事項,所以額外的服務 就看業者自己了 雖然... 限流量是CHT的「方案」,而且也被NCC擋下來(終於有用處...) 不過 CHT要比照國外「更嚴苛」的條件,至少所有的速率+技術也比照國外 不要人家推雙向100M,我們還在10M/2M 囧 國外一堆「合法」影音網站,再搭配漸漸開始夯的HD畫質 以及開放式軟體容量漸漸「壯大」之下 突破流量,不是很難的事... 小弟認為 加強自有骨幹網絡,與各ISP+國外有良好互連關係 才是CHT要先解決的問題,不是拿用戶開刀.... 最後 小弟很慶幸家中從未使用過hinet的連線服務 前面有網友說加拿大也是有限下載流量是 100G/月,而加拿大的家用型高速寬頻應該也沒有把台灣快很多吧。 當流量都是流入台灣時,要跟國外有良好的互連關係就是用錢去談,而這就是成本了,所以把成本反應在對用戶的收費上是很合理的商業手段。 互連頻寬要成本,建設也要成本,現在 CHT 已經不是國營企業了,政府已經沒有在撥預算了,就是要靠營收來支付這些成本,反應在產品的價格上是很合理的,難道要減少股東的利益,或是犧牲員工的薪水來達成嗎?屬於一個行業的龍透企業,如果是因為對手的競爭,那也是沒辦法的,如果不是對手的競爭而要去降低股東的利益,怎麼樣也不是一個正常的商業運作模式。 超過流量限速的方案,被 NCC 擋下來 ,CHT 可以目前提的方案不推,重新提報新的方案,可以學加拿大一樣所有的速率方案都分為包月制與流量制兩種,就看 CHT 高層怎麼運作了。 acion 2009-10-04, 11:24 AM 當流量都是流入台灣時,要跟國外有良好的互連關係就是用錢去談,而這就是成本了,所以把成本反應在對用戶的收費上是很合理的商業手段。 這就是重點了,顯然國外業者比cht有遠見,打造出更物美價廉的網路環境,所以一堆受歡迎的網站都在國外,才會造成台灣的用戶老是要連向國外 不是台灣人沒創意,我相信是因為有創意卻沒錢付高額的連線費,無名不就是這樣才選擇架在giga,以至於現在被蒐購為外國人的網站 spooky_mulder 2009-10-04, 12:12 PM 這就是重點了,顯然國外業者比cht有遠見,打造出更物美價廉的網路環境,所以一堆受歡迎的網站都在國外,才會造成台灣的用戶老是要連向國外 不是台灣人沒創意,我相信是因為有創意卻沒錢付高額的連線費,無名不就是這樣才選擇架在giga,以至於現在被蒐購為外國人的網站 我不知道您指的是不是類似免空或是 BT 的來源之類的,如果是的話我就不知道這是否算創意了。 誠如我前面所說的,國外物美價廉的網路環境通常都是競爭出來,在沒有競爭的對手的直接威脅之下,主要業者是不會主動犧牲利潤與積極建設的,少數由國家支持的例外。只是我們的政府對網路的支持政策流於表面比較多,實質的作為又比不上那些少數國家的政府,例如新加坡。 spooky_mulder 2009-10-04, 11:27 PM 今天下載一堆免空的東西,發現有 20M 也不錯,多檔下載可以比較快完成節省時間,反正我也沒有在玩 BT,也不會 24小時開機下載,依照我的使用習慣與方式,20M 下載會比 10M 下載好用,反正也沒有在上傳,2M 也夠用了。 所以 20M 要嘛趕快推出,要嘛趕快重新提報新方案送審。 tranquilmare 2009-10-05, 12:23 AM 前文吃光光~~~~ 小弟認為 加強自有骨幹網絡,與各ISP+國外有良好互連關係 才是CHT要先解決的問題,不是拿用戶開刀.... 最後 小弟很慶幸家中從未使用過hinet的連線服務 大大說的太中肯啦 ---------------------------------------------------分隔線 我之前說的大爺意思是付錢的人當然希望物超所值 沒有物超所值也要等值吧 有人會希望買個東西結果價值不等同付出嗎 再者有人說 想當大爺要看你付不付的起 意思是說去買平價的東西 業者就可以不當一回事嗎 還有難道沒有競爭就可以擺爛嗎?難怪台灣越來越沒競爭力:fd: |
|