[問題]如何讓每台電腦都拿到實體ip



贊助商連結


頁 : 1 2 [3] 4

tvirus
2009-07-25, 02:25 PM
突然想到一點, 就算購買支援Multiple-PPPoE 的多WAN 路由器, 房客拿到的應該仍是虛擬IP! 只不過可以對應一個專屬實體IP, 不可不慎! 解決之道, 唯有更換ISP
本來就是虛擬IP...只是變成用DMZ指向而已

話說,能用DHCP取得IP的,Seednet好像沒了?(新申請的)
那還有哪間能這樣搞??
本來舊家想用Seednet,因為看上的就是DHCP就取得實體IP...
結果種花的OOXXOOXXOOXXOOXXOOXXOOXXOOXX......

贊助商連結


FYI
2009-07-25, 02:41 PM
話說,能用DHCP取得IP的,Seednet好像沒了?(新申請的)
就算有又如何? 沒頻寬管理嗎? 魚與熊掌不可兼得! 不過如果是有頻寬管理的L3 Switch...

tvirus
2009-07-26, 04:29 AM
就算有又如何? 沒頻寬管理嗎? 魚與熊掌不可兼得! 不過如果是有頻寬管理的L3 Switch...
禮拜六趁著去朋友家搞Cacti,聊聊天,吃吃外叫麥當勞外
有討論一點相關事情

基本上,大家對於PPPoe撥接帳號外流,都是處於[認為是很危險]的狀態...
So,也有討論是否有相關設備能做這樣的事
Cisco的3xxx系列Layer3 Switch,是有一些類似於頻寬限制的機制在(RateLimit,DSCP之類的)
不過也達不到有硬體撥接還能發實體IP給後方主機...
而且[能限制的東西]也有限

So...如果有,也許成本高到吐血(莫明朋友講到一台250萬的東西...)
或者是技術門檻高到一般人根本用不到(穿透式防火牆+QOS)
基本上,如果不是像敝廢材心臟大顆,直接將帳密給租屋的學生們用
(申請時有特意將所有加值服務關閉,並且聽說要開啟還要本人去開)
就是請有如此需求的房客,請他自己拉個人用網路
就像是在辦公室內要抽煙,請乖乖到室外抽一樣[請照個遊戲規則來]

也許 Multi session pppoe是比較可行的解決方案
成本上,請自行衡量
PS:那臺很想玩的2WAN竟然有Multi session PPPoe?不過好像用途不太像...
那台H........的,大概就是wulala大說的那台吧?

wulala
2009-07-26, 11:29 AM
[恕刪...]
也許 Multi session pppoe是比較可行的解決方案
成本上,請自行衡量
PS:那臺很想玩的2WAN竟然有Multi session PPPoe?不過好像用途不太像...
那台H........的,大概就是wulala大說的那台吧?

我提到的那台是"國產"大廠, 但卻是大家"嫌到爆"的某大D牌的2 WAN.
號稱40000連線數, P2P重度下載專用機....剛看到某網拍直購不到2000了....
(再說下去就有廣告之嫌了....:corkysm:)
像這類有Multi-session PPPoE的2 WAN機種,
就是為了要讓內網的Private IP能對應獨立的Public IP而設計的,
以目前我查到有這類功能的多WAN機種來說,
每個WAN可以開啟8~16個不等的PPPoE Session.
而每個PPPoE取得的Public IP則可以用Multi DMZ的方式,
分別對應到一個Private IP.
我想這樣的解決方案應該是比較接近樓主的需求的.
不然, 如果樓主口袋夠深, 固定制光世代是最符合樓主的需求了,
H業者有固6方案, S業者則是固3, 固8及固16(13可用).
優惠方案就請樓主自行上網查了....

wulala
2009-07-26, 11:34 AM
就算有又如何? 沒頻寬管理嗎? 魚與熊掌不可兼得! 不過如果是有頻寬管理的L3 Switch...

L3 Switch一般都不便宜吧! FYI大是來勸敗要樓主當小朋友殺手的嗎?
而且, 有些廠商自稱為L2+的管理型L2就有頻寬管理的功能了.

tvirus
2009-07-26, 01:40 PM
我提到的那台是"國產"大廠, 但卻是大家"嫌到爆"的某大D牌的2 WAN.
號稱40000連線數, P2P重度下載專用機....剛看到某網拍直購不到2000了....
(再說下去就有廣告之嫌了....:corkysm:)

那台D....,之前一直想勸敗朋友,不過苦無需求(因為都已經有了)
再加上D....的名聲一向不好,不然這台剛出來時,那個價格之殺...
讓我一度以為是拿類似C200或MH200那種淘汰的硬體來搞新的花樣...
因為沒有實際操作過,看PDF電子文件也看不出個明確所以然 :eye:
不然我是一直想拿來更換掉公司的Q牌FVR300

至於那台H....的,是明確有人拿來用,有貼相關試用報告,價格是3xxx
不過只有單WAN...所以讓我以為wulala大是講這台...

FYI
2009-07-26, 02:53 PM
不過也達不到有硬體撥接還能發實體IP給後方主機...
真的做不到Transparent PPPoE 嗎? 如果邏輯上能解決, 那麼實務上應該就有辦法吧! 就看市場夠不夠大, 能否賺錢而已, 小弟覺得這有點像DHCP Relay Server 的變形, 或者PPPoE Relay Server (如果有這個名稱的話...)

wulala
2009-07-26, 03:29 PM
真的做不到Transparent PPPoE 嗎? 如果邏輯上能解決, 那麼實務上應該就有辦法吧! 就看市場夠不夠大, 能否賺錢而已, 小弟覺得這有點像DHCP Relay Server 的變形, 或者PPPoE Relay Server (如果有這個名稱的話...)

PPPoE Relay的產品不是很多嗎?
因為許多這類產品對它的定義就是PPPoE Pass Through.

FYI
2009-07-26, 04:24 PM
PPPoE Relay的產品不是很多嗎?
因為許多這品對它的定義就是PPPoE Pass Through.
小弟有點辭不達意, 不過經您一說, 小弟突然想起, 雖說是 "Pass-through", 如果路由器會檢查PPP 封包, 然後置換特定帳號密碼, 這樣邏輯就變得很單純, 只要監視PPP 建立連線的封包, 其他PPP 封包一律通過不檢查或加入頻寬管理

如此還有一個好處, 甚至可以變形成為PPPoE Server, 每個房客給一組PPPoE 帳號密碼, 正確則以存放於路由器內的ISP 帳號密碼置換, 不正確則斷線, 如此可以控制未經允許的連線

FYI
2009-07-27, 03:39 PM
翻了一些對於De 牌某2 WAN 負載平衡進階寬頻路由器的過期評論, 再檢視最新韌體的日期和版號, 看來此產品若 "非非常穩定", 不然就是連De 牌都已經不打算更新, 所以雖然便宜也可能有好貨, 但最好還是把好康留給神經比較粗的人, 自己就不用傷腦筋了, 如此看來, 當初居易沒推Vigor2104 Dual WAN 的決策, 或許可以算是有先見之明