無緣無故被裝了色情守門員



贊助商連結


頁 : 1 2 [3]

jazzblue
2009-06-24, 12:55 AM
jazzblue實在太佛心,跟客服說我是線路的申請人,守門員不是我申請的,你把申請人的
名子給我生出來,不然帳該誰付。另外去申訴、投書他們更佛心,就是投書他們亂搞那需
要生什麼證據,申訴完要生證據的是中華電信,就算是電話行銷最少也是要有錄音的。

雖然我一直說我沒申請
但客服說要有申請人,才肯幫我取消 !
最後客服就自動把我當申請人,我為了取消不得已只好同意了
若再堅持下去,就沒完沒了,也不用取消了

他們的電話行銷根本不需要單據的 , 相信各位升級光纖
也是沒驗證身分,口頭同意就完成了
你要跟他拿證據,他們會說"我們電話行銷不驗證身分,口頭同意就算數了"
聽了你會昏倒

贊助商連結


Calvin Chuang
2009-06-24, 04:40 AM
懂電腦的話~用Vista 或是Win7 的 家長監護功能就好了
色情守門員也只是過濾關鍵字,還是有漏網之魚
何必浪費錢去用它 !

有網友發起"抗議色情守門員不合理 "的連署
http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=200808506373700

哇~看完您的連結報導,才驚覺守門員服務居然是~~(無言了!)
這服務的功能居然如此簡陋(真如連結所言的話,月費99簡直是搶人)

華信的行銷與包裝實在利害,我原本心想守門員應不若對岸長城般雄偉,但好歹也有幾成功力,沒想到卻不如我家後院籬笆(也許誇張了點~)。若功能真如此般簡陋,華信應當以Beta釋出,先行讓大眾免費試用,順便讓民眾反饋封鎖命中率(如檢舉垃圾信的方式),等黑名單資料庫茁壯一些、命中率夠高時再行收費,才不會導致民怨ㄚ(突然覺得Google Chrome有害網站警告功能強多了,還是免費的呢!)。

jazzblue
2009-06-24, 11:01 AM
色情守門員的機制有缺周全,非色情的網站也擋了
就造成民怨 !

e6600
2009-06-29, 09:59 PM
這種錢也要賺 真是無恥 那電子郵件要不要另外付費 台灣人真是可憐