版上大大，我想請教一個無線網路架設的問題，其詳述如下：

原本配置：A棟透天2樓的不同房間，使用Zyxel P-335WT（搭配8dbi全向性天線）

原本使用情形：AP在A1房間，有2台PC及一台網路印表機；A2有一台Pc，在房門關閉的情況下，會有收不到訊號的情形；若A2房門不關的情形下，訊號強度大約有1~2格（15~28%）。

目前需求：除A棟2F的A1、A2有連線需求外，額外增加了B棟2F的B1亦有上網需求，A棟A1與B棟B1可以透視，其距離大約是30M。

請教：不知道上述的情況，有什麼比較經濟的解決方法嗎？因為拉線有執行上的困難，所以才不得以採用無限的方法來做連線以及上網的分享。請版上各位大大提供一點意見，謝謝。

贊助商連結

AP 換成Buffalo WHR-HP-G54, 無線網卡換成崴海王

AP 換成Buffalo WHR-HP-G54, 無線網卡換成崴海王

您的意思是：買三台WHR-HP-G54,嗎？

AP x 1, 客戶端換收訊強一點的網卡

AP x 1, 客戶端換收訊強一點的網卡

大大的意見我瞭解，但是勒........
因為使用端都是筆電，但是筆電內建的無線網路收訊實在不怎樣，但是他們又不願意安裝額外的網卡（其實我也無法要求他們啦，會用電腦就不錯了。）所以，才想說使用AP來排除收訊的問題，呵呵！＠＠"

重點在於外接天線, 筆電內建天線效果差, 其實訊號是雙向的, 要發也要能收, AP 要改善比較容易, 筆電就難了, 小弟甚至建議除了崴海王之外, 最好搭配指向天線, 效果更好

重點在於外接天線, 筆電內建天線效果差, 其實訊號是雙向的, 要發也要能收, AP 要改善比較容易, 筆電就難了, 小弟甚至建議除了崴海王之外, 最好搭配指向天線, 效果更好

FYI大，妳說的我瞭解，但也就是因為筆電的收訊難以改善，我才會想用3台AP來彌補，我的想法是將AP盡可能的安置於筆電較常出入的地方，這樣筆電收訊的問題就解決了。至於AP的部分，我不是很清楚到底哪一種配置或組合較便宜？
我的想法是：ATU Router--->AP 1 <---> AP 2 <---> AP3
其中AP 1 跟AP 2 位於同棟樓的同一層，其距離大約是10M但是中間隔了兩道水泥牆；然後 AP 2 跟 AP 3 位在不同棟樓的同一層，其兩間房間隱約可以斜望得到，距離大約為30M。

WDS的架設萬一中間一台AP出狀況後面的全死
維護也很麻煩
建議照FYI大的方式做
寧可換一支高增益天線在稍為移動一下AP比較可靠
不太建議用指向天線
或是買個30db戶外天線鎖在外牆上可能會更好

小弟非專家, 僅能簡單幫你分析一下

我的想法是：ATU Router--->AP 1 <---> AP 2 <---> AP3
其中AP 1 跟AP 2 位於同棟樓的同一層，其距離大約是10M但是中間隔了兩道水泥牆；然後 AP 2 跟 AP 3 位在不同棟樓的同一層，其兩間房間隱約可以斜望得到，距離大約為30M。
AP2 僅接一台NB, 所以買AP 和買網卡皆可, 但網卡比較便宜, 其次, 若是兩道薄牆則換網卡應該可解決, 然而僅A2 & B1 可互相目視, 這使得你恐怕別無選擇, 除非B1 可目視A1

你的情形, AP2 需要設成WDS Repeater, WDS 的缺點是每中繼一次, 速率就減半, 此外, 不同廠牌間WDS 相容性有很大的問題, 這又使得AP2 & AP3 的選擇受到限制

小弟查詢不到ZyXEL P-335WT 的無線功率, 這是小弟對於此類標示不清的產品很感冒的原因, 所以小弟的良心建議是花點小錢, 先買一套崴海王裝在B1, 測試能否直接連接A1? 其次把P-335WT 移到A2, 測試B1 能否直接連接A2? 再把崴海王裝在A2, 測試直接連接A1? 有了以上數據再考慮如何進行

335WT的狀況,小弟不是很清楚.不過小弟之前有進334WT,是高功率的無線機種,但是sessions數量少到可憐,預設是2048.有陣子居易的2100G問題比較多,那時候還沒有Buffalo的明誠特別版,小弟有進了一些334WT來賣,預設的sessions只有2048,公司客戶都抱怨的要死.

以樓主的狀況,我會建議買三台BUFFALO的G54,刷tomato調高功率做wds,ap掛點的機率很低,G54本身的收訊也不錯.

只是上網應該可以滿足了.