|
贊助商連結 FYI 2009-05-27, 02:48 AM 就因為Hinet這樣玩,所以有些網頁會顯示TP的IP,而不是使用者IP啊 PS:再想了一下,我突然不確定FYI大您的這個說法,明確地說明了什麼方法...能再細說一些咪? :Q 不能! 小弟自掌嘴巴, Proxy 和保持各自IP 根本就是衝突的, 小弟原先一直往TP 去想, 卻忘了TP 的特性, 見笑了! 贊助商連結 cheerx 2009-05-27, 04:55 AM 不好意思,小弟前面可能沒有講得很清楚.但是小弟前面有稍微要表達的是架設PROXY後,如果您拿到的IP是不同網段,是不會節省頻寬的. 假設您拿到的IP是118.34.28.xx 和118.34.25.xx,不同子網段的流量都是往hinet的gateway丟,換句話說就要用您那小小的256k上傳頻寬,經過HINET的ROUTER再繞回來. 情況只會更塞而已,不會解決您目前的問題. tvirus 2009-05-27, 10:05 AM 不好意思,小弟前面可能沒有講得很清楚.但是小弟前面有稍微要表達的是架設PROXY後,如果您拿到的IP是不同網段,是不會節省頻寬的. 假設您拿到的IP是118.34.28.xx 和118.34.25.xx,不同子網段的流量都是往hinet的gateway丟,換句話說就要用您那小小的256k上傳頻寬,經過HINET的ROUTER再繞回來. 情況只會更塞而已,不會解決您目前的問題. PPPoe嘛 那在網卡上設個虛擬IP同網段很簡單嘛 So 沒~問~題!! tvirus 2009-05-28, 10:19 PM 朋友很忙,沒空理我 Orz 反正,上Google找咩 So var testStr = 'ABCDEF'; alert(testStr.toLowerCase().indexOf('abc'.toLowerCase())); alert(testStr.toLowerCase().indexOf('hij'.toLowerCase())); Javascript本身就有函式是判斷字串裡是否有特定關鍵字 只要值不是-1就是有找到,所以就拿來找特定副檔名 剩下的,我再把wpad.dat完成試試看了... 不過呢...好像就算完成了...好像也不太實用 :eye: windata 2009-06-04, 07:49 AM 話說…我已經看不懂樓上各位的內容了 @@ 看起來的結論是：否定的？ cheerx 2009-06-04, 09:00 AM 小弟認為如果不強求真實ip,架設一台linux或是bsd的路由器做nat,把proxy安裝起來,強制web和ftp走proxy會是比較好的做法.裡面人要跑甚麼,開upnp給他就好,其實大家都在真實ip本身也危險 tvirus 2009-06-04, 10:04 AM 小弟認為如果不強求真實ip,架設一台linux或是bsd的路由器做nat,把proxy安裝起來,強制web和ftp走proxy會是比較好的做法.裡面人要跑甚麼,開upnp給他就好,其實大家都在真實ip本身也危險 只是windata要的是每個人有自己的外部IP(要人人不同) So,這個方案似乎也不行 to windata:不是不行 只是技術上跟對方站台實際IP檢查嚴不嚴格,你很難去掌握而已 你真的拉另外幾條線比較實際 FYI 2010-05-07, 11:18 PM 拜tvirus 兄的提醒, 所謂無風不起浪, 讓小弟想起這篇未完的討論 如果以一台Linux Server 當作NAT Server 和Proxy Server, 然後創建虛擬網卡取得多個IP, 再分別對應到區網內的電腦, 並且建立Proxy 規則, 以上是否有辦法以現有軟體完成? 這樣是否滿足樓主的需求? 有些分享器可支援多重PPPoE, 而最近看到OpenWrt 的 "macvlan" 套件也可以在一個實體WAN 虛擬多個網卡 (MAC 地址), 以便向DHCP Server 取得多個IP, 這招還滿適合Cable 用戶的, 但小弟覺得以上和市場上現有分享器的做法最大不同點在於, 現有分享器所支援的多重PPPoE 好像僅限於Inbound, 而Outbound 似乎還是從同一個IP 出去, 當然問題並非辦不到, 可能是偷懶沒把功能做完整, 不過小弟沒用過此類分享器, 所以以上只是小弟的臆測 Utilizing AT&T U-Verse Static IPs with OpenWRT - FlexJunk (http://www.flexjunk.com/2010/01/06/utilizing-att-u-verse-static-ips-with-openwrt/) |
|
|