這種GEPON FTTH的ONU就像ADSL/VDSL的用戶端設備一樣,
各廠牌之間不見得完全相容, 所以除非電信公司所使用的ONU的製造廠
也有生產GEPON介面的網卡, 不然還是只能用它的ONU.

所以這種免插電式架構的PON, 住戶內還是得放一台ONU嗎?????(FTTH)
或是買特殊指定的光纖網卡才能FTTD或FTTN?

贊助商連結

那不是什麼免插電式的PON....
PON原本的設計上, 分歧器(分光器)就是免用電源的設計,
而且分歧器的配置時可以用一層或兩層的方式來設置,
一層的情況下, 一路PON光纖最高可以提供32個用戶端(分歧器再分出32路光纖給用戶),
就好像FTTB一條(對)光纖到大樓, 再用VDSL(電話線)分配給用戶....
兩層的組合下, 最多同樣可以提供32個用戶共用一路PON光纖,
其組合可以用2分歧, 4分歧, 8分歧, 16分歧的光纖分歧器來組合.
例如: 第一層使用2分歧, 第二層使用16分歧兩台, 則最高可提供32個用戶端,
或是, 第一層使用4分歧, 第二層使用一台16分歧, 一台8分歧, 兩台4分歧.....
這種配置方式可以說非常靈活, 重點是分歧器不用電源.

那不是什麼免插電式的PON....
PON原本的設計上, 分歧器(分光器)就是免用電源的設計,
而且分歧器的配置時可以用一層或兩層的方式來設置,
一層的情況下, 一路PON光纖最高可以提供32個用戶端(分歧器再分出32路光纖給用戶),
就好像FTTB一條(對)光纖到大樓, 再用VDSL(電話線)分配給用戶....
兩層的組合下, 最多同樣可以提供32個用戶共用一路PON光纖,
其組合可以用2分歧, 4分歧, 8分歧, 16分歧的光纖分歧器來組合.
例如: 第一層使用2分歧, 第二層使用16分歧兩台, 則最高可提供32個用戶端,
或是, 第一層使用4分歧, 第二層使用一台16分歧, 一台8分歧, 兩台4分歧.....
這種配置方式可以說非常靈活, 重點是分歧器不用電源.

原來是匹配的時候不需要使用到電力,
而是在末端用戶時才需要使用到電力的設備.

電力與成本可以達到相當良好的控制,通訊的速度也相當的好.

難怪新房子在蓋的時候預設都把光纖與光纖配線盒預先埋入了.

那不是什麼免插電式的PON....
PON原本的設計上, 分歧器(分光器)就是免用電源的設計,
而且分歧器的配置時可以用一層或兩層的方式來設置,
一層的情況下, 一路PON光纖最高可以提供32個用戶端(分歧器再分出32路光纖給用戶),
就好像FTTB一條(對)光纖到大樓, 再用VDSL(電話線)分配給用戶....
兩層的組合下, 最多同樣可以提供32個用戶共用一路PON光纖,
其組合可以用2分歧, 4分歧, 8分歧, 16分歧的光纖分歧器來組合.
例如: 第一層使用2分歧, 第二層使用16分歧兩台, 則最高可提供32個用戶端,
或是, 第一層使用4分歧, 第二層使用一台16分歧, 一台8分歧, 兩台4分歧.....
這種配置方式可以說非常靈活, 重點是分歧器不用電源.
謝謝提供這些寶貴的知識,,
但自從聽到PCZONE網友說光纖網卡不到NT$500, 我就想來個FTTD或FTTN了
(我相信這是很多人的夢想), 如果你家(透天厝或舊式公寓)可以FTTH, 何不直接
FTTD(Desktop)或FTTN(Notebook), 還可以幫ISP省一台ONU(光纖轉乙太網路), 你也可以省電(ONU是要插電的, 雖然耗電量不多, 但也是錢啊) 皆大歡喜, 只不過你說這種光纖網卡是要指定的,,,我想那一定很貴不只NT$500了...請問你知道價格是多少嗎?
因為一般辦得起FTTH的人, 根本不差這多花NT$500買個光纖網卡
如果這種指定的光纖網卡不到NT$1000, 我想, FTTH會直接被FTTD或FTTN取代掉
理由
1. 可以跟ISP談條件, ISP省下ONU的錢, 補貼用戶買特定光纖網卡的錢
2. 你省下來的ONU電費, 一年應該有50元吧(我猜的)

那不是什麼免插電式的PON....
PON原本的設計上, 分歧器(分光器)就是免用電源的設計,
而且分歧器的配置時可以用一層或兩層的方式來設置,
一層的情況下, 一路PON光纖最高可以提供32個用戶端(分歧器再分出32路光纖給用戶),
就好像FTTB一條(對)光纖到大樓, 再用VDSL(電話線)分配給用戶....
兩層的組合下, 最多同樣可以提供32個用戶共用一路PON光纖,
其組合可以用2分歧, 4分歧, 8分歧, 16分歧的光纖分歧器來組合.
例如: 第一層使用2分歧, 第二層使用16分歧兩台, 則最高可提供32個用戶端,
或是, 第一層使用4分歧, 第二層使用一台16分歧, 一台8分歧, 兩台4分歧.....
這種配置方式可以說非常靈活, 重點是分歧器不用電源.
這種光分歧器跟第四台的線(同軸電纜線)分歧器很相似....
重點是不用插電拉, 光是這一點就非常的迷人了
我想 台灣的透天厝或舊式公寓的FTTH(甚至FTTD或FTTN) 希望就是靠這種免插電式的架構---PON


說實在的台灣也有許多的透天厝和舊式公寓,,,,, 這些住戶也有用光纖網路的權益......
希望ISP不要忘記這些住戶,,,,

這種光分歧器跟第四台的線(同軸電纜線)分歧器很相似....
重點是不用插電拉, 光是這一點就非常的迷人了
我想 台灣的透天厝或舊式公寓的FTTH(甚至FTTD或FTTN) 希望就是靠這種免插電式的架構---PON


說實在的台灣也有許多的透天厝和舊式公寓,,,,, 這些住戶也有用光纖網路的權益......
希望ISP不要忘記這些住戶,,,,

沒錯!
正如您所言, PON的架構和有線電視的系統很像.
只不過傳輸介質是全光纖, 用戶端(ONU)和機房端(OLT)之間是共享1Gbps的頻寬.

謝謝提供這些寶貴的知識,,
但自從聽到PCZONE網友說光纖網卡不到NT$500, 我就想來個FTTD或FTTN了
(我相信這是很多人的夢想), 如果你家(透天厝或舊式公寓)可以FTTH, 何不直接
FTTD(Desktop)或FTTN(Notebook), 還可以幫ISP省一台ONU(光纖轉乙太網路), 你也可以省電(ONU是要插電的, 雖然耗電量不多, 但也是錢啊) 皆大歡喜, 只不過你說這種光纖網卡是要指定的,,,我想那一定很貴不只NT$500了...請問你知道價格是多少嗎?
因為一般辦得起FTTH的人, 根本不差這多花NT$500買個光纖網卡
如果這種指定的光纖網卡不到NT$1000, 我想, FTTH會直接被FTTD或FTTN取代掉
理由
1. 可以跟ISP談條件, ISP省下ONU的錢, 補貼用戶買特定光纖網卡的錢
2. 你省下來的ONU電費, 一年應該有50元吧(我猜的)

首先, 這些光纖設備的製造或供應廠商要有這樣的網卡才行, 不然要向誰買?
不過沒看到有廠商開發用戶端的網卡做零售的, 大概是為了不擋電信業者的財路,
製造商和電信者業者之間有某些默契在吧!.....
日本的GEPON FTTH服務也沒聽說用戶可以自備ONU或光纖網卡省月租的情況,
倒是ADSL服務就有可以自備ATU-R, 省數據機月租的方案....

其次, 就像CM的認證一樣, GEPON機房端的管理設備是靠ONU的MAC及LLID來對用戶認證,
因此, 若用戶的光纖網卡故障, 就不能自己任意換卡測試,
而且每換一次網卡就要打電話向電信業者重新登記一次網卡的MAC/LLID.
至於ONU的耗電, 一般也不過才10w不到(CHT向日本住友買的那批所用的變壓器是DC 12V 1A),
若平均耗電為5w(說明書是寫5w以下), 一天開下來也不過120w, 一年電費大約120元左右.

首先, 這些光纖設備的製造或供應廠商要有這樣的網卡才行, 不然要向誰買?
不過沒看到有廠商開發用戶端的網卡做零售的, 大概是為了不擋電信業者的財路,
製造商和電信者業者之間有某些默契在吧!.....
日本的GEPON FTTH服務也沒聽說用戶可以自備ONU或光纖網卡省月租的情況,
倒是ADSL服務就有可以自備ATU-R, 省數據機月租的方案....

其次, 就像CM的認證一樣, GEPON機房端的管理設備是靠ONU的MAC及LLID來對用戶認證,
因此, 若用戶的光纖網卡故障, 就不能自己任意換卡測試,
而且每換一次網卡就要打電話向電信業者重新登記一次網卡的MAC/LLID.
至於ONU的耗電, 一般也不過才10w不到(CHT向日本住友買的那批所用的變壓器是DC 12V 1A),
若平均耗電為5w(說明書是寫5w以下), 一天開下來也不過120w, 一年電費大約120元左右.

這一台ONU(住戶迷你型光化器)的一年下來的電費比我猜的還貴....
不過你是說技術上應該不是問題,, 用標準光纖網卡也應該是可行
PON架構的光纖網路之機房端的管理設備是靠ONU(住戶迷你型光化器)的MAC及LLID來認證的, 跟Cable Modem認證很像

若用戶的光纖網卡故障, 就不能自己任意換卡測試,
而且每換一次網卡就要打電話向電信業者重新登記一次網卡的MAC/LLID.
如果只有這種小小的不方便, 我相信大都數人也可以接受, 就讓我直接來個FTTD或FTTN吧,且我覺得光以 乙太網路卡 要壞的機率應該很低吧,,,同樣的 光纖網路卡 要壞的機率也應該很低才對,,,
所以ISP還是要推(for 透天厝或舊式公寓)FTTH, 而不直接推FTTD或FTTN
應該是不為人知的商業利益考量才不推的吧...

GEPON或GPON和一般的GbE光纖網卡並不相容,
所以市售的光纖網卡並不能接收/解碼PON的訊號.
因此您的構想目前並不可行.

再者, 光纖的延長並不像CAT.5/CAT.6網路線這麼簡單,
而且光纖也不宜任意拉扯, 彎折及移動, 所以像歐美所採用的GPON,
在用戶端的ONU(ONT)幾乎都是固定安裝在房屋的特定位置,
再用網路線延長到使用者的電腦.
而且歐美的FTTH(FTTP)若用戶也申請市話(PSTN)服務,
則ONT還可以提供一般市話的功能, 同時為了避免因為停電時,
市話跟著停擺, 所以ONT裡會有UPS(電池), 當然得外接電源,
還有, GPON也可以傳送CATV的視訊, 當然也得由ONT來轉換,
所以GPON規格裡沒聽說有開發專用的網路卡.
至於GEPON上面, 日本的業者在網路之外, 也拿它做VoIP及IPTV,
所以也沒有看到有單賣上網專用的網卡.
也就是日本的GEPON ONU大都內建VoIP, 有的還會內建WiFi AP,
就像您說的, 用戶自備網卡, 則其他加值(業者可以額外獲利)的服務都不能推動,
所以設備製造商跟電信業者賺得就少了, 也就是不推出PON的網卡的確是商業利益的考量.

GEPON或GPON和一般的GbE光纖網卡並不相容,
所以市售的光纖網卡並不能接收/解碼PON的訊號.
因此您的構想目前並不可行.

再者, 光纖的延長並不像CAT.5/CAT.6網路線這麼簡單,
而且光纖也不宜任意拉扯, 彎折及移動, 所以像歐美所採用的GPON,
在用戶端的ONU(ONT)幾乎都是固定安裝在房屋的特定位置,
再用網路線延長到使用者的電腦.
而且歐美的FTTH(FTTP)若用戶也申請市話(PSTN)服務,
則ONT還可以提供一般市話的功能, 同時為了避免因為停電時,
市話跟著停擺, 所以ONT裡會有UPS(電池), 當然得外接電源,
還有, GPON也可以傳送CATV的視訊, 當然也得由ONT來轉換,
所以GPON規格裡沒聽說有開發專用的網路卡.
至於GEPON上面, 日本的業者在網路之外, 也拿它做VoIP及IPTV,
所以也沒有看到有單賣上網專用的網卡.
也就是日本的GEPON ONU大都內建VoIP, 有的還會內建WiFi AP,
就像您說的, 用戶自備網卡, 則其他加值(業者可以額外獲利)的服務都不能推動,
所以設備製造商跟電信業者賺得就少了, 也就是不推出PON的網卡的確是商業利益的考量.

真可惜啊, 目前還是只能做到FTTH, 還是必須一台ONU
我覺得FTTD或FTTN, 使用者在對於光纖的"呵護上"應該是作得到的
拉扯, 彎折及移動,,,
以桌上型電腦來說,,,應該不會去動吧....
廠商不開發這種PON架構的光纖網卡, 真的是商業利益考量的話, 那就無解了
我相信目前技術上是開發的出來.......
但在商言商, 業者就是要靠 住家迷你型多用途ONU 才能賺錢啊