其實很簡單阿!從中嘉買下kbt的時候就註定,中嘉不再是tfn的優質客戶了.這只是遲早的問題.

贊助商連結

擋不擋BT，請自行爬文！

當時BB在BT表現上，
及網友的測試文，都是可達全速以至於表現都不輸HINET或更勝HINET~
到現在不管是TFN或KBT路由的依然可達全速。
都在在顯示這個結果~所以這算不上什麼做不到而無法保證的事~

只要頻寬夠，還怕企業或用戶誰會比誰苦？
同理，如果因為買KBT，而卻苦了原先BB用戶，BB用戶何必受此原罪！
所以這樣的比較，我想可免了。
既然已買下，又有這問題，BB會把問題解決的。

至少我知道，我這邊尚無法問題，而且我還是持續用TFN路由。
過陣子，待整合好，搞不好BB還會推出固IP服務，也說不定~

有問題，還是持續做回報，我想BB會因此而更好~

我是用KBT路由的bb寬頻(慶聯有線)[當初也是經過cheerx的意見], 我個人很少用BT軟體在下載東西,所以我不便評論......
不過經過我這一星期(512K/256K, 不綁約)使用起來
我個人覺得KBT路由的bb寬頻(慶聯有線), 我非常滿意, 讚!!!

其實很簡單阿!從中嘉買下kbt的時候就註定,中嘉不再是tfn的優質客戶了.這只是遲早的問題.

是的,,商場上是很現實的.....
TFN路由(台灣大寬頻)在怎麼好, 也還是別人的線路, 台灣大寬頻在源頭要限流BT的流量(不管它是租給別人的線路, 或是自己本身的用戶), 承租的
中嘉網路也是沒輒,,那中嘉網路的用戶於是就受害了....
別人的路由注定要看人臉色....建議樓主, 如果你的第四台可以讓你換路由
可以換到KBT路由試看看,,,,

這裡必須做一些修正,
KBT還是KBT, Giga並沒有直接和KBT合併,
而是改名稱為中嘉-和網(CNS-KBT),
原有的Giga路由也都是由CNS-KBT承接,
而且由原先的6G大幅擴充為18G,
和Hinet的互連雖然仍得過TWIX,
但2G的頻寬也不會比KBT的1G直連差,
更何況KBT本來也有些流量是導向TWIX的1G.
話雖如此, 然而小弟先前曾注意到BB 用戶Tracert 至Hinet 的輸出 (印象中該帖是由jiuming 所發起) 的確經過kbtelecom.net.tw (KBT), 所以路由權仍然是由中嘉所決定, 合不合併, 應該沒什麼差別

此外, wulala 兄很久以前曾經指出小弟貼出KBT tracert 至Hinet 的路徑仍然經過twix, 這也是小弟一直不解的地方, 不過小弟很久沒注意了, 而且ping Hinet DNS 好像比以前有所改善, 不過小弟並未測試通往Hinet 的頻寬, 畢竟那1G 是共享的, 測試結果也只能參考而已

那邊的網路比較好用,就往那邊跳,這個本來就是市場去決定
當然有好康的,網友都會報給大家知,當時是有圖有真象,但不知誰豬頭,誰又去當抓扒子....
樓主測出來的數據,若真的所謂尖鋒時段還有這種速度
你應該偷笑了,別家的,你用8M的頻寬,下載有2M就會說沒問題,你別來亂
用個不保證頻寬的理論來打你
況且樓上某大也說了...我們用的是中嘉的網路,怎麼會跑去HINET測網速
那是用HINET網路的使用者,才會去那裡測也會比較準的:eye:
你去測,頂多只能當參考用,說不定你還在跟HINET的使用者再搶頻寬呢:|||:

基本上樓上某大想唱滖,我也不會說什麼
就個人使用上來說,雖然沒有當初台固線路的快
但現在的台固線路還算有一定水準....
再怎麼用就是不會去用台灣最大那一家,
現在連線路費也不給他賺,更好

各位等固IP,我在等光纖什麼時候可以在一般住宅裝:cry:

另外,
你開P2P時,網頁會難開???
大概是尖鋒時段上傳頻寬變小了,這個你要再多從其它點做測試,HINET只能參考
你P2P上傳開太大導致你網頁難開
若真是在尖鋒時段上傳頻寬不足,這個你可以反應你家的系統台,看看能不能改善...

那邊的網路比較好用,就往那邊跳,這個本來就是市場去決定
當然有好康的,網友都會報給大家知,當時是有圖有真象,但不知誰豬頭,誰又去當抓扒子....
樓主測出來的數據,若真的所謂尖鋒時段還有這種速度
你應該偷笑了,別家的,你用8M的頻寬,下載有2M就會說沒問題,你別來亂
用個不保證頻寬的理論來打你
況且樓上某大也說了...我們用的是中嘉的網路,怎麼會跑去HINET測網速
那是用HINET網路的使用者,才會去那裡測也會比較準的:eye:
你去測,頂多只能當參考用,說不定你還在跟HINET的使用者再搶頻寬呢:|||:

基本上樓上某大想唱滖,我也不會說什麼
就個人使用上來說,雖然沒有當初台固線路的快
但現在的台固線路還算有一定水準....
再怎麼用就是不會去用台灣最大那一家,
現在連線路費也不給他賺,更好

各位等固IP,我在等光纖什麼時候可以在一般住宅裝:cry:

另外,
你開P2P時,網頁會難開???
大概是尖鋒時段上傳頻寬變小了,這個你要再多從其它點做測試,HINET只能參考
你P2P上傳開太大導致你網頁難開
若真是在尖鋒時段上傳頻寬不足,這個你可以反應你家的系統台,看看能不能改善...

期待bb寬頻(光纖部份)能夠普及全台灣, 我還是要再一次建議一下"中嘉寬頻"
"bb寬頻"應該是 服務名稱才對.....現在卻變成"產品名稱"[bb寬頻, bb光纖]
如果是定義"產品名稱" 應該是 [bbCable, bb光纖]比較讓人明白
bb寬頻=bbCable+bb光纖 才比較恰當
寬頻應該包含所有的技術(>56K的上網方式), 而非限定在Cable部分....
如果bb寬頻=bbCable, 個人覺得是不是把"寬頻"給做小了
以行銷手法,,,應該以單一名稱為主"bb寬頻"來打市場,讓民眾有根深帝固的加強印象效果,
如果我來當中嘉寬頻的行銷主管, 我會以{"bb寬頻"自推出Cable寬頻上網, 頗受好評, 再推出光纖寬頻上網.....)
如果那麼多bb開頭的,,,,民眾可能會以為是別家公司.....
如果以後有家公司叫做bbADSL或bbVDSL, 那鐵定會大亂民眾的印象....
一般民眾可能不曉得"中嘉寬頻" 但會知道"bb寬頻"
因此一般民眾會認定為"bb寬頻"代表某一家公司
如果"中嘉寬頻" 除了"bb寬頻"又以"bb光纖"名號來推市場 可能讓民眾誤以為是別家公司
以上純為個人小小意見

爬出來的文能當呈堂證據嗎? 網友閒聊能當作是永久不變的真理嗎? 你這不正是又在陷害信以為真的網友嗎? 請拿出真憑實據, 而不是空口說白話

看你愈扯愈荒誕了, KBT 出口有自己的路由, 向來自己自足, 何來影響BB 用戶? 反倒是Giag 並未連接Hinet, 是KBT 連接Hinet, 這也是中嘉要合併KBT 的原因之一, 你這是故意顛倒是非吧!

講過了，要真憑實據，自已爬文！
因為測試出來的數據，就是如此。
不擋bt所以才能發揮全速的效果~
除非你要證明，擋不擋bt跟全速沒任何關係。

更何況，如何陷害信以為真的網友？
在申辦初期都有給網友充份的時間去進行試用！
這段期間，網友要怎測就怎測，上傳開最大也沒限制。
提供的速率就是目錄上所提供的最高10M~
在在都是網友自已測試過，而決定申裝與否。說陷害，為免也太嚴重。

就如你說，
KBT有自已的路由出口，不會影響到BB用戶。
那BB買下KBT，又如會影響到KBT的企業用戶使用狀況？
[什麼自食惡果~乞丐趕廟公 之類的話。請見5樓跟11樓你發言的部份]

所以我說既然買下會有這些優不優先權或頻寬不足的問題。
那BB現在也很用心的在解決頻寬整合及不足的問題，這樣會叫愈扯愈荒誕？

為節省版面資源，全略



『BB現在也努力在KBT路由作優化及國際頻寬上的拓寬~』
『也不是一副放任不管讓他爛的態度~又怎會『情何以堪』~』

以前主打TFN，是因為該階段這個路由最好！
也許也因為如此，人數變多，流量大增。
這個流量也許超乎TFN的預估，而議定新約前就要求BB要花更多錢來買。
不然我就要這個手段搞你，或那個方法搞你。
其實這是用想就可以想的到事。

所以才會改買KBT，
自已當起上游的頻寬供應商，
解決要看人臉色渡日的日子。

這並不是不對當初給予TFN路由的民眾給予照顧！
除非，今天BB也不買KBT，反而就受TFN的要求開始給予限流限速。
那也許才該『情何以堪』！

但今天的情況是，BB買下KBT。
並積極努力提供給BB用戶擁有如當初TFN路由的連線品質！
而你也提供BB買下KBT後，進行頻寬拓充部份非常詳細的資料。
不過是對日本、美國、香港或中國的部份~都有升級頻寬。
由此顯示，BB是很有誠意的在這個路由持續的整合做優化。

這樣的情況，只是換個產品包裝，重新上路。
稱不上千年傳統，但至少是一個嶄新且值得期待的局面！
所以我並不覺得，BB有虧待到用TFN路由的用戶。
因為有新的替代品，可以完全把TFN路由給取代。

的確是沒領薪水，並不須為BB辯論到這樣。
但不過就是提出不同意見，共同討論而已！

各位等固IP,我在等光纖什麼時候可以在一般住宅裝:cry:



我也是在BB到底什麼時候要讓光纖也可以讓一般用戶裝？

因為大樓是各家業者都要爭取的目標。
大家一窩峰的把資源往大樓倒，反而想裝的透天厝都用不到~
看BB高層有沒有這種遠見。:fd:

其實也不用光纖。
如果現在CABLE，可以提供更高速率如20M，50M或100M~那也比光纖好。

別人的路由注定要看人臉色....建議樓主, 如果你的第四台可以讓你換路由
可以換到KBT路由試看看,,,,

如果KBT路由整合後的品質，
可以跟TFN路由當初一樣好。
那也沒什麼理由一定要TFN不可。