遠傳合併Seednet後有什麼差別? [Site Map] - 第 3 頁

PDA

遠傳合併Seednet後有什麼差別?

贊助商連結

頁 : 1 2 [3] 4

tvirus

2009-03-27, 10:26 AM

也許吧!不過我在考慮還是回中華繼續用比較有保障!
因為我真的看不出來民營的是真心想要作事!只想賺我們錢然後落跑的感覺@@

所以趕快用回種花電信啊
超級大公司耶
有保障耶 :fd:

贊助商連結

arlona

2009-03-29, 11:28 PM

就個人親身體驗... 中華電信的服務品質比整併後的seednet 好太多!!

他們內部還在分~ 根本不像是一家公司.. 客戶有問題只會互踢皮球!而且還講的理直氣壯..
都已經合併了~ 拼命酸自己的公司，在外人看來只有好笑而已...
申請seednet的10m/2m，還會打電話跟你說~ 我們速博的比較好~不像他們那種旁門左道...

=踢皮球實況=
seednet：那是他們速博怎樣怎樣.. 不歸我們這邊管..
速博:他們seednet服務這麼差~ 難怪會被我們買下來... 還要收拾他們的爛攤子
遠傳：那是他們seednet機房的問題..

imXO

2009-03-31, 12:36 AM

ellery

2009-04-09, 12:25 AM

看不到影片.............

16563

遠傳應該也會很歡樂的讓他們行動用戶使用seednet....

http://www.youtube.com/v/0g-_mWjagrQ

聽說為了企業集團整體識別要改名叫"遠傳大寬頻"了
(怎徐旭東自己不先配合整體識別改名叫徐遠傳?)

dolphins

2009-06-04, 12:14 PM

最近發現用 BT 時速度被限制在 6 kb/M，真是有夠嘔的
原以為是中毒或是Router有問題，結果最後查到是 seed 限速
應該是換線路的時候了

tvirus

2009-06-04, 01:03 PM

最近發現用 BT 時速度被限制在 6 kb/M，真是有夠嘔的
原以為是中毒或是Router有問題，結果最後查到是 seed 限速
應該是換線路的時候了
6Kb/M?
每分鐘6Kb??
趕快去退掉,真的,Seednet是個爛東西

既然這麼爛了,別來跟我搶頻寬
目前用起來還算正常

PS:想到,你怎麼查出來是Seednet這爛東西在做怪?來個圖或來個證據推論讓大家瞧瞧 :Q

pczone9085

2009-06-04, 11:20 PM

jedi9

2009-06-05, 05:23 PM

雖然Seednet網路費相對便宜，但是和遠傳合併後，連線品質下降很多，
論客服處理效率/積極度/服務品質，和中華電信客服也有明顯差距，
同樣的問題可以嘗試分別撥打到Seednet客服和Hinet客服洽詢看看，
真的會感受到服務態度和專業素養的落差。

我曾經因為續約SeedNet 資訊月方案贈送Fon AP的問題和客服周旋近兩個月，
沒有真實經歷過，簡直難以想像客服竟然會用充滿注音文、輕率隨便的口吻，
回覆客戶的申訴內容。
中華電信的服務品質還是比一般民營業者值得信賴的。

個人也有同感！最近我的Seednet 光纖3M連國外時常不穩，尤其晚上11點過後更嚴重。這幾天facebook、plurk、twitter、Amazon、FatCow、midPhase等網站都不太穩，斷斷續續的。看Seednet首頁就知道他們在調整全省各地的機房，但是也不能一直這樣啊......

還是有很多用戶需要連國外啊～～～

-----------------------------------------------------------------------
Hosting Overview (http://www.hosting-overview.com)

大灰芒果

2009-06-06, 12:43 PM

seednet限速6KB? 沒有啊...

pczone9085

2009-06-08, 07:30 PM

合併只是將遠傳、速博和SeedNet的既有網路通訊產品都納入同一旗下，
讓新世紀資通（也就是遠東集團）的市佔率及用戶數競爭力增加而已。
但實際上目前的營運方式還是各單位負責各自的產品，資源並沒有整合，
對於消費者的服務態度也還感受不到有明顯向上增進。

對於網路品質要求，
個人覺得還是選擇比較大家一點、獨立一點的比較穩定。