wulala
2008-07-12, 11:03 AM
都說是台北市府在人行道更新時預埋的管道,
只是管道彼此各自獨立分開沒有相連,
啥時又變成中華的了?
贊助商連結
只是管道彼此各自獨立分開沒有相連,
啥時又變成中華的了?
贊助商連結
贊助商連結 頁 :
1
[2]
wulala 2008-07-12, 11:03 AM 都說是台北市府在人行道更新時預埋的管道, 只是管道彼此各自獨立分開沒有相連, 啥時又變成中華的了? 贊助商連結 acion 2008-07-12, 02:35 PM 有關台北市的寬頻管道.... http://www.nici.nat.gov.tw/content/application/nici/faq/guest-cntgrp-browse.php?ordinal=100200410005#19 如果台北市也像其他縣市狂挖馬路, 埋寬頻管道, 那原本這些預埋的電信管道就等於是浪費了.... 只不過台北市府為何不乾脆自己整合這些管道? 整合??? 一般固網是因為量小不願意挖馬路,所以停滯 對中華電信而言: 第一.尚有很多既有管道可用, 第二.中華電信量大(因素很多),租未必比自建便宜吧, 第三.自有管道,自主權高多了,新佈線纜或拆除舊線纜可以省很多麻煩 第四.傳統語音已經大幅度改由光纜傳輸,利用既有管道逐漸更新汰換為光纜(像我住的社區,原本4條400對的銅纜,光化後就已經拆掉兩2條),實際上缺乏要新建的管道比例上應該不多 第四.強制整合的話,台北市政府新建管道,恐怕要配合中華電信既有管道重新規劃避免重複,如此一來困難度肯定大增 所以中華電信願意參加的機率肯定很低,很難整合 換句話說,北市府電信管道政策上應該只是用來吸引非中華電信固網業者新建光纜,讓市場不會一面倒向中華電信,使電信市場更自由化 以我個人而言有很多理由,不是很支持這個政策, sniper_egg 2008-07-12, 11:45 PM 感覺像是廢物利用的樣子,為何不盡快規劃共有管道,其心態可議。 下水道佈線比起一般平面共用管道佈線難度應該困難很多,且日後管理維護上也是問題,為何政府總是把單純的事情複雜化? 在這樣搞下去,大家還是只能用華電的FTTB了。 jesse1 2008-07-13, 01:25 AM 當初台北市政府花大把人民納稅錢的 Wifly 到哪去了? 竟然現在想把光纜放在污水下水道, 別說光纜有可能泡在滿是糞便, 老鼠,蟑螂的廢水裡, 更增加維修的難度. 難道沒見識過民營固網業者沿水溝雜亂佈放的光纜嗎? 那種品質實在讓人不放心. 台北市政府別鬧了! 悲歡離合 2008-07-13, 01:56 AM 台北市人行道預埋的管線容積有經過整體規劃嗎? 會不會這一段路夠用,到下一條馬路就少了一根PVC管 造成線路無法連貫?於是變成一區僅限一家固網可以佈線? 未來 弱電管線暫掛雨水溝的條例 落日後 台北市人行道下的管道空間足夠容納CM業者佈線嗎? 當初把所有希望放在wimax,反對寬頻管道建置的縣市長.... 現在他們成為決策者了 M台灣的計畫掌握在他們手上了 會不會看到其他縣市的建置進度而惱羞成怒呢? 為什麼其他縣市97年計畫的管道建置量會萎縮一半呢? 是不是真的沒風度到見不得別人好呢? 自己當初決策錯誤,現在眼紅其他縣市 於是就從中央限制補助經費呢? 趕快重新規劃吧,整合既有管道很困難也是要做下去 不要真的搞到淪為全台網路硬體設施最落後的城市 你們要用爛光纖管道沒關係 但是不要導致固網業者因為台北縣市的消耗維修成本 而增加其他縣市電路費的負擔... 其他縣市是無辜的... |
|