cpthk
2008-06-04, 01:54 AM
我如果要配蠻高檔的，像9600GT，3顆硬碟，2G記憶體，大概需要多少電源才夠，有人說400，有人說500以上，說法好不一定
贊助商連結
贊助商連結
|
贊助商連結 頁 :
[1]
2
cpthk 2008-06-04, 01:54 AM 我如果要配蠻高檔的，像9600GT，3顆硬碟，2G記憶體，大概需要多少電源才夠，有人說400，有人說500以上，說法好不一定 贊助商連結 blueno 2008-06-04, 09:31 AM 每樣零組件的耗電量，都有資料，網路上很好找。 再把每個零組件的最大耗電量總加後就是你需要的瓦數了。 假如對耗電量無所謂的話，直接買500w以上，以後新增硬體也不會有太多問題。 最近還蠻流行省電跟減碳，有考慮較低功率的周邊嗎？ XD 假如住美國的話，那就不用考慮省電了，住外國的朋友都說外國電便宜不知道真假。 a1u1usul3 2008-06-04, 06:35 PM CPU和主機板呢? 沒這兩個要算什麼... cpthk 2008-06-04, 10:00 PM 我的意思就是問說，買多少瓦的，就所有CPU，主機板都一定夠，向外面一般配電腦，也很少人真的去查主機板, CPU需要多少，然後一個一個加，都是大約 blueno 2008-06-04, 11:12 PM 我的意思就是問說，買多少瓦的，就所有CPU，主機板都一定夠，向外面一般配電腦，也很少人真的去查主機板, CPU需要多少，然後一個一個加，都是大約 400w 有 APFC 80plus 足夠。 550w 有 PFC 80plus 穩定。 1200w 有 APFC 80plus 無後顧之憂。 lenbo 2008-06-05, 01:35 AM 以前多半也只聽人說300~350W就夠用了… 現在動不動就聽人建議4、500W的… 不曉得是現在power灌水灌太兇了？ 還是真的電子零件越來越吃電了？ blueno 2008-06-05, 02:23 AM 以前多半也只聽人說300~350W就夠用了… 現在動不動就聽人建議4、500W的… 不曉得是現在power灌水灌太兇了？ 還是真的電子零件越來越吃電了？ 幾年前P4 3Ghz (89w or 103w)+當代中階顯卡 (6800GT 約108~166w ATi X系列就不說了更吃電…) + 標準配備， 號稱 350w 的電源供應器推不太起來。(當時的Power應該沒在追求80plus這標準吧！） 對樓主的特別要求當然要特別推薦。 畢竟…樓主選的顯示卡待命就過百瓦哩… 要是在選 4core CPU …又HDx3 瓦數不高啟動電流不夠力可能連開機都是問題… 顯示卡跟CPU太吃電了，以前的顯示卡除了一小部份被設定在高端上會過百瓦， 現在連官方號稱的中階顯示卡待命都需要過百瓦，還要另接8pin或6pin電源， 有些甚至要雙外接電源（雙6pin或單6pin + 8pin）,CPU雖然因為製程耗電量 有降低，不過到了多核時代也不見得會低於多少w，多顆硬碟需求與散熱需求的風扇等… 真搞不懂為什麼東西都越做越吃電，科技真的有再進步嗎？ 現在的中高階產品都是吃電怪獸唉～ 個人是主張綠色政策~替地球減碳也避免自己荷包瘦身。 lenbo 2008-06-05, 08:23 AM 畢竟…樓主選的顯示卡待命就過百瓦哩… 要是在選 4core CPU …又HDx3 瓦數不高啟動電流不夠力可能連開機都是問題… 小弟我用的是 Shutter XPC SG33G5 內置 power 才 250w 不過，小弟我用的配備有： intel Q9450 nVIDIA 9600GT Seagate 500GB DDR2 800 2GB*2 pioneer SATA DVDRW floppy with memory card reader build-in 感覺使用瓦數好像應該是已經爆了？ 雖然有在考慮要不要花二、三千去買顆 300w 的來換？ 不過，目前都還很正常可以工作說… 平常做影像轉檔也都很ok ivantw 2008-06-05, 08:42 AM 事實上沒你想像的耗電，以我的配備而言... C2D E8400, ATI HD3870, DDR2-800 2GBx4, HDDx1, ODDx1，待機約80W, 高負載運轉約190W，以交換式電源供應器負載上限不超過80%的設計而言，總輸出超過237.5W就能夠符合這個標準。 與其看輸出功率是否夠用，不如看PSU的設計以及各輸出搭配是否得宜，例如12V需要供應8A，加上20~30%的餘裕，抓到10A。 BTW 有個錯誤的觀念要修正，首先先看： 轉換效率公式=輸出功率／輸入功率=輸出功率／（輸出功率+PSU消耗功率） PSU所標示的功率是輸出功率而非輸入功率；相同標示功率的PSU不會因轉換效率較差導致輸出可用電力變少；但越高的轉換效率，意謂PSU本身消耗功率降低，也就是越節能了。 幾年前P4 3Ghz (89w or 103w)+當代中階顯卡 (6800GT 約108~166w ATi X系列就不說了更吃電…) + 標準配備， 號稱 350w 的電源供應器推不太起來。(當時的Power應該沒在追求80plus這標準吧！） 對樓主的特別要求當然要特別推薦。 畢竟…樓主選的顯示卡待命就過百瓦哩… 要是在選 4core CPU …又HDx3 瓦數不高啟動電流不夠力可能連開機都是問題… 顯示卡跟CPU太吃電了，以前的顯示卡除了一小部份被設定在高端上會過百瓦， 現在連官方號稱的中階顯示卡待命都需要過百瓦，還要另接8pin或6pin電源， 有些甚至要雙外接電源（雙6pin或單6pin + 8pin）,CPU雖然因為製程耗電量 有降低，不過到了多核時代也不見得會低於多少w，多顆硬碟需求與散熱需求的風扇等… 真搞不懂為什麼東西都越做越吃電，科技真的有再進步嗎？ 現在的中高階產品都是吃電怪獸唉～ 個人是主張綠色政策~替地球減碳也避免自己荷包瘦身。 a1u1usul3 2008-06-05, 06:52 PM 我的意思就是問說，買多少瓦的，就所有CPU，主機板都一定夠，向外面一般配電腦，也很少人真的去查主機板, CPU需要多少，然後一個一個加，都是大約 最近常看到大大發文問問題，我認為是要組一台不錯的電腦，不過耗電到哪裡，每台電腦都不太一樣阿! 如果因為我隨意估計，害樓主造成損失，那我會不安的@@ --------- 不搞SLi、不玩超頻的話，450W應該是夠了 |
|
|