重點是
中花電信不老實
拿什麼理論上實際上的說法來呼嚨消費者
做不到8m就不要推說可以到8m
只是受限啥啥啥
那我們付錢的時候能不能也說
受限於這個月花費太高
所以我只能繳一半
賀陳但
你下台吧

贊助商連結

重點是
中花電信不老實
拿什麼理論上實際上的說法來呼嚨消費者
做不到8m就不要推說可以到8m
只是受限啥啥啥
那我們付錢的時候能不能也說
受限於這個月花費太高
所以我只能繳一半
賀陳但
你下台吧

又來一位搞不清狀況的,請多看看Wulala大的回覆 :(

我想中華電信再怎樣,都不可能會做出 "繳同樣的錢,舊用戶用的速率比新申裝用戶還慢" 這種讓人撻伐的事情 !!

中華雖然會有速率不足情況,至少穩定不會隨便維修,瞬斷等問題 ..使用起來有保障 ,維修服務真的比那些 cable 業著好太多太多了 !!

維修服務,也要看地區
他若能請到較專業的,又熱心,又剛好在你那一區,那當然是福氣
反之,你會氣死,不管是那一家....
不過還有一個前言,自己不要當澳客才是真的

維修服務,也要看地區
他若能請到較專業的,又熱心,又剛好在你那一區,那當然是福氣
反之,你會氣死,不管是那一家....
不過還有一個前言,自己不要當澳客才是真的
剛好我這一區中華電信的工程師是又專業又囉嗦 邊修邊念 修完了還念 連要離開了還要碎碎念

我想中華電信再怎樣,都不可能會做出 "繳同樣的錢,舊用戶用的速率比新申裝用戶還慢" 這種讓人撻伐的事情 !!

中華電信中華雖然會有速率不足情況,至少穩定不會隨便維修,瞬斷等問題 ..使用起來有保障 ,維修服務真的比那些 cable 業著好太多太多了 !!
不可能會做出 "繳同樣的錢,舊用戶用的速率比新申裝用戶還慢"
真的嗎???誰規定的???應該是視用戶端線路狀態吧!!!!!!

到了光世代"繳同樣的錢,卻有不同的網路品質" 從一開始就已經出現了
1.Fiber+Fiber(用戶端自備Fiber)
2.Fiber+10/100乙太(用戶端自備CAT5E網路線)
3.Fiber+VDSL(用戶端僅有電話線)
前兩種網路品質基本上還可以說差不多,第三種穩定度與反應效率跟前兩者就差多了,
尤其是用戶端自備電話線的品質經常會有很大程度的落差,所以常有修不完的狀況

他在說這篇
http://www.pczone.com.tw/post/1023276/214/

這家全國性的CM ISP在玩一國兩制的手法,
不是跟他吵一吵就有糖可以吃,
還需付出一些代價才吃得到....
相對的,同ISP的北部使用者,就比南部的爽多了..
免續約升速,更高速率的方案~~還有嗎?
光是這兩項就夠氣人了...