ivantw
2008-11-14, 08:54 AM
這叫因噎廢食!:D :D :D
贊助商連結
贊助商連結
贊助商連結 ivantw 2008-11-14, 08:54 AM 這叫因噎廢食!:D :D :D 贊助商連結 lenbo 2008-11-14, 08:56 AM 知道兩個版本差異嗎? BTW 這等於是換一台新機給你。 Linksys SD2008 Gigabit Switch Issues (http://www.legitreviews.com/article/785/1/) 差異點: 1) ver. 3.0 的 PCB 是完全重新設計的版本 2) 工作溫度下降 看起來是可以留下來當備品了… ivantw 2008-11-14, 09:10 AM 要不要來個拆機文,我很好奇那幾顆電容換成什麼品牌以及等級。 BTW Linksys的保固不知是多久,這幾年MB廠的教訓,看起來沒給Linksys什麼啟示。 採用這種爛電容導致產品出狀況,既要賠錢商譽也受損(不過好像損很久了 XD),User也不爽。 cengzie 2008-11-14, 07:42 PM 挨呀呀 不就電容而已嘛 壞了就換 sanyo low esr 我看用十年稿不好都不會壞 >_< 不過我覺得是設計問題呢 因為我的雜牌 giga switch 都要三歲了 還好好的 >_< lenbo 2008-11-14, 10:09 PM 挨呀呀 不就電容而已嘛 壞了就換 sanyo low esr 我看用十年稿不好都不會壞 >_< 不過我覺得是設計問題呢 因為我的雜牌 giga switch 都要三歲了 還好好的 >_< 沒錯,就是電路設計的問題; ver. 3.0 就是修正這個問題, 看阿斗阿的測試,工作溫度比舊版的降了不少! blueno 2008-11-15, 01:01 PM 果然多考慮一天是錯誤的!! 被標走了QoQ cengzie 2008-11-16, 04:35 AM 沒錯,就是電路設計的問題; ver. 3.0 就是修正這個問題, 看阿斗阿的測試,工作溫度比舊版的降了不少! 嘛~ 交換電源設計不好 溫度會很高(且比同瓦數線性降壓還高唷 因為電感及電晶體設計錯熱起來很恐怖 電晶體還可能熱到燒掉) 還不如用線性降壓 溫度雖然平均高點 但是穩定度確高不少(當然效率也差了不少啦 >_<) 且 我一直覺得 switch跟 router 其時應該 用線性降壓 或乾脆把整個電源模組 做到變壓器去 讓switch 跟router 少了電源的廢熱影響 增加溫定度 且電源使用線性降壓 穩定度會比交換式的好 (小瓦數的) 也省成本 (一個電晶體加幾個電組就可以做出比七八系列還穩的電壓了說) thomasho 2009-06-01, 05:40 PM 小弟的Ver 2.1版也掛了.....Lan傳輸只剩下五百多kbps...... 連PPPoE都還會斷線重連...... 今天中午拿去送修了....希望也換個Ver 3.0的回來.......:cry: cheerx 2009-06-01, 06:22 PM 這樣真的蠻慘的,小弟手上賣過一些國產的4PORT和8PORT的,其中也有跟LINKSYS一樣採用VITESSE的gb switch晶片的,沒有人因為電容的因素回來過的.而且國貨現在有的8PORT採用雙晶片,smartbit打封包,效能甚至可以測到900M以上了. thomasho 2009-06-01, 10:06 PM 這樣真的蠻慘的,小弟手上賣過一些國產的4PORT和8PORT的,其中也有跟LINKSYS一樣採用VITESSE的gb switch晶片的,沒有人因為電容的因素回來過的.而且國貨現在有的8PORT採用雙晶片,smartbit打封包,效能甚至可以測到900M以上了. 小峰兄, 您說的是哪一個牌子的啊?有支援9014byte jumbo frame 嗎? |
|