Anonymous
2007-12-16, 11:01 AM
要注意一點,電視如同相機或音響一樣
有歷史的廠商做出來的產品,無論高中低階走向都是一致的
電視商為基底做出來的電視和面板廠為基底做出來的電視
從一系列產品是可以看出顯著差異的
很少因為技術進步而出現南轅北轍的差異
贊助商連結
有歷史的廠商做出來的產品,無論高中低階走向都是一致的
電視商為基底做出來的電視和面板廠為基底做出來的電視
從一系列產品是可以看出顯著差異的
很少因為技術進步而出現南轅北轍的差異
贊助商連結
贊助商連結 Anonymous 2007-12-16, 11:01 AM 要注意一點,電視如同相機或音響一樣 有歷史的廠商做出來的產品,無論高中低階走向都是一致的 電視商為基底做出來的電視和面板廠為基底做出來的電視 從一系列產品是可以看出顯著差異的 很少因為技術進步而出現南轅北轍的差異 贊助商連結 pcboy 2007-12-16, 11:26 AM 要注意一點,電視如同相機或音響一樣 有歷史的廠商做出來的產品,無論高中低階走向都是一致的 電視商為基底做出來的電視和面板廠為基底做出來的電視 從一系列產品是可以看出顯著差異的 很少因為技術進步而出現南轅北轍的差異 請問一下, 差異在哪 ? Anonymous 2007-12-16, 11:48 AM 請問一下, 差異在哪 ? 例如在我上一次買電視的時候四處晃晃的心得 奇美的電視,我曾看過四台不同型號的電視同展 結果是四種完全不同的色調走向:|||: 而 Sony LCD 電視即使與下方同展的 CRT 電視比較 色調走向還是一致的 電視的水準不止取決面板,還取決電視廠的調色能力 這一點我認為面板廠出產的電視還是需要加油 最後想問一下pcboy兄……你的電視問到現在還沒買嗎:rolleyes: dayami 2007-12-20, 03:56 PM 謝謝大大們的分享 講的很仔細 我看了很頭暈...果然不懂的人要看懂 是有些困難! 我想 我還是親身去看過實際電視好了 還是很謝謝你們的分享教導 pcboy 2007-12-20, 11:34 PM 最後想問一下pcboy兄……你的電視問到現在還沒買嗎:rolleyes: 沒 ~ 但是大概定案了 未來老婆在賣場看到實機畫質, 奇美出局; 覺得要 Panasonic 或 Sony 未來岳母覺得Sony較好, 因為空間限制, 無法買CRT, 所以一定是LCD TV 媽覺得要保護眼睛, 應該 22 or 26 比較合適 (以前廣告總是說看電視距離要 螢幕可視對角線 5 倍距離) 但是目前主流在 32, 37, 42 , 又不想花很多錢 爸建議新曆年後再買 目前折衷選擇 Sony 32 U, 購買時間點可能這幾天到1月中旬 地點可能是 燦坤和平店 or BEST or 上新聯晴 (標價都是 29900, 看殺價情況吧, 因為也不知道售後服務如何) jazzblue 2007-12-22, 03:12 PM 技術理論大部分人很難理解 廣色域是日本漢字所以大部分人不懂 白話一點就是寬廣的色彩範圍也就是能表現的色彩數較多 色彩數越多畫質就越逼真! rushoun 2007-12-22, 09:40 PM 不過,顏色的準確度如果不對,影像就會怪怪的吧!所以我選擇螢幕,會比較 在意顏色否正確,呈現的景物色彩是否飽和?層次是否分明?我想我不算太貪 心啦! 山賊 2007-12-23, 12:10 PM 遮住您的左眼, 用右眼看一下整個紅色的區塊, 再立即遮住右眼, 改用左眼看.. 重複以上步驟, 分別看其它種顏色.. 有什麼感覺嗎? pcboy 2007-12-23, 09:07 PM 請問一下 Sony 32 U 的數位電視何需要另外接天線才能用嗎? rushoun 2007-12-23, 11:18 PM 請問一下 Sony 32 U 的數位電視何需要另外接天線才能用嗎? 您問這個問題的用意,我有點不清楚?因為電視目前就是利用天線來接收 電視台的訊號不是嗎? |
|