有關這台x86 迷你系統的小機器一問:這個除了低功率外,和其他的電腦是不是沒有很大的分別呢??而這東東可否安裝3.5硬碟的呢??那會不會影響其功率提高呢??一般的路由器比它的功率低多少呢??如果可以的話加多張tv卡也是一個不錯的選擇,十足十像一個小型的伺服器~~但可怕的電費單哦~~呵呵~

贊助商連結

> 因而打算把這台diy為迷你電腦
為何需要 DIY 為迷你電腦 ? 直接拿來用就好了

不曉得樓主居住區域為何，不過電費是可以計算的

以台灣電力公司為例，是以 千瓦功率/小時 為 一「度」單位
每度電的價錢，夏季和冬季不同，大約在 NT$ 3.4 元左右


假設一台功耗 50W 的機器(含硬碟），24小時開機，每月電費為：
50w x 24h x 30day / 1000 * 3.4元 = NT$ 123 元

一般的家用 IP 分享器，功耗大約 15w~25W
算 20W ，每月電費：
20w x 24h x 30day /1000 x 3.4元 = NT$ 49 元

每月電費價差：123 - 49 = NT$ 74

一年約相差：74 x 12 = NT$ 888

--------------------------------------------------------------

不可否認，用準系統電費是比較高，但其實沒那麼高

以網路進步的速度來看，每 5~10 年會有一個大週期
以前是用 MODEM 撥接，現在 ADSL
而 ADSL 也漸漸不行了，光纖正在進入主流
所以一台機器就算終身保固，也不可能用到終身，5~10 年就會下崗

有幾個重點是：

1.
準系統當路由器，並不單純只是路由器，可以兼具其它功能
如：NAS、web server、e-mail server、FTP、網路硬碟、BT.....
因為就是電腦，只要想的到，沒有不能跑

插片 TV 卡，當錄放影機也是可行，只是必須選擇 windows 方案
因為 Linux 對於 TV 卡的支援很差
（SUSE 好像有支援，但能不能錄影不清楚）

使用widnows 的 ISA server，來達成路由防火牆功能
在用其它第三方軟體，來達成 QoS 功能

或是在 XP 下插 TV 卡，當錄放影機、BT 機
在用 VMware 模擬一台軟體路由器，這樣也是一個方法
既然要模擬，也可順便模擬台 FreeNAS 之類的
反正電力消費不會多也不會少了，功能愈多愈強 ^^

2.
家用 IP 分享器，有其效能極限

準系統軟體路由器的對手，是那些上萬的高階網路設備
一年電費相差 900 元，用個十年電費相差 9,000元，都值得

但是....所謂高階網路設備，它的耗電量也不是 20w 了
事實上高階網路設備，也都是準系統，電腦零件拼出來的
耗電量其實就是等於準系統，電費根本沒有差別...

如果家用平時只是上上網、收發 e-mail
那的確是一般的 IP 分享器就夠用了

但近來 P2P 流行，在重度下載的情況下
一般中低階的家用設備，幾乎都是撐不住的

3.
LinkStation / 玄箱，或是 ASUS 那台路由器兼 NAS

優點是外觀小巧，漂亮，是一台家電，能融入裝潢之中

但追根究底，問題還是一樣，就是 CPU 太慢，RAM 太小

功能是多了，效能還是無法突破
這就好像 Eee PC 小台，什麼都好，就是速度慢
因為它就是電腦，吃 CPU 重的程式當然都能跑，只是跑不動
功能在多也是枉然，因為看得到，吃不到 （跑不動）

然而當然買 Eee PC 都不是為了效能，是為了小台
買 LinkStation / 玄箱 或其它 NAS 可改造的，也是一樣道理
都不是為了效能，是為了小台，外觀漂亮

再來是，它們不是 x86 CPU，應用受到限制
比方說要選擇 windows 方案，裝片 TV卡當預約錄放影機...之類的
首先不是 x86，根本就裝不了

接著，這些 NAS 設備，要注意它們只能從 Flash ROM 開機
說到底它們並非標準電腦，沒有所謂 BIOS 可以選擇開機順序

那一塊小小的 Flash ROM，也註定能使用的 OS 有限
除非自己有能力改嵌入式系統，不然只能裝別人改好的 image 檔
要裝標準的 OS，是不可能的，因為塞不下...
就算塞的下，RAM 也沒得插，64/128 MB 跑的起來，也是很勉強

小弟住台北市

先感謝各大大的回覆....至於ASUS WL-550gE ----這東東上網找過了~~呵呵~~聽說不是一件好東西...很不穏定,而且很慢,缺點很多,不是一件成熟的機器

買IP分享器, 小弟會偏向選擇 網路設備製造商, 例如 Vigor, 3Com, ...
畢竟 ASUS 是做主機板起家, 要精通網路設備的設計和製作好歹要幾年功夫

感謝linux_xp大大的寶貴見議,現在我只有這兩個的選擇,先要從耗電量著手,有了fyi兄的推介,★超小型★VIA原裝的NIMBLE V5★准系統 (http://auction1.taobao.com/auction/0/item_detail-0db1-4b5c33fa7fe86fde320068cc736e9cdf.jhtml)全新鋁合金熱管散熱零噪音 小型准系統 准瘦客戶機 (http://auction1.taobao.com/auction/0/item_detail-0db2-603ef77b74be1eb72257a8fe02977bd6.jhtml)
那一台比較好呢??

如果我是購買NIMBLE V5那台准系統,從耗電量看15w比40w,少了25w,真是省電,但不知道它耐不耐用,這個價格對這二手的NIMBLE V5准系統會不會有些不值呢???,二是:它是不可以diy硬件,若然它壞了就什麼也沒有了(all in one),而准瘦客戶機相對價格較高,從各方面來看也是比較優勝,但耗電量就.....至於cpu和ram方面NIMBLE V5是773hmz/256mb比准瘦客戶機慢~~這樣能不能堅負起24小時不休止的工作呢??如：ip分享、web server、e-mail server、FTP、printer server、網路硬碟、BT.....

ASUS的WL-550GE不穩定的是韌體不是硬體,大家可以看看我們目前PCDVD的評價,PCZONE也有朋友發表用過後非常滿意喔!

這台目前一個月出了約200台,絕大多數的用戶都非常滿意.硬體不要COST DOWN的話,韌體常常就是路由器的靈魂了.

有空先參考一下我們PCDVD的相關討論喔

http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=741567

我們的研發人員在做網路設備的韌體都有好幾年的經驗,在這台機器上我們花費了不少心血.

如果我是購買NIMBLE V5那台准系統,從耗電量看15w比40w,少了25w,真是省電,但不知道它耐不耐用,這個價格對這二手的NIMBLE V5准系統會不會有些不值呢???,二是:它是不可以diy硬件,若然它壞了就什麼也沒有了(all in one),而准瘦客戶機相對價格較高,從各方面來看也是比較優勝,但耗電量就.....至於cpu和ram方面NIMBLE V5是773hmz/256mb比准瘦客戶機慢~~這樣能不能堅負起24小時不休止的工作呢??如：ip分享、web server、e-mail server、FTP、printer server、網路硬碟、BT.....

VIA C3 CPU 有兩種系列
一種是標準版 1GHz，需風扇
另一種是 Eden 低頻、低壓版 733MHz，只需散熱片，不需風扇

C3 1GHz 的機器我有一台，使用起來的感覺，相當於 Intel P3 500MHz 左右

Eden 733MHz 還要再慢一倍，估計約在 P2 266/300MHz 或是 K6-300 左右的速度吧
單純跑軟體路由器是 OK
但要跑 Windows，然後在其上再跑 VMware 虛擬機器，可能會跑不動

其實就算 C3 1GHz 跑 XP 都還是很勉強，但可以用就是了
TV 卡需要有硬體壓縮晶片的，軟壓的不太可能錄的起來


瘦客戶機（C3-1GHz）之前有看到人買，並貼心得文章
是說它雖然使用了熱導管，將 CPU 熱量導至機殼，但散熱仍不夠理想

用過的人結論都是想加風扇，然而加風扇勢必會有噪音出來
只是風扇可以選擇最低噪音的（低轉速、低安培的），讓空氣有對流即可
這一點是必須考慮的

C3-1GHz：可能需要風扇，無法零噪音

C3-Eden 733MHz：不需風扇，零噪音（硬碟噪音除外），耗電量很小，但速度不快

※ 實際上，Eden 版的比較貴，因為它是低電壓版，耗能小不需要風扇，CPU 不管哪一牌的，低電壓版都是比較貴

------------------------------------------------------------------------

VIA C3 整合主機板，尺寸 Mini-ITX (17cm x 17cm)

這類主機版，都是 ALL in one 的，只有 RAM 插槽可以擴充，還有一個 PCI 插槽

如果主機板上面隨便一顆蕊片或電路壞了，整片就報銷了，只是它不太容易壞
另 C7 出來後，C3 停產價錢直直落，其實就算整片報銷，再買一片二手的來頂，也不會太多錢

有個問題是，通常內建網孔只有 1 個，而路由器需要 2 個網孔
換言之，肯定是需要另外再插一片 PCI 網卡
所以唯一的 PCI 插槽給佔去，TV 卡就沒得插了

解決方法是改用 USB 電視盒，不過有硬體壓縮蕊片的電視盒很貴，可能都比那台主機還貴...

另一種方法，若 HOST OS 是跑 Windows，也可用 USB 網路卡
PCI 插槽留給 TV 卡用，不過 USB 網卡的效能會比較差一點
VMware 虛擬機器，只要 HOST OS 能驅動的網卡，它就能使用
若是這樣用，則建議 usb 網卡對外，對外因為帶寬不大，影響不大
對內網卡會影響到 NAS 區域網路的讀寫效能

C3-1GHz 架 web server
Apache + PHP + MySQL，論壇、BLOG...之類的
大概一百多人連入沒問題吧，以前架過，到兩百多人在線才有人說慢
瓶頸比較可能會出在網路上傳帶寬，而不是 CPU

e-mail、FTP、網路硬碟，不太需要 CPU，帶寬是唯一問題

print server 是 xp 內建的服務，把印表機分享出來即可
Linux 下 BT 比較麻煩，很多種子不能下，XP 當然沒這個問題囉

如果不嫌棄網路芳鄰速度慢，也是不錯的 NAS
不過還是建議模擬一台 FreeNAS，它需要的 RAM 不多，效能快很多


但是要裝這麼多 service 服務程式，RAM 1GB 是最起碼的要求了，有 2GB 更佳
因為 XP 本身就用掉 512MB 了
VMware 模擬 軟體路由器、NAS ...等 OS，需要真實內存，不能用 pagefile、swap 這類的虛擬記憶體
所以要走 windows 路線方案，RAM 1GB 是最起碼的要求

大致上就是這樣子

感謝大大的講解,小弟終於明白了:lovely: ,還想問問C3-1GHz/Eden 733MHz/NIMBLE V5...不裝tv卡的話那個耗電量最低,分別功率是多少呢??會不會令房間變得很熱的喔??最後我還想加個usb3.5'hdd呢!!.....而NIMBLE V5這個是不是不好呢??---您并沒有提及過~~呵呵~~我那邊每度電是hk$1.3元