如果用晶片散熱風扇會不會不夠力啊！？？？
http://tw.search.bid.yahoo.com/search/ac?p=%B4%B9%A4%F9%B4%B2%BC%F6%AD%B7%AE%B0&cat=&ysm_pat=%B4%B9%A4%F9%B4%B2%BC%F6%AD%B7%AE%B0&display=image&haspic=1

如果說一切都是天意，一切都是命運！終究已注定！

贊助商連結

如果用晶片散熱風扇會不會不夠力啊！？？？
http://tw.search.bid.yahoo.com/search/ac?p=%B4%B9%A4%F9%B4%B2%BC%F6%AD%B7%AE%B0&cat=&ysm_pat=%B4%B9%A4%F9%B4%B2%BC%F6%AD%B7%AE%B0&display=image&haspic=1

如果說一切都是天意，一切都是命運！終究已注定！
是否能再多愛一天，能再多看一眼，傷會少一點！

喂! 有那麼嚴重嗎?

老師有說, 你有沒有在聽? 你沒有嘛! 不要買! 不要買! 不要買!
用不著晶片散熱, 重點在於如何固定, 想清楚再下手

請 FYI大大看看
我在 VigorClub 發表的這一篇

http://www.vigorclub.com/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=flat&topic_id=3136&forum=4

看過了, 那是你對Vigor2910 的抱怨, 但是小弟說 "不要買", 並非指Vigor, 而是 "晶片散熱風扇", 你想到哪裡兒去了? 小弟很少離題的, 請專注在正題, 往前看比較重要, 不過也謝謝你的資訊, 剛好最近也在評估Vigor2910G, 會很慎重得不去考慮它, 另一方面也覺得C/P 值沒那麼高, 還不如小峰兄的頻寬管理版, 這才是離題了

請多發表一些安裝各種OS 的測試數據和功能評比好嗎? 小弟也想追隨你的腳步啊! 此外, 是否可以和RouterOS 比較一下? Don't ask me. Ask the "RouterOS."

今天剛剛訂購了
創見 133X CF卡 2G
因為我就是想要來個測試～
BrazilFW ~ pfsense ~ m0n0wall
何者的優缺？
但是 RouterOS是要錢的！
所以就不列入考慮了！
在 VigorClub 發表的那一篇
Vigor2910 NAT QoS的效能！
裡的伺服器 是用P3-866 768MB SDRAM架設的
其NAT效能（約94MB）幾近於 網路卡 100MB 理想值了！
所以.............
真的可能要換跑道了！ 要用軟體路由器了！

RouterOS 有24H體驗版 (http://www.mikrotik.com/download.html)的,不考慮試試看?搞不好你會愛上他.

可以直接用physdiskwrite (http://router.99zd.com/download/routeros071123.rar)將IMG檔案刻錄在CF卡上面,連安裝都省了.

軟體路由器 的對手，是那些上萬甚至十幾萬的網路設備
一般家用網路設備產品，很難放在同一檔次做比較...

家用網路設備的優點是方便，但是在大環境使用，顯得力不從心

大陸有一個軟件路由器論壇，有很多資訊，可以參考看看：
http://www.routerclub.com/html/news.html

該論壇中有很多討論可以看看
很多都是用在網吧（網咖）環境，一次幾百台電腦，光纖級網路
還直直稱奇，說效能比以前買的一台上萬還好

------------------------------------------------------

BrazilFW~pfsense~m0n0wall 哪種好？

都不好，用標準 Linux 最棒

我個人是用 CentOS 當路由器，同時兼當 named、httpd、mysqld、squid、dhcpd、mrtg、smb 伺服器

是路由器，也是網頁伺服器，dns 快取伺服器，proxy 快取伺服器
NAS 家用多媒體中心，檔案分享中心

同樣一台電腦，同樣 24 小時開機，同樣吃電
能執行愈多功能，愈有價值

提供給你參考看看

如果有興趣，也懂如何使用 Linux
（曾經用過，會安裝，基本的 shell 操作，執行在 rum-level 3，無圖形介面）

參考，第 #33 篇，有一個附件：
http://www.pczone.com.tw/thread/16/137101/4/

內包含 3支 shell script，能讓機器自動配置 NAT、防火牆、QoS

剛剛又仔細看了這台Neoware 準系統, 熱導管和機殼接觸的部份, 好像已經以固化散熱膏固定, 所以最好不要拆卸, 請自行設法打磨CPU 散熱片的兩個螺絲, 或是換成平頭螺絲, 就可以另外黏上散熱片

其實Linux 我早就玩過了！爾且你說的我也都做到了！
但是真的拿一台主機架設其花費的電力，及產生廢熱及噪音！
是我所不能忍受的！
所以才會考慮 Neoware 準系統 省電、CF卡！無聲～
但是其電容並不是日係電容！
所以可能也稱不到3年吧！
除非散熱問題要「全力解決」～
灌了！pfsense~~~真是不錯用！功能太過強大了！
但是不建議用CF卡來灌～～～
因為.............有空在講！



軟體路由器 的對手，是那些上萬甚至十幾萬的網路設備
一般家用網路設備產品，很難放在同一檔次做比較...

家用網路設備的優點是方便，但是在大環境使用，顯得力不從心

大陸有一個軟件路由器論壇，有很多資訊，可以參考看看：
http://www.routerclub.com/html/news.html

該論壇中有很多討論可以看看
很多都是用在網吧（網咖）環境，一次幾百台電腦，光纖級網路
還直直稱奇，說效能比以前買的一台上萬還好

------------------------------------------------------

BrazilFW~pfsense~m0n0wall 哪種好？

都不好，用標準 Linux 最棒

我個人是用 CentOS 當路由器，同時兼當 named、httpd、mysqld、squid、dhcpd、mrtg、smb 伺服器

是路由器，也是網頁伺服器，dns 快取伺服器，proxy 快取伺服器
NAS 家用多媒體中心，檔案分享中心

同樣一台電腦，同樣 24 小時開機，同樣吃電
能執行愈多功能，愈有價值

提供給你參考看看

如果有興趣，也懂如何使用 Linux
（曾經用過，會安裝，基本的 shell 操作，執行在 rum-level 3，無圖形介面）

參考，第 #33 篇，有一個附件：
http://www.pczone.com.tw/thread/16/137101/4/

內包含 3支 shell script，能讓機器自動配置 NAT、防火牆、QoS

其實 準系統 = x86 電腦

準系統電腦 (x86) = 可安裝 Linux = 省電、廢熱少、噪音小

最小安裝，小於 2GB （不裝 X11 和其它無用軟體）＝ 可塞入 CF 卡

我用 mrtg 持續監測了幾年
在 RAM 1GB 的情況下，SWAP 幾乎都不曾使用

SWAP 幾乎不曾使用 = 相對提高 SSD 壽命 (CF 電子硬碟)

不過 CF 不能作 Proxy 就是了，還是內建硬碟好.....:eye: