有沒有人try一下看能不能裝Clear Type Tuner去調整??

不知道微軟有沒有出Vista專用的ClearType Tuner，
我使用TweakVI軟體中的ClearType Tuner功能，好像可以讓正黑體變得清晰一點，使用後IE7上的功能鈕和連結列字體清晰不少。

贊助商連結

你們說開Clear Type 新細明體字會變糊，
我感覺不出有變糊
網頁的內容大部分都是新細明體，我看起來都很清楚!
我寫Email 也是用新細明體

不知道微軟有沒有出Vista專用的ClearType Tuner，
我使用TweakVI軟體中的ClearType Tuner功能，好像可以讓正黑體變得清晰一點，使用後IE7上的功能鈕和連結列字體清晰不少。

恩,
回歸到討論層次，
http://www.microsoft.com/typography/ClearType/tuner/tune.aspx
不得不承認以西歐許系來說，Cleartype的確是比較清楚。這個網站提供Clear Type tuner的功能，但是很抱歉，好像只適用於西歐語系。

http://support.microsoft.com/kb/294851/zh-tw
這種技術，難怪對筆畫繁多的正體中文是一種挑戰。

http://windowshelp.microsoft.com/Windows/zh-TW/Help/ee1b6ee7-6ab5-4036-9d58-fadcf54285931028.mspx
看來還得花點時間研究研究。

Anyway, no matter Vista or XP, smooth is the best.

謝謝指教，請賞圖：
模糊的字型與新細明體字型的比較 (http://img158.imageshack.us/img158/3852/remarkya1.png)
http://img158.imageshack.us/img158/3852/remarkya1.png
這張圖就是我實際看到的樣子！
至於為何用Vista,應該不會只是因為它的特效和正黑體這樣膚淺的原因吧！
每個人都有他不同的需求,UI很重要,Solution也很重要,不是嗎?

???
看起來滿清楚的啊 :jump2:

不知能不能用像unlocker 這類程式把MSJH.TTf砍掉
留下MSJHBD.TTF,這樣子看起來會好一些,（個人喜歡粗一點,太細看起來很難過^^ 原諒我吧,這是偏見）,

我用BENQ 22" 反而用正黑體比細明體更清晰


看網頁 很舒服

類似的字體, 在MacOS X顯示就很好看.