【轉貼】 一位丹麥父親的「責任教育」- 省思



贊助商連結


頁 : [1] 2

rushoun
2007-10-29, 09:22 AM
已經不知出處了,對於目前台灣的教育來說,本文值得父母親們學習。
對比一下台灣目前的廠商,不小心登錯廣告價格後,那種硬柪欺負消費者,
不負責任的態度,特別感到難得可貴。

分享 ~ 一位丹麥父親的「責任教育」- 省思
在台灣,每天看到非正向亦無營養的新聞和節目 ,常常會為孩子的未來感到憂心。

我們除了給孩子溫飽與教育外,到底對孩子品格有何正面及深遠的影響?

在無法寄望社會和政府的情況下,我們更需要謹慎自己的言行,,才能作為孩子的榜樣呀!

以下就是這個故事:

老勞特是這裡魚市場的大戶,有個 1.9米 多高的兒子,很懂事而且聽話,除了上學外,課餘的時間幾乎都在幫助父母勞動。

老勞特一向是個樂呵呵很和藹的人,只是那次是個例外。
我親眼看到老勞特把小勞特拽上汽車,臉色鐵青。我急忙上前探問究竟。

老勞特黑著臉告訴我,今天下午勞特在商店裡,把一個塑料塞子鬆動的次品保溫箱賣給了一個漁民,這個箱子是他拿出來準備退貨的,勞特不知道。

我笑著要老勞特消消氣:「在我們中國,有句話叫『不知者不罪。』」

老勞特說:「我是沒有告訴他。可是他作為店員應該在賣出箱子的時候替顧客檢查清楚。現在,他需要跟我一起去彌補別人的損失。」

很不巧,那個漁民范德薩當天不在。

事情果如所料。老勞特在一天後,在魚市場找到了那個漁民,滿滿一箱子的魚都變了質,散發出一股子腥臭的味道。老勞特把正在上課的兒子叫了回來。

當著大家的面,老勞特要勞特把那箱變質的魚放到自己的秤上,稱了一下,然後拿出計算器來,按照當天那種魚的價格,算出了漁民的損失,大概在1000歐元左右。

他拿著計算器給自己的兒子看,然後說:「你看到了,這是你的錯誤造成的損失。要知道,自己的錯誤要自己來承擔。我已經幫你在學校請了一個月的假,你這一個月應該為范德薩勞動,到你賠償夠他的損失為止!」

相當不錯的一個警愓故事。有時人往往因一時的疏忽而導置嚴重的損失,這位父親的做法,相信能為他的店面帶來相當正面的廣告宣傳,讓客戶更加安心在他的店面消費,而那孩子更能從中學習到,因為自己的一時疏忽而導至後面一連串的問題與損失,使他將來做任何事時都將更加小心謹慎,奠定他日後成功的基礎。

贊助商連結


pcboy
2007-10-29, 11:16 AM
好文章, 謝謝分享

xxxyyyzzz
2007-10-29, 11:18 AM
謝謝分享, 現在的台灣人可能可難做到和理解.

怪盜基德
2007-10-29, 12:03 PM
父母親確實需要身教言教,但是對於要小孩子請假一個月不去上學這樣的方式有待商榷。就故事裡面來說,老父親沒有將問題商品標示清楚並擺在適當位置,這也表示他的的商店對於產品處理流程不當。

這種故事很明顯的是大陸那邊常見的自掰故事,網路上很多這樣的文章在流傳,真實性很低,看的人也要多思考。

gogomk
2007-10-29, 12:12 PM
觀念不錯
但做法有爭議

xxxyyyzzz
2007-10-29, 02:02 PM
父母親確實需要身教言教,但是對於要小孩子請假一個月不去上學這樣的方式有待商榷。就故事裡面來說,老父親沒有將問題商品標示清楚並擺在適當位置,這也表示他的的商店對於產品處理流程不當。

這種故事很明顯的是大陸那邊常見的自掰故事,網路上很多這樣的文章在流傳,真實性很低,看的人也要多思考。

我很認同怪盜基德的說法.
謝謝你.

Anonymous
2007-10-29, 07:27 PM
當你認為出發點是對的時候,更要小心選擇使用的手段

lgs0809
2007-10-29, 08:20 PM
很特別的故事,責任教育。

Anonymous
2007-10-29, 11:04 PM
這篇文章看過很多次了!我覺得事後諸葛、雞蛋裡挑骨頭..誰都會說,也是最不必要的事情!
主旨在於負責任吧?

若這篇文章是事實~
一個月沒上課換來的也許是往後數十年人生過程中的誠實及負責,這代價若是真的也不失為一個好方法..難道不是嗎?
難道學校會教你這些東西?
學校都只是在教你如何避免過失而已,不然分數差的為何在以前的時候我們要挨板子?
就是處罰錯誤!
人哪有不犯錯的?最重要的是犯了錯誤怎麼補救和怎麼面對的態度吧!
不管文章所述是否為真實事件,面對錯誤的態度才是這篇文章要表達的意思。

對於這篇文章我是這樣的看法!或許你的看法跟我不同,但也不必辯駁..爭論是絲毫無益的。

我只是認為凡看到跟自己理念不合的就爭辯或是事後諸葛...只是在顯示你的無知罷了!!


沒有需要在留下帶攻擊性的話語後又註明跟你辯的人是無知…:mummy:

即使立意為對也要慎選手段

穿白衣的阿桑
2007-10-30, 04:04 AM
沒有需要在留下帶攻擊性的話語後又註明跟你辯的人是無知…:mummy:

即使立意為對也要慎選手段
啊..您真是厲害,馬上就看穿我的手腳了:p :p
不是這兩天來詢問藥師兄一些事情..我看我也很少來這逛吧:sleep:
其實這篇轉貼文在很多網站都有轉載,而樓主也已經說明了不知轉載何處~

我就搞不懂啦!
看過針對此篇的回文也有數十個人了(不包含這裡)!
一篇好文章就是一篇好文章..它的文章立意是明顯的!
為何小弟本人就只在這裡看到有人說這種文章是大陸人亂掰的?
還是學資訊的都比較聰明?懂得比其他行業的人要多?

在oikos的討論區也常是這樣子..都是一堆自以為是的人在那邊拱mac..
更好笑的是,有人在oikos討論區曾發表文章說台灣蘋果的服務流程很爛..等等抱怨!
然後被一堆人罵到亂七八糟..(我還沒看過使用者如此擁護一間私人公司的:o )

還記得小弟有轉載一篇文章關於妹妹電腦中毒哥哥卻不理妹妹情緒只是叫妹妹換系統的那篇文章嗎?
我想也許從那時候起,小弟我就很少看電腦方面的論壇了吧!
當然這只是我個人的選擇..同意嗎?

事實上我在這篇就是想X樵他!
因為在眾多針對此文回覆的人..就只有少數那麼幾位覺得應該如何如何~~
我還真只有在這裡看到這種話~
說真的小弟個人我就是覺得你有問題,否則你覺得其他人比你笨嗎?

就只有你知道這種文章是大陸人隨便掰的..那麼我看其他論壇的回文者不全都是笨蛋了?
還是真的學電腦的都比較聰明?懂得比別人多?

那個被我暗中點名的我想你也就不用罵我了!您應該知道小弟最近也不常上來..也不大喜歡浪費口水在跟別人對罵~
小弟只是想提醒你,每個人的腦容量和腦細胞數目都差不多...沒有人比任何一個人都聰明..也沒有任何一個人比別人笨,除了某些遺傳因素之外..大家都差不多。
自以為比別人懂更多的,豈不是一種無知的表現?

謙卑之後,必有尊榮!
這是我最近從聖經上學到的,與大家分享!

喔!對了..反正我是那種罵了就跑的俗辣..要罵就儘管罵吧!(不過我真的認為這邊的人素質還都挺高的!都蠻理性的..但就算被罵我也真的不會回應就是了)

p.s居然曾經遇過在做資訊的告訴我醫學是怎麼回事..你說好笑不好笑?我是覺得很好笑啦!

刪除上篇文章想說既然都有人引用了!就刪掉嚕..:p

接下來是有感而發..
請問有誰知道為何近年來癌症和一些慢性病如此之多?
我想每個人都有不同的答案,是吧?
在我周遭的臨床環境有種說法:那是因為以前的技術沒那麼發達,古時候人又早死..所以很多病其實沒被發現~
真是這樣嗎?
自從電燈普及以來,人類已經不再日出而作日入而息了..換句話說我們老早違背了自然規律和自然法則!
然後近年來的食品和乳品業者為了銷量又做了多少事事沒人知道的...我不知道藥師兄有沒有看過關於梅襄陽醫師的文章,不過我想他說的蠻正確的!
試問違背自然規律的人類..妄想自以為聰明甚至想代替上天自然規律來造人..能不毀滅嗎?
我個人覺得人類不應與老天爭智慧..也不該自視聰明..自以為懂一切。

以上純屬個人感想...沒啥想要討論的就是了...