您說的這一款，我也在一些網站看過
(它好像在左上角有不同的 logo , 其于機體都一樣，不知道是不是公板..或是都出自同一家廠商製造)
也考慮過，因為價位看起來不貴，也可以透過網路台查看畫面
不過網路流量如果真的太大，想透過網路連回家看一下時
會不會等到睡著啊 :(
另外，鏡頭方面有覺得那一款不錯用的嗎？
感謝您~~;)

機體都一樣.
不會等到睡著,是根本就開不出來.:mad:

贊助商連結

機體都一樣.
不會等到睡著,是根本就開不出來.:mad:
:jump2: 根本開不出來
這樣不會太慘了嗎 :|||:

:jump2: 根本開不出來
這樣不會太慘了嗎 :|||:
因為沒有光纖可裝,用Hinet 8m/640 ,畫面開得出來,但是FPS不高就是了.

遠端即時監看,兩邊用的Isp不一樣,速度應該也有差.通常只是看個大概.

之前看過vguard 跟圓剛,這兩家的產品好像都有提供使用手冊下載,
可以抓回來研究一下操作的方式.

avc-760 的公司網站之前可以下載手冊,現在不給看了.

不知道樓上的先進們是提供哪種硬體?價格上好像有點高，可能是規格上太
高級了。我不建議用PC來運作，耗電也大，PC做監控又兼上網，問題真的
是很多。


看等級要求吧

像 Video Server 遠端連線四畫面同時看…OK（2m/256）
外加可以24小時工作在惡劣環境

PC 那一台是用 Linux 編寫韌體的，基本架構和 Windows PC 可能有所差異
主機本身沒有辦法做監控以外的事情
操作介面不美觀倒是主要缺點，活像DOS時代的產品:D



Windows 作業環境下監控程式的我也有看過幾台
問題實在是不少…至於一般3C能買到三、四千的產品能做到什麼程度…我蠻好奇的

其實即時監看，除非距離近用無線傳輸，否則一定都會有延遲的。
不過各位所說的這家公司，目前的程式有提供遠端user下載已經
儲存的畫面檔案的功能，這點還算不錯用。根據我個人的使用經
驗，其實即時監看的畫面效果，算是不錯啦!而且硬碟式的監視錄
放影機，他的影像處理是用硬體來做壓縮工作，速度快，遠端監控
確實會比用PC方式大多採用軟體壓縮的方式，畫質上來的好一些。

樓主如果要找好一點的鏡頭，還是要看您買的主機，如果主機本身
無法做到很好的解析能力，就算買再好的鏡頭，也是枉然。
觀念上不要被電視節目所影響，電視台節目拍攝，使用的是動輒百
萬的機器，鏡頭的解析度當然好，因為鏡頭大。而監控用的攝影鏡
頭，目前大都是1/3"的規格，不可能表現出像看電視一樣的解析度
，所以別想要把監控的畫面想像的有多好，能大約的辨識，就算不
錯啦!我依舊是推薦硬碟式的監控機器，不建議使用PC方式。

看等級要求吧

像 Video Server 遠端連線四畫面同時看…OK（2m/256）
外加可以24小時工作在惡劣環境

PC 那一台是用 Linux 編寫韌體的，基本架構和 Windows PC 可能有所差異
主機本身沒有辦法做監控以外的事情
操作介面不美觀倒是主要缺點，活像DOS時代的產品:D



Windows 作業環境下監控程式的我也有看過幾台
問題實在是不少…至於一般3C能買到三、四千的產品能做到什麼程度…我蠻好奇的

其實有不少市面上硬體式的DVR，都用linux做的，因為穩啊!
最近有看到一款PC式的監控介面卡，好像是內嵌linux，有點像DOM
的方式，開機時直接用DOM方式開機，直接進入監控程式。不過我沒
試用過這套，感覺上應該不錯，還特別強調不怕被駭或中毒。

PC式最大的優點，就是操作介面做的很好，畫面可以自己定義，畫面
切換組合的方式多。硬體式的DVR就做的很死，一點彈性都沒有，好
處是硬體壓縮處理影像資料，速度快，畫質不錯。