a24585814
2007-10-10, 09:06 PM
小弟目前使用SEED NET 1M 64K方案，電路費加上網費一共780元，
最近租約到期想換成SONET光纖，不過我看到電路費真的嚇到了！
怎麼要650元，而服務費只要330(優惠方案)，真的差好多，那這樣其他電信
業者要賺什麼！最近為了比較哪幾家比較划算，也花了1個多月作調查，看到有
網友之前抗議中華電信，而中華電信也承諾說會開放，那為什麼我現在還要繳
電路費給他，中華電信真的A了好多錢，反觀日本早就開放最後一哩！！真的差
好多。就像以前中國自強運動比日本早，日本卻比中國成功，反觀台灣網路發
展比日本早，而現在卻.............OOXX ，會不會我們又失敗了。真的好羨目日
本人。:cry:
贊助商連結
RouterOS
2007-10-10, 09:16 PM
不用羨慕,搬來新店住就都可以讓你馬上實現願望啦.:fd:
a24585814
2007-10-10, 09:24 PM
不用羨慕,搬來新店住就都可以讓你馬上實現願望啦.:fd:
我也很期待意聯寬頻能提供光纖到基隆來，不過應該要等很久吧！:cry:
spooky_mulder
2007-10-10, 11:27 PM
小弟目前使用SEED NET 1M 64K方案，電路費加上網費一共780元，
最近租約到期想換成SONET光纖，不過我看到電路費真的嚇到了！
怎麼要650元，而服務費只要330(優惠方案)，真的差好多，那這樣其他電信
業者要賺什麼！最近為了比較哪幾家比較划算，也花了1個多月作調查，看到有
網友之前抗議中華電信，而中華電信也承諾說會開放，那為什麼我現在還要繳
電路費給他，中華電信真的A了好多錢，反觀日本早就開放最後一哩！！真的差
好多。就像以前中國自強運動比日本早，日本卻比中國成功，反觀台灣網路發
展比日本早，而現在卻.............OOXX ，會不會我們又失敗了。真的好羨目日
本人。:cry:
用戶迴路指的是＂銅線的部份＂。
而且開放用戶迴路不是指其他業者不用交租金吧。
光纖迴路並不在 NCC 要求開放的瓶頸措施，像美國與日本也沒有開放光纖迴路。因此光纖迴路的開放還是要透過 ATM 的介接，也就是光纖迴路跑中華的線路，到了 ATM 之後在介接到其他 ISP 業者。
維護都中華電信的人在維護，叫修到家裡也是中華電信的人去，你要中華電信開放用戶迴路不收錢，不如把中華電信瓜分送給其他固網好了，哪有這麼好康的事。
wulala
2007-10-11, 11:10 AM
台灣只有ADSL起步比日本早, 日本是光纖化和ADSL高速化同步進行的.
所以早在2002年就有少量的家用型FTTH 10M/10M在實驗, 2003年開始商業化.
2002年在台灣就算ADSL都還沒破百萬用戶, 更別談光纖在哪裡了.
起步早沒用的, 就像現代許多台灣家庭在小孩都沒進小學就急著把小孩送到美語班學美語,
可是幾年下來也不見得個個都能美語朗朗上口, 對談如流.
固網是需要長期深耕的事業, 不是今天喊開始, 明天就能看到豐收的.
a24585814
2007-10-11, 06:16 PM
用戶迴路指的是＂銅線的部份＂。
而且開放用戶迴路不是指其他業者不用交租金吧。
光纖迴路並不在 NCC 要求開放的瓶頸措施，像美國與日本也沒有開放光纖迴路。因此光纖迴路的開放還是要透過 ATM 的介接，也就是光纖迴路跑中華的線路，到了 ATM 之後在介接到其他 ISP 業者。
維護都中華電信的人在維護，叫修到家裡也是中華電信的人去，你要中華電信開放用戶迴路不收錢，不如把中華電信瓜分送給其他固網好了，哪有這麼好康的事。
至少ADSL的迴路要用成本價吧！況且ADSL迴路又不是中華電信獨立出資的。是我們國民繳的納稅錢
spooky_mulder
2007-10-11, 06:46 PM
至少ADSL的迴路要用成本價吧！況且ADSL迴路又不是中華電信獨立出資的。是我們國民繳的納稅錢
別再提納稅錢了，那已經被政府賣掉了 ...
中華電信現在官股已經低於 40%，ADSL 迴路成本價如何向其他超過 60% 的股東交代呢？
不管如何官股低於 40% 已經是既成事實無法回頭了 ...
DAVID-BP
2007-10-11, 11:56 PM
日本的費率和提供的速率表面看起來,比台灣成功,不過相對的....
日本固網業者龍頭目前仍虧損中,還有提供的速率也不見得真能達到...
樓主有時間可以找一下PC ZONE的舊討論貼..也許答案都在其中...
acion
2007-10-12, 12:39 AM
小弟目前使用SEED NET 1M 64K方案，電路費加上網費一共780元，
最近租約到期想換成SONET光纖，不過我看到電路費真的嚇到了！
怎麼要650元，而服務費只要330(優惠方案)，真的差好多，那這樣其他電信
業者要賺什麼！最近為了比較哪幾家比較划算，也花了1個多月作調查，看到有
網友之前抗議中華電信，而中華電信也承諾說會開放，那為什麼我現在還要繳
電路費給他，中華電信真的A了好多錢，反觀日本早就開放最後一哩！！真的差
好多。就像以前中國自強運動比日本早，日本卻比中國成功，反觀台灣網路發
展比日本早，而現在卻.............OOXX ，會不會我們又失敗了。真的好羨目日
本人。:cry:
這段話有點小問題,弄清楚網路跟電路的差別還有電路建置及維護等等,這些問題就不會有了,電路費是一定要收的,只是該收多少才是真正的爭議點
darksnow
2007-10-12, 05:59 AM
中華電信的ADSL會有電路費，是因為還有開放其他ISP透過中華電信ADSL電路連線的服務，
所以不是固網業者收一筆電路費用ISP收一筆網路費用，
就是固網向ISP收錢，ISP統一向客戶收一筆(好像很多人比較喜歡看這種？)
電路費不可能沒有，只有收多收少和怎麼收的問題.........
其他cable或是億聯FTTx之類的沒有收電路費是因為這些實體線路和ISP都是
同一家業者，並沒有開放其他業者透過他的線路提供服務，所以細分電路費網路費來收沒有意義。