|
贊助商連結 spsb 2007-10-08, 09:56 PM 我想有些時候，所謂的「退步」，指的是相對的落後，例如高鐵，對於鐵路交通當然是個進步，但是故障跟誤點、落後的訂票系統（跟台鐵比），用退步來形容實在不為過。 有些人用絕對的比較來看「進步」，所以高鐵比台鐵是進步；但是有些人會用相對的角度看「進步」，所以如果磁浮鐵路成常態，那台灣從傳統鐵路轉換至高鐵，並不會被認為是進步。 怕人家唱衰或是計較人家唱衰，不過是沒信心而已，衰都是自找的。 贊助商連結 sayhi2000 2007-10-08, 11:06 PM 怕人家唱衰或是計較人家唱衰，不過是沒信心而已，衰都是自找的。 到底是沒信心的在唱雖？ 還是有信心的怕人家唱雖？ 這點要搞清楚狀況！ 計較別人唱雖也不代表對本國產品沒信心！ 而是事實跟說法就是如此兩極，那究竟有必要唱雖什麼東西？ 討論事情不能倒果為因！ 唱雖就是唱雖！ 我們這些有信心又會適度給予肯定的人並不缺乏信心自然不會唱雖。 相較之下，只會一直罵又不看事實的人～ 是他們自已有信心所以在唱雖？ 還是沒信心～所以在唱雖？ 這答案其實他很清楚也很符合人性邏輯。 並不難，你自已想。 當然，就算還是有人一直要唱雖，那也沒辦法。 因為網路還是持續發展，有人要假裝沒看到～ 或是在民營固網都不建設之下還專挑麻煩。 都是自已心態的問題。 sayhi2000 2007-10-08, 11:12 PM VDSL2距離遞減效應很明顯，根據電子工程專刊的測試，截圖如下 http://www.eettaiwan.com/ARTICLES/2006JAN/A/EETOL_2006JAN09_ACC_NETD_TA_02_F1.JPG 雙向100M要在600公尺內= = 而且還是要看華電建置速度(目前龜速中)，看華電現在VDSL還在玩10M/1M，也限定600公尺 除非，光化箱投點夠多，都能確保在600公尺內，才有雙向100M的未來。 慘 光化箱設的點，就我住的這附近！的確已經設了不少～ 而且未來華電可能把市話交接箱都更換成光化箱。 其他討論文中也有不少網友都提到住家的也都更換成光化箱。 如果你家附近沒光化箱又離華電機房超過８００公尺以上。 現在就可以開始要求換光化箱了～ qeab0908 2007-10-08, 11:44 PM 問題，台灣從沒在原地踏步！ 從以前撥接、ADSL 512~1M~2M~8M~12M~、 FTTB10M、50M、100M乃至於現在VDSL2的採購。 看不出有在退步的現象！ 只要有在往前走，就台灣而言就不算退步！ 更何況台灣網路發展本就比國外慢、只要設備都持續有在提昇。 有何來退步之說！ 總不能有在做的也說是退步吧！ 有再做還是退步的話~ 那我看這些拿執照的民營固網已經退化到原古時代的產物了。 連丁點建設也看不到。 有在做是沒錯,但中間隔的時間太長了!~ 看我發言的第一行 如果像中華電信資源那麼多的公司來說,每段都隔著很長一段時間再做,這也算進步嗎? 更別說其它家固網了!~ DAVID-BP 2007-10-09, 12:14 AM 有在做是沒錯,但中間隔的時間太長了!~ 看我發言的第一行 如果像中華電信資源那麼多的公司來說,每段都隔著很長一段時間再做,這也算進步嗎? 更別說其它家固網了!~ 從CHT的最近的發展史也許可以找到答案。 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E9%9B%BB%E4%BF%A1 http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%8F%B0%E7%81%A3%E7%B6%B2%E8%B7%AF%E7%99%BC%E5%B1%95&variant=zh-tw 2005年8月正式民營化,2005年底試辦光纖上網服務,至2007年1月止僅提供10M/2M試辦，另有50M/3M 100M/4M速度目前有NCC審核。目前光世代已正式營運,前陣子還有因光世代試營運而被NCC開罸的報導。 究竟誰有阻擋國家網路宽頻發展的嫌疑,大家自由心證吧! 還有其它民營業者不建設宽頻線路,是否也有阻礙的嫌疑呢? :D Briian 2007-10-09, 03:12 AM 我想有些時候，所謂的「退步」，指的是相對的落後，例如高鐵，對於鐵路交通當然是個進步，但是故障跟誤點、落後的訂票系統（跟台鐵比），用退步來形容實在不為過。 .......。 "高鐵定票系統比臺鐵的爛" ？？？ 不知道是看哪家媒體的評比啊， 我用過臺鐵的網路訂票系統，真的很難想像會有比那個東西還爛的， 如果你是說臺鐵的網站跟高鐵的網站比的話，... 請先兩邊網站都用過再說唷...:sleep: cwl5858 2007-10-09, 01:15 PM 問題，台灣從沒在原地踏步！ 從以前撥接、ADSL 512~1M~2M~8M~12M~、 FTTB10M、50M、100M乃至於現在VDSL2的採購。 看不出有在退步的現象！ 只要有在往前走，就台灣而言就不算退步！ 更何況台灣網路發展本就比國外慢、只要設備都持續有在提昇。 有何來退步之說！ 總不能有在做的也說是退步吧！ 有再做還是退步的話~ 那我看這些拿執照的民營固網已經退化到原古時代的產物了。 連丁點建設也看不到。 請注意...V"DSL"...號稱光纖...事實上還是在DSL這個範圍之內 人家日本是光纖到府 能比嗎? 最近日本還在推行次世代光纖寬頻 意思就是說超越100M 重點是雙向的 台灣100M的上傳頻寬是多少你知道嗎?5M 重點是還不給裝 人家都是下載100M上傳100M 日本在什麼時候就達成雙向100M到府?相信大家都心知肚明 更是重點的是....收費跟我們差不多甚至是便宜... 香港的寬頻一樣有雙向100M到府...而且就在我們這個論壇上就有人使用... 一個月聽說才台票700多? 跑800KB/S在他們那邊叫做龜速...在台灣叫做神速...還要感謝上帝... 你在台灣裝的到上傳100M嗎? 你一輩子的資產搞不好還不夠......... wulala 2007-10-09, 03:17 PM 重要的是服務能力.... 就算FTTH 100M/100M, 若只能跑不到10M/10M的效能有用嗎? http://www.rbbtoday.com/usersvoice/corp/261.html carloschen 2007-10-09, 05:26 PM 重要的是服務能力.... 就算FTTH 100M/100M, 若只能跑不到10M/10M的效能有用嗎? http://www.rbbtoday.com/usersvoice/corp/261.html 雖然HKBN光纖都有達到G等級(約港幣1680元)，但只限本地才能達到， 海外一律限制為20Mbps，不知為何為這樣？看到最便宜有簽約的BB25，港幣要288元。補充一下匯率換算 (http://tw.stock.yahoo.com/d/c/ex.php)。 到時問問我幾個香港朋友，100Mb是不是真的只要台幣700多元。 http://www.hkbn.com.hk/bb1000/offer_landing.html 看到其他論壇(去FDZone看就知道)，香港有名的有香X寬頻、網X行寬頻、有X寬頻、和X寬頻、 新X界寬頻，但褒貶不一，用光纖罵的人也是很多，不外乎就是鎖BT tracker、龜速、常斷線等問題， 一堆也是想換線。 sayhi2000 2007-10-10, 12:09 AM 請注意...V"DSL"...號稱光纖...事實上還是在DSL這個範圍之內 人家日本是光纖到府 能比嗎? ......... 然後呢？ 你想表達什麼？ 一夕之間變成FTTH？:fd: 而且看問題並不能那麼表面！ 號稱雙向100M？實測的結果..........:|||: 台灣現在沒有，不代表未來不會有！ 嫌發展太慢，請叫民營固網共同來建設加速腳步邁進，不然這些拿執照的業者只會撿現成的。 |
|
|