其實也不用想太多吧 ^^
有興趣可以翻一下PCZONE 2000~2002年之間的文章
Windows XP剛出來的時候一樣因為硬體需求高被罵的灰頭土臉
現在看來...
Pentium II 300MHz、128MB、1.5GB HDD..這個已經是每台電腦的基本配備以上N倍了吧 XD
等到硬體變快Windows Vista也慢慢成熟
會去適應Vista的使用者也會越來越多...
用舊系統的也不用擔心　反正XP support到2014年
把自己的電腦維持的穩穩的最重要

贊助商連結

Windows XP連雙核CPU都不支援,今年資訊月AMD、Intel主打多核心,16核心更是下次血拼的主題,你們想CPU龍頭老大們會為過時的XP寫n核Patch,或指望xp執行directx10以上的版本?! 沒裝.NET Fraamework 2.0不能裝MS office 2K7部分功能,且不能2K7往下相容,指望xp再用個7年,你是元朝人嗎?
幫您改一下
Windows XP Home連雙核CPU都支援 (http://www.nvnews.net/vbulletin/showpost.php?p=797295&postcount=7)
CPU龍頭老大Intel會為過時的XP Home寫4核Patch (http://www.hardware.info/en-US/news/ym2cmpqTwpWa/IDF_Kentsfield_support_in_Windows_XP_Home/)

為何不把人家講的話看清楚就拿出來批判?! 我沒說xp不能用在n核上,況且也提到n核patch問題, 另外n核只有patch問題? 現在顯示卡都強調支援direct10,不能肯定xp支援direct9以上版本,所有的軟體根據vista架構開發,明年後新的game 怎玩? 一些工程設計軟體怎麼顯示?!
"明年後" 這句話顯然是個陷阱, 若有人說明年肯定還可以玩, 您會不會說您指的是 "後年(=明年之後)"?

您和杜正盛部長有得拼喔! 開個玩笑, 您別介意, 小弟轉貼個文章被您批評為無聊, 您有聊, 您忙您的吧! 別和咱們一般見識

我只是將事議事而已:|||:
opensource的東西...現在連google都出了docs...嘿嘿
反正我同意...能用到2014年就好了
vista要不要換也是遲早的事
更何況...vienna也要出嗎? 希望吧??咯咯....
(換mac算了=.=)

試想空軍的AT3教練機改裝F16引擎她能執行F16的任務嗎? 今年初我寫了備受天才們爭議的MS Vista 和 office 2K7… 的文章的確希望在此各位朝新的事物去研究
大家互相切磋學習, 小弟也有接受批評的雅量, 然而這篇轉貼的目的是針對捨不得放棄WinXP 的網友而言, 您來踢館, 又自命不凡, 小弟算是還好說話, 然而您固執己見, 觀念又有待商榷, 看看您的 "【技巧】掛太多硬碟,造成時常當機解決方案 (http://www.pczone.com.tw/thread/3/136408/), 您難道以成為 "眾矢之的" 為樂嗎? 您自以為 "眾人皆醉, 我獨醒" 嗎? 俗話說 "殺雞何必用牛刀", AT3 永遠不會是F16, 但是AT3 能做的事, 何必一定要用F16 呢? 就算您無聊得發慌, 也拜託您別來淌混水, 別來和大夥兒一般見識, OK? 明知無聊還拼命聊, 真是敗給您了!

大家互相切磋學習, 小弟也有接受批評的雅量, 然而這篇轉貼的目的是針對捨不得放棄WinXP 的網友而言, 您來踢館, 又自命不凡, 小弟算是還好說話, 然而您固執己見, 觀念又有待商榷, 看看您的 "【技巧】掛太多硬碟,造成時常當機解決方案 , 您難道以成為 "眾矢之的" 為樂嗎? 您自以為 "眾人皆醉, 我獨醒" 嗎? 俗話說 "殺雞何必用牛刀", AT3 永遠不會是F16, 但是AT3 能做的事, 何必一定要用F16 呢? 就算您無聊得發慌, 也拜託您別來淌混水, 別來和大夥兒一般見識, OK? 明知無聊還拼命聊, 真是敗給您了!

你認為本人來踢館, 又自命不凡,見過自命不凡的人會向人解釋又道歉的嗎? 文章是你轉載何來踢你館之說? 現在把所有回應撤了可以嗎? 以你的雅量該不會叫我閉口不言吧?! 不過你的硬ㄠ及冷嘲熱諷的功力比陳水扁還陳水扁! 雙核不裝MS KB896256把XP當單核用不可以? 晶片組nforce4它有出過High Definition Audio 支援修正? 問題在XP及北橋晶片對N核的支援,各CPU龍頭老大出的是Optimizer 沒Drive 的性質,看清楚他們的使用合約書再說,OK! 有人在此發表xp是時代產物,當時只能考慮單核和未來的x64環境,同理此時你能想像自己日後下葬用的棺木是啥材質的?

至於你所謂的「眾矢之的」算算也只Sliver, Star69, hhdig, luketeng(他貼了張看不懂的文件要表示啥?), 那幾隻小貓偏見,那能叫「眾矢」,你可謂是天才! <<掛太多硬碟,造成時常當機解決方案>>被你講成「眾矢之的」、自我陶醉,那3600個點閱<<【技巧】隨身碟木馬Kavo.exe解決之道>>豈不成了白癡,當然人家肯定不如你們這一族「聰明」 啦! aeokus0829說的: 如果在台灣，我會說這個人只會打嘴砲，有某些職業滿適合他們的~~ 而且天天都有出名的機會 :P, ~~那是在撤掉大家認為胡言亂語的文章之後回應的,看不出他在講啥?! 他說:沒有任何理論、數據，只用經驗估算的人講的話是對的?! 他如此神聖,我倒要問他,該文哪點如何憑經驗估算,沒理論根據了?! 在這裡有反對意見提出來大家討論,作總結?! aeokus0829自以為是誰,瘋子或白癡?

<<掛太多硬碟,造成時常當機解決方案>>上了google版面,是我在udn發表的,照aeokus0829的意思是google沒有專業人員審核文章亂抓一把的?! 慶幸的是那篇文章不是抓此地的,那些回應真的很天才! 不知道的人還以為台灣人看得出功率表上「奈秒」變化,談論邏輯電路,以功率表論述,你們是電工呀? 難怪現在業者只願付學士畢業生起薪28K,看來不是經濟變差而是專業程度問題. 那篇文章讓你說成殺雞用牛刀胡言亂語?! Google真是到了有眼無珠飢不擇食的地步了?! 既然你們都是天才,本人已經撤那文章,如果你們那麼有理可論,何不向google抗議去!

被認為來踢館的,就以本文主題告訴你吧! 我的客戶,他們公司就那麼大的規模,系統程式十幾年沒變DOS 6.22版本, 不用網路,不用usb,若是找得到8”軟碟還是繼續用,換電腦市面上只能買雙核比較便宜, 雙核不支援DOS 6.22,誰說n核不能當單核用? 華碩A7V133主機板應該是5年前的產品,但是它沒辦法裝2003年出的變形金鋼,原因是A7V133只支援AGP x4以下,這個例子可是你硬ㄠ的明年之說?! 要是明年第2季後出的Game都要求dix10,以你堅持xp還可以用7年,你向大家負責嗎? Framework 已經出第3版,我是以MS Office 2K7沒裝Framework 2會喪失2k7的一些功能為例,要是未來7年內xp裝不下Framework的x版本而無法用某個AP,找你負責嗎? 你跟謝長廷那個背光之說真有拼! 以你的尊貴的尊嚴和接受批評的雅量,你的館再也不會來了! 我的「館」歡迎你們來踢,但提醒你們,上google機率很大,回覆文章請用點水準,否則出糗的可是你們自己. 再沒時間回覆無聊的主題,我正勤練電表之奈秒讀取術和研究Dos6.22如何再用100年,以便加入你們天才一族!

開版文章的題目是， 如何讓Windows XP再用個七年，也就是說文章
提出如何可以再延續使用七年之意。

如果網友不覺得XP還可以用七年，大可以忽略本論串，不必為了證實
自己認為XP無法用七年，或是認為這個OS老舊不值得一用，就去攻擊
認為XP可以活七年的網友。未來OS會如何我是不知道啦!不過只要我
目前的這部電腦不要掛掉，我想WINXP或是WIN200目前真的算是穩
定，可以一直用到我的硬體壽終正寢吧?說真的，我還真懷疑這部電腦
真的會掛嗎?這反而是我很苦惱的問題。這個討論串對於WINXP有解決
方案，是非常好的討論。

至於軟碟機，我還在使用中耶，不過是用在linux的伺服器中，一用就是
將近10年了。許多對於M$來說是淘汰的東西，在linux中真算是個寶。
如果用環保的角度來看，M$雖然是所謂的軟體產業，不過他實在是一個
非常不環保的公司，改寫OS之後，就會有一堆的資訊產品更換，這些都
是極高度污染的行業，沒有被這些電子產品污染的都會區的各位網友，
您是無法體會的。在您順利的幫公司解決問題，收取客戶的付出同時，您
是否想到這些被電子產品污染，卻沒有從M$得到好處的被污染區的同胞
們?這些就像非洲地區的氣候異變，最後查出竟然是因為西方工業污染所
造成的溫室效應所致，是一樣的道理。當然，這些說法是有些離題了，請
網友見諒!

這是您在第#12 (http://www.pczone.com.tw/post/988624/12/) 的標題, 明眼人都看得出來, 若不是您當時正在挖鼻孔, 不小心打錯字, 那就是您對本文 "嗤之以鼻", 難道小弟誤會您了嗎? 好說歹說請您這天才兼有聊人別來和大夥兒無聊閒磕牙, 無奈您還是窮追猛打, 說 "眾矢之的" 已經算是客氣了, 您為何那麼想當 "過街老鼠" 啊?

小弟並不認識 "賴榮樞" 先生, 不過請大家看一看賴先生的工作經歷 (http://goodman.myweb.hinet.net/resume.htm), 以及賴先生在微軟TechNet專欄所發表的文章, 雖然最原始的文章(英文)並非賴先生所撰寫, 或許賴先生是Windows XP 的支持者, 就算本人不喜歡微軟的一家獨大, 然而本人也不會因此漠視現實, "現實" 是什麼? "現實" 就是許多人仍在努力抗拒微軟以此手法要大家升級, Vista 固然好, 但是有些人只想表面上假裝Viata 過過癮, 有些人只想擷取Vista 的某些構想, 而不是全盤更換, 您真的瞭解遊戲供應商在想什麼嗎? 您到底知不知道市場的主流是什麼? 您知不知道Windows XP 推出多久市佔率才超越Windows 98? 即便超越以後, Windows 98 仍沒有立刻消失, 所以您認為單獨Windows XP 這塊餅比較大, 還是Windows XP + 98 這塊餅比較大? 同理也可以推論到Vista, 不可否認Vista 將來一定會取代Windows XP, 但不是明年, 也不會是 "明後年"

PCZONE 是一個開放的討論區, 大家的發言也一向很節制, 所以很少有需要勞動版主出面的時候, 雖然有 "檢舉" 的功能, 但除非牽涉人身攻擊, 否則也很少被濫用, 如果您覺得這個話題 "無聊", 那麼就請您另外尋找您認為 "有聊" 的話題去聊, 就好比常有一些新手問一些非常淺顯且已經有人回答過的問題, 網友對於此類問題的處理態度就是讓 "回覆" 維持 "0" (小弟有不少文章的回覆就是0), 這就已經能夠表示大家的看法了, 既然不願浪費自己的時間於他人之上, 又何必故意回個 "搜尋一下" 或其他輕視的文字? 再回頭瞧瞧您故意修改的標題, 難道您沒有一絲 "不屑" 的意味? 自始至終小弟並未要求您道歉, 因為這是開放的討論區, 您該道歉的應該是您的心態和部份錯誤資訊, 別又繼續把您在其他討論的那一套搬過來, 一旦被批評就習慣性開始 "湮滅證據", 如果您自命為 "先知先覺", 那又何必和咱們 "後知後覺" 計較? 小弟發言難得如此尖酸刻薄, 如有冒犯, 小弟也同樣先向您致歉

修改原因: 把您第#19 篇 (http://www.pczone.com.tw/post/988884/19/)發言留下來, 免得以後又無故消失了, 還好小弟反駁您的言論有保留原文, 且有前後對照, 第#15 篇 (http://www.pczone.com.tw/post/988719/15/)已經夠清楚的了, jwxie 兄在第#12 篇只有針對您的 "Windows XP連雙核CPU都不支援" 提出反駁, 到底是誰誤會了誰呢? 您的文章 "罄竹難書" 啊! (杜部長說 "罄竹難書" 是稱讚人的意思) 若您的說法成立的話, 那豈不現在可以說 "Vista 連16核CPU都不支援"? 換言之, 您要等到Vista 支援16 核才會鼓勵大家升級囉? 如果小弟的國文程度太差, 以至於誤解您的意思, 那就請您糾正一下吧!

小弟還是說明一下自己的態度, 小弟相信您的出發點是 "對事不對人", 所以您完全不需要向小弟道歉啊! 小弟不解的是, 如同rushoun 所說, 您為何一再針對您認為無聊的議題發言而且口吻又如此不屑呢? 大家固然尊重您發言的權利, 但是反駁您所提出的不正確資訊, 以免誤導他人, 難道錯了嗎? 當然批評的人不見得一定是對的, 但是您可以提出合理的解釋啊! 大家都已經看清楚您所寫的文字, 是您自己栽贓給jwxie, 沒有人栽贓給您 "說xp不能用在n核上", 請不用再道歉, 最好的反擊就是提出有力的證明, 如果您因為 "閉目養神" 而詞不達意, 那麼別老怪別人誤會您, 說不定您真的是在 "呼呼大睡"

"有人在此發表xp是時代產物,當時只能考慮單核和未來的x64環境", 這句話倒底是哪位參與本篇討論的網友 "在此" 說的? 您難道精神錯亂, 把全PCZONE 的討論全都算在本篇頭上? 難怪您的發言會讓人不得不嚴詞辯駁, 您為何老是發表這種 "無中生有", "移花接木", "混淆視聽", "似是而非" 的言論? 還有別再 "人家人家" 的, 都多大歲數的人了, "人家" 才不吃您這一套

你認為本人來踢館, 又自命不凡,見過自命不凡的人會向人解釋又道歉的嗎? 文章是你轉載何來踢你館之說? 現在把所有回應撤了可以嗎? 以你的雅量該不會叫我閉口不言吧?! 不過你的硬ㄠ及冷嘲熱諷的功力比陳水扁還陳水扁! 雙核不裝MS KB896256把XP當單核用不可以? 晶片組nforce4它有出過High Definition Audio 支援修正? 問題在XP及北橋晶片對N核的支援,各CPU龍頭老大出的是Optimizer 沒Drive 的性質,看清楚他們的使用合約書再說,OK! 有人在此發表xp是時代產物,當時只能考慮單核和未來的x64環境,同理此時你能想像自己日後下葬用的棺木是啥材質的?

至於你所謂的「眾矢之的」算算也只Sliver, Star69, hhdig, luketeng(他貼了張看不懂的文件要表示啥?), 那幾隻小貓偏見,那能叫「眾矢」,你可謂是天才! <<掛太多硬碟,造成時常當機解決方案>>被你講成「眾矢之的」、自我陶醉,那3600個點閱<<【技巧】隨身碟木馬Kavo.exe解決之道>>豈不成了白癡,當然人家肯定不如你們這一族「聰明」 啦! aeokus0829說的: 如果在台灣，我會說這個人只會打嘴砲，有某些職業滿適合他們的~~ 而且天天都有出名的機會 :P, ~~那是在撤掉大家認為胡言亂語的文章之後回應的,看不出他在講啥?! 他說:沒有任何理論、數據，只用經驗估算的人講的話是對的?! 他如此神聖,我倒要問他,該文哪點如何憑經驗估算,沒理論根據了?! 在這裡有反對意見提出來大家討論,作總結?! aeokus0829自以為是誰,瘋子或白癡?

<<掛太多硬碟,造成時常當機解決方案>>上了google版面,是我在udn發表的,照aeokus0829的意思是google沒有專業人員審核文章亂抓一把的?! 慶幸的是那篇文章不是抓此地的,那些回應真的很天才! 不知道的人還以為台灣人看得出功率表上「奈秒」變化,談論邏輯電路,以功率表論述,你們是電工呀? 難怪現在業者只願付學士畢業生起薪28K,看來不是經濟變差而是專業程度問題. 那篇文章讓你說成殺雞用牛刀胡言亂語?! Google真是到了有眼無珠飢不擇食的地步了?! 既然你們都是天才,本人已經撤那文章,如果你們那麼有理可論,何不向google抗議去!

被認為來踢館的,就以本文主題告訴你吧! 我的客戶,他們公司就那麼大的規模,系統程式十幾年沒變DOS 6.22版本, 不用網路,不用usb,若是找得到8”軟碟還是繼續用,換電腦市面上只能買雙核比較便宜, 雙核不支援DOS 6.22,誰說n核不能當單核用? 華碩A7V133主機板應該是5年前的產品,但是它沒辦法裝2003年出的變形金鋼,原因是A7V133只支援AGP x4以下,這個例子可是你硬ㄠ的明年之說?! 要是明年第2季後出的Game都要求dix10,以你堅持xp還可以用7年,你向大家負責嗎? Framework 已經出第3版,我是以MS Office 2K7沒裝Framework 2會喪失2k7的一些功能為例,要是未來7年內xp裝不下Framework的x版本而無法用某個AP,找你負責嗎? 你跟謝長廷那個背光之說真有拼! 以你的尊貴的尊嚴和接受批評的雅量,你的館再也不會來了! 我的「館」歡迎你們來踢,但提醒你們,上google機率很大,回覆文章請用點水準,否則出糗的可是你們自己. 再沒時間回覆無聊的主題,我正勤練電表之奈秒讀取術和研究Dos6.22如何再用100年,以便加入你們天才一族!

別相信微軟在那邊說什麼DX10不能在XP上運行
老早就有人修改出XP能用的DX10,證明微軟只是繼續行使以前那一套
哪一套?就是既定策略!例如windows 2000無法安裝新版的msn 8.x
office很多版本甚至是跨版本的格式不相容,弄了那麼多問題
其實只是很簡單的純粹"商業行為"

早在windows 98時代微軟說IE跟核心是無法分割的"騙局"沒啥不同
可悲的是,人們就讓微軟這樣於取於求,一點反制的辦法都沒有...

別相信微軟在那邊說什麼DX10不能在XP上運行
老早就有人修改出XP能用的DX10,證明微軟只是繼續行使以前那一套
哪一套?就是既定策略!例如windows 2000無法安裝新版的msn 8.x
office很多版本甚至是跨版本的格式不相容,弄了那麼多問題
其實只是很簡單的純粹"商業行為"

早在windows 98時代微軟說IE跟核心是無法分割的"騙局"沒啥不同
可悲的是,人們就讓微軟這樣於取於求,一點反制的辦法都沒有...

阿一學長的這話, 我倒是學了一點
我也沒找過XP跑DX10的方法

不過我覺得現在DX10還是不夠普遍...
我倒是想知道有沒有顯示卡能同時跑DX9和DX10