請幫忙推薦 居易無線網路基地台系列 !(穿透兩個水泥牆)



贊助商連結


頁 : 1 2 [3]

tester
2007-12-20, 06:40 PM
vigor 2910 無線的距離短了點(和一般的AP比).




tester兄,不知道是怎樣的效能不佳,是收訊不好還是傳輸速度不佳,另外請問您用的無線網卡.

贊助商連結


FYI
2007-12-20, 06:57 PM
啊! 不用推ASUS WL-550gE 了啊? 不是還有幾十台嗎?

請小峰兄再考慮考慮改ASUS WL-520U 吧! CPU 快了40MHz, 又有USB2.0, 而BCM5352 WAN-LAN 效能估計最高50Mbps, 但是加上PPPoE 可能得打個八折, 再冠上頻寬管理, 可能30Mbps 都不到, 所以能快1MHz, 算1MHz 啊!

cheerx
2007-12-20, 07:08 PM
tester兄,小弟不覺得說!不過不知道您手上那台是不是特別,2910G因為用ATHEROS的晶片,收訊普遍來說有中上的水準.

如果覺得還不夠請參考我們一台純AP,發射是100mw
http://ec.tw-mcse.net/product_info.php/info/p93_ZCOM-XG-580---------AP.html

FYI
2007-12-20, 07:43 PM
剛剛去把小峰兄的 "ASUS 550gE無線寬頻路由器-明誠基本版測試數據 (http://www.pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1080362423&postcount=4)" 挖出來

補充測試 採用軟體模擬p2p多sessions 小封包.

測試軟體:

iperf 20個session
TCP windows size: 64KByte
Atheros 無線晶片


2100VG 韌體: 2.6.1
有線:40.0M
無線:19.4M

WL-550GE 韌體: 明誠基本版 (Basic)
有線:47.5M
無線:19.5M
如果以上是未經任何管制之下所得到的硬體最大效能, 那麼就可以印證SmallNetBuilder 的測試結果, 這也就是BCM5352 200MHz 的極限了

cheerx
2007-12-20, 08:13 PM
FYI兄真是用心,再挖連小弟的感情史都要被你挖出來了.:P

講重點,其實上面的數據應該還牽涉到OS本身的網路處理能力.舉個例子來說,如果這些遷入平台跑的是NETBSD的話,我想效能應該會更勝過LINUX或是居易的DRAYOS.

VIGOR的路由器如果用在相同的硬體上,我想效能會打贏ASUS的550ge,不過VIGOR的DRAYOS似乎一直沒有PORTING到BROADCOM的平台上,所以也無從比較.

FYI
2007-12-21, 01:27 AM
其實小弟也只是驗證自己的假設和SmallNetBuilder 的數據是否正確罷了! 門神兄發起了一個100Mbps 頻寬管理器的討論, 不過現今還沒幾個人能請的下100Mbps, 明年50Mbps 或許還比較有希望一點, 然而BCM5352 200MHz 的最佳數據也就是Buffalo WHR-HP-G54 的56Mbps, 但是這應該是在WAN 採用固定IP 之下測得, 根據DD-WRT 網友的測試, PPPoE 會使得效率降低, 也就是說BCM5352 200MHz 最多只適合於50Mbps 的固定制或採DHCP 方式的環境, 此時BCM5354 多出來的40MHz, Double Size Cache, 和更高的記憶體時脈, 或許可以補足PPPoE 所導致的效能降低, 而繼續維持50Mbps 的水準, 如果小峰兄嫌ASUS WL-520U 過於精簡, 或許可以考慮Buffalo WHR-HP-G125

小弟同意OS 影響效能甚巨, 例如DD-WRT 的效能就遠不如ASUS 或Buffalo 原廠韌體, 不過由於選擇性不多, 而且有一好沒兩好, 所以也只能委屈求全了

cheerx
2007-12-21, 02:22 AM
FYI兄,頻寬的部分可能要考慮雙向的部分.如果只是要單向50M我想200MHZ的一些小CPU都做得到,不過還是要考慮到雙向的頻寬加總.以版上一些網友的經驗來說,請50M的光纖實際上開的上載約5M,那路由器最好有55M或是60M以上的處理能力.

不過考慮到如果路由器還要做QOS或是防火牆一類要消耗處理器資源的動作的話,其實有IXP-266MHZ或是533MHZ的平台應該比較理想.不過相對的成本也比較高.

FYI
2007-12-21, 09:45 AM
說正格的, 因為大多數網友申請的是非固定制, 而集縮比也會影響頻寬, 所以小弟實在懶得計較那百分之十, 小弟只是想從純理論的角度, 探討哪些現成又便宜的硬體可以滿足50Mbps, 而從SmallNetBuilder 的效能測試來看, OS 影響IXP425 的差異還真大, 例如Linksys RV082 怎麼會和RV042 差了一倍以上?

小峰兄能否個別測試PPPoE 和QoS 全開對於效能的影響? 請針對不同條件調整MTU & TCP Receive Window, 以便得到最佳數據, 小弟不確定QoS 該如何測試比較好? 是將QoS 全開但調整到最大, 只測試QoS 所增加的Overhead? 或者以QoS 限制某一台的頻寬到最小, 然後另一台不限制且跑全速? 這樣應該比較能夠符合現況吧!