我想喜歡逛資訊論壇的工程師，大都是勸人買「品牌電腦」，但是自己卻「DIY」的性格啦
保固？什麼玩意？從來不需要，壞了自己修，真的修不好的零件再送去保固換

這種人，你是很難說服他們去遵守藥商自肥規則的
因為他們的工作本來就是要斤斤計較，洞悉事物的本質


市面上賣的 CPU，有所謂的工作頻率，廠商還在包裝上標示：人為不當操作損壞，恕不保固

但是工程師呢，不鳥它
有一種技術叫做超頻，它的理論是建立在於：
CPU 廠商為了品管和一些銷售策略，實際上 CPU 能跑的工作頻率，往往比外包裝所標示還高很多
基於這種理論，以一些手法可以讓 CPU 超頻，用更少的價格，換取更高的運算速度


此外很多像是伺服器、網路設備，一台號稱要上萬、幾十萬的
賣的廠商都嘛蓋得天花亂墜，說什麼用他們機器保證你服務周到，24小時賺錢
但是呢，工程師們一樣不鳥它，用 PC 自己組，性能一樣甚至超過，成本只要 1/5 不到

-------------------------------------------------------------------------------

曾經看過一篇財經文章，說現在台灣 30 歲以下的人，平均月薪不到三萬元

剛好雄性禿頭，爆發期也是在 30 歲左右
可能就是某天洗澡洗頭，突然發現排水口給自己的掉髮堵住了

柔沛一盒 28顆，將近 2千元，不是吃一次結束，是要一直吃不能中斷

在美國：「波斯卡」比「柔沛」貴，這很合理，因為波斯卡劑量本來就比柔沛多

在台灣：恰恰相反，「柔沛」比「波斯卡」還貴，像這樣不合邏輯的定價，我們就叫做：代理商/水貨商 炒作


並不是批評它貴，只是從市場經濟來看，這樣的銷售策略不見得是好
有時候東西不是賣貴就賺，也要看有沒有人買

最近 ASUS Eee PC 引起廣泛討論
並不是因為這筆記型電腦很好，事實上它效能不好，規格也很差
它之所以熱賣，是因為它很便宜


不過長期吃藥也不是什麼好事
聽別人講，去醫院看一排人洗腎，醫生指著他們說：這些人都是亂吃藥的...
所以還是吃保健食品比較健康，聽說蜂王乳效果也不錯

贊助商連結

曾經看過一篇財經文章，說現在台灣 30 歲以下的人，平均月薪不到三萬元

剛好雄性禿頭，爆發期也是在 30 歲左右
可能就是某天洗澡洗頭，突然發現排水口給自己的掉髮堵住了

柔沛一盒 28顆，將近 2千元，不是吃一次結束，是要一直吃不能中斷

在美國：「波斯卡」比「柔沛」貴，這很合理，因為波斯卡劑量本來就比柔沛多

在台灣：恰恰相反，「柔沛」比「波斯卡」還貴，像這樣不合邏輯的定價，我們就叫做：代理商/水貨商 炒作


並不是批評它貴，只是從市場經濟來看，這樣的銷售策略不見得是好
有時候東西不是賣貴就賺，也要看有沒有人買

最近 ASUS Eee PC 引起廣泛討論
並不是因為這筆記型電腦很好，事實上它效能不好，規格也很差
它之所以熱賣，是因為它很便宜


不過長期吃藥也不是什麼好事
聽別人講，去醫院看一排人洗腎，醫生指著他們說：這些人都是亂吃藥的...
所以還是吃保健食品比較健康，聽說蜂王乳效果也不錯

原來是商人炒作
不然柔沛沒道理比波斯卡貴

藥當然是不得已才吃的
沒有人會喜歡吃藥的吧 !

現在醫學這麼發達將來肯定有更有效又不傷身體的替代品出現!

我只能說，那位e開頭的朋友
實在是點點點

看完各位大大的發言
我覺得...我還是會選擇柔沛
要吃藥還是吃針對適應症的藥我覺得比較保險
y版友說的也沒錯
大家要選擇吃什麼藥當然是自己的選擇
不過醫師(或藥師)怎麼能鼓勵患者用非適應症的藥呢
這樣確實是不太合理的行為

反正不管怎麼樣
我自己也吃一陣子的柔沛了
感覺就是有效
而且據我所知，目前FDA認可治療掉髮的藥品只有兩樣
一個是內服的柔沛，另一個是外用的落健
所以...

jazzblue
你自己看前文
跟人說切不好就切一半吃2.5mg
還要狡辯
我看你不止沒什麼頭髮
也沒什麼人格

如果代理商價格真像你說的跟國外不一樣
價錢不合理
你可以去公交會消基會告他
而不是叫人吃學名藥
兩個一搭一唱的
跟江湖郎中一樣

分明不良藥師拿台廠藥大發利市
還裝清高
都已經被其他藥師所不恥了

看網址吧
http://tw.myblog.yahoo.com/fda-forum/article?mid=349#451
還寫在賣成份不明的減肥藥

假仁義其實只為圖利的藥師
唉
真叫人冏..

醫療行為跟修電腦能類比?
l大說工程師喜歡洞悉事物的本質
你真的明白醫療行為的本質是什麼嗎?
電腦壞了可以修 大不了再買一台
但今天藥吃出問題 能叫醫師或藥師再賠一條命嗎?

醫療和修理電腦本質上是不同的行為
否則為什麼需要醫療法? 不是依照消費者保護法?
那醫療倫理和醫師的職業道德又做何解釋?

如果今天討論的不是禿頭 而是心臟病
l大還會覺得工程師會自己買藥來吃?
還是自己DIY動手術呢?
錯誤的邏輯是無法討論出正確結論的

其次 l大說美國的波斯卡比柔沛貴
但是換算成1mg 還是比柔沛便宜
難道美國人比較蠢 不會算數嗎?

請不要一再重複拿物品來類比人的錯誤
張飛打岳飛 是沒有意義的
如果您不認同小女子的論點 歡迎指正
但請勿再犯同樣的邏輯錯誤
亞里斯多德會笑掉大牙喔!

中國大陸有句話：便宜就是硬道理。
貪小便宜，是人的本性，否定這種道理，就是在否定人性。

在下於 PCZONE 網路硬體版，發表過一篇文章：【圖解教學】免費路由器 Coyote (北美小銀狼)

該篇文章「點擊數」，剛去看了紀錄，目前為 18萬次

當然，「點擊數」不代表「實際觀看人數」，因為同一個人可能點好幾次

假設每個人點個 1千 次好了，那代表實際也有 1萬8千人看過
這些人也許是 PCZONE 會員，也可能只是 Google 搜尋到路過看一下而已

但不論如何，有一點是可以確認的
就是他們對「免費」路由器有興趣，所以才會來近來看

-----------------------------------------------------

那麼接著你可能會認為：我是故意打擊那些硬體路由器廠商，擋他們財路。

但其實我只是好東西與好朋友分享而已
我又不是做路由器生意的，幹麼去擋他們財路，自討苦吃
而且我分享的是「免費」的消息，有什麼東西可以賺錢的？

剛開始，確實也有一些人會跳出來反對
說什麼：啊你們用這種玩具不行啦，不穩定啦，會搞砸啦，如果是公司企業使用，會被入侵啦
想當然爾，這些人肯定是所謂業界廠商的相關人員

重點是，他們犯了一個錯誤
他們只是不斷的去批評一些毫無根據的小地方，諸如什麼：不穩定、不安全、會搞砸...之類的

但是卻從來不提一個「免費路由器」的致命傷
那就是：DIY 有一定困難度，且沒有技術支援，並不是每個人都可以成功

為甚麼會這樣呢？
孫子兵法說過：知己知彼，百戰不殆。
如果你沒用對方的東西/方法，不了解它的優缺點，如何去說服別人不要用。
不穩定、不安全...這些都是子虛烏有，因為親身使用過的人，就知道事實不是這樣


Firefox 火狐瀏覽器，在官方的推廣守則中，有一條：不要去批評 IE，只說 Firefox 的好。
因為批評會造成人們反感，那怕是你的東西真的比較好
但是如果過度批評敵對產品，就會造成反感，有些人會寧願不用。

這條守則一開始也是被熱烈討論，有些人認為：為甚麼不能批評，明明 IE 就是比較爛。
但事實證明，最近幾年 Firefox 確實佔有率有顯著提昇。

要用什麼東西，是人們決定，不是你決定。
如果東西好，自然有人用，而東西爛，就是說破嘴，還是沒人會用。


題外話：
其實免費路由器，不僅沒有打擊硬體路由器的財路，反而還讓銷路更好

因為很多人以前不曾有頻寬管理的概念，在這種概念打開以後，買的人意外的變多了
這可以從論壇中，關於硬體路由器的詢問度上升，可以看出

當然廠商願意把機器降到合理價格，才是最主要的原因啦
若還是像以前那種削凱子的價錢，就算有人問，也不會有人買

-----------------------------------------------------------------

以上講那麼多，有點廢話不好意思，不過我要表達的是：有需求就有市場

禿頭是一個廣大的市場，因為誰人不禿頭

可口可樂一開始以百事為競爭對手，但是業績沒有成長
後來把"水"當競爭對手，不是人人喝可樂，但是人人都喝水

賣柔沛，以波斯卡為競爭對手，顯得太小家子氣
應該以那些民俗療法，或是保健食品為對手，說明柔沛是有經過臨床實驗的，證明對禿頭非常有效

然而還是不要忘了那句話：便宜就是硬道理。

波斯卡和柔沛的爭論
如果賣柔沛的代理商，可以指出：波斯卡含有柔沛所沒有的多餘有害成份
又或者：柔沛有波斯卡沒有的特效成份

那麼情況可能就會有決定性的改變

不然在現實下，柔沛擺明就是賣凱子的，大家又不是瞎子，講在多又有何用....

您說有沒有道理呢？

什麼醫藥制度、道德倫理的
立法院每天在作秀，政治家不務正業...有的沒的，人人知曉
社會本來就是不公平，該有人出來主持正義，是沒錯
但是這和我們消費者買東西，有何牽扯？不是嗎？

PS.我不是藥師，也不是從事任何醫療行為工作者，只是單純的、貪小便宜的消費者

說到底 l大你還是堅持把醫療行為等同消費行為
那麼 請針對我提的問題回答 不要選擇性迴避...

照你的邏輯 病人等於消費者
為什麼不乾脆用消費者保護法保障就好?
而且我也說了 美國的波斯卡換算成1mg 還是比柔沛便宜
照你的邏輯 為什麼美國人還是大多選擇吃柔沛?
難道他們就沒有貪小便宜的人性?

請針對我的問題回答 不要再顧左右而言他....
我的發文只聚焦在醫療和藥
你要拿電腦舉例 請先論證:醫療行為等於電腦消費
因為我一直在提問題 質疑你邏輯的正當性
--------------------------------

貪小便宜只是人性其中之一 貪生怕死又未嘗不是人性?
只不過老人家說"七月半鴨仔 不知死活"
不知道自己是什麼處境 還以為自己佔得便宜而竊喜
這不也是人性?

我不否認醫療有市場行為存在 但只是其中一個面向
就像貪小便宜 也只是人性之一而已
但你過度化約 硬要把醫療視為消費行為
你不知道一個issue背後的因素是錯綜複雜的嗎?

另外 醫療道德倫理當然和消費者無關
因為病人本來就不能被單純視為消費者 藥也不能被單純視為商品
否則政府憑什麼限制便利商店賣藥? (請解釋)

最後順便告訴你 行銷學 經濟學通常是拿醫療市場作為對照的反例
因為醫療市場是非完全自由競爭的市場
你竟然拿可口可樂的案例類比....XD
小女子請您先念點經濟學概論或醫療社會學好嗎?:|||:

1.
美國人平均所得，本來就比台灣人高好幾倍
台灣什麼都漲，只有薪水不會漲

波斯卡美國內銷的，為甚麼故意作成心型？
它是內銷的，它故意作成心型，就是不想讓美國人切割，影響柔沛業績

結論：
美國人還是大多選擇吃柔沛這一點，並沒有統計根據...

但根據波斯卡的形狀，估計有很多人拿波斯卡代替柔沛
否則廠商沒有必要去改變它的藥丸形狀

波斯卡在柔沛還沒出現前，藥丸形狀就不是心型的
改變生產線，重新鑄模，花大錢改變藥丸外型，只是為了比較好看？說不通


2.
禿頭是不是一種「疾病」，這是有待商確的

它並不會影響「生理健康」，只會影響「心理」，頂多只能算是一種心理疾病

那麼問題：胸部小是一種疾病嗎？牙齒黃是一種疾病嗎？

的確，這些都會造成心理創傷

如果是疾病的話，需要做治療：整形手術，冷光漂白
但是健保不給付這種醫療....
理由很簡單，因為這些到底是不是「疾病」，都有待商榷

市面上有賣豐乳丸、木瓜四物飲，有賣牙齒漂白劑
這都比去整形外科便宜很多，有沒有效是見人見智

同樣的，也有人認為禿頭乾脆替光頭做造型，沒病吃什麼西藥，傷肝傷腎又浪費錢


質疑邏輯的正當性？
其實誰都嘛看得出來，無事不登三寶殿，此地無銀三百兩
一直勸人買昂貴的柔沛，否定所有替代方案，搞分身馬甲的...

柔沛要是吃得起，誰願意吃相容學名藥
要是有女朋友、老婆了，誰還要吃這些西藥自殘身體
有人家準備好的料理可以吃，還需要去吃泡麵嗎
都是人在江湖，身不由己的，多講的，廢言嘛


在這邊就不得不提到一個故事：

古代有個皇帝微服出巡，看到人民飢餓不堪，問大臣怎麼回事？

大臣說：他們沒飯吃。

結果皇帝說：沒飯吃？那不會吃肉啊

大臣：....Orz

好一個何不食肉糜啊，不知民間疾苦 :|||: