QNAP TS-109 高效能NAS。支援NFS, AFP, 以及多功能伺服器



贊助商連結


頁 : 1 2 [3] 4

cheerx
2007-08-15, 07:08 PM
5-6MB的4PORT小NAS小弟到是沒有用過,不過之前測試THECUS的4100標榜有雙GIGABIT介面,而且網卡晶片用的蠻高級的,支援jumbo frame.不過因為cpu用iop的速度非常緩慢,實際測試只有10MB-11MB,小弟認為小公司拿來當file server倒是還可以,需要好一點效能的機種的話建議還是要買cpu強一些的.

贊助商連結


ulimie
2007-08-16, 06:39 AM
他家好像又新出了 TS-209 (Pro) 機種....

liu168
2007-08-19, 05:31 PM
八月初買了這台 TS-109 ,興緻衝衝的接上 500GB 的硬碟,打算要好好的來測試下載 BT 看看,結果一測不得了了,速度超乎我想像,居然只有 0.xKB~10KB 左右來回震盪,一下子之後,就變成 0.0KB 了,挖咧....
把 DMZ 對應給它也沒用,port 設定 6881-65535 也沒有用,只能持續龜速下載,還顯示沒種子咧。然後換由桌上型電腦去下同一 bt 檔,結果發現種子還不少,健康度也都破千以上,下載速度數十KB~上百KB不等,足足比 TS-109 快上 N 倍....,真是花大錢買到欲哭無淚的產品...
還有個朋友也是買了 TS-100 (比較低規的),結果也和我的 109 一樣,結論是不管是低規還高規,都是如同烏龜的慢。
另把 RMVB 檔放入 TS-109 裡,再利用 WinAVI 轉檔程式去轉成 mpeg 檔,也就是說即時讀取轉檔後即時寫回 TS-109,結果破功,經過一、二十分鐘的等待,終於轉檔完成,結果一看 mpeg 檔竟然只有三分鐘不到的二十多 MB 而已,真不知到底轉檔轉到哪兒去存了,試了幾次都一樣,無法支援即時讀取即時寫入。 :eye:

註: ADSL 速度 12M/1M

ivantw
2007-08-19, 07:10 PM
某些人需不需要出來說明一下啊?不然這篇文章乾脆置頂讓大家了解真相算了。

williamhsu
2007-08-20, 02:51 AM
八月初買了這台 TS-109 ,興緻衝衝的接上 500GB 的硬碟,打算要好好的來測試下載 BT 看看,結果一測不得了了,速度超乎我想像,居然只有 0.xKB~10KB 左右來回震盪,一下子之後,就變成 0.0KB 了,挖咧....
把 DMZ 對應給它也沒用,port 設定 6881-65535 也沒有用,只能持續龜速下載,還顯示沒種子咧。然後換由桌上型電腦去下同一 bt 檔,結果發現種子還不少,健康度也都破千以上,下載速度數十KB~上百KB不等,足足比 TS-109 快上 N 倍....,真是花大錢買到欲哭無淚的產品...
還有個朋友也是買了 TS-100 (比較低規的),結果也和我的 109 一樣,結論是不管是低規還高規,都是如同烏龜的慢。

另把 RMVB 檔放入 TS-109 裡,再利用 WinAVI 轉檔程式去轉成 mpeg 檔,也就是說即時讀取轉檔後即時寫回 TS-109,結果破功,經過一、二十分鐘的等待,終於轉檔完成,結果一看 mpeg 檔竟然只有三分鐘不到的二十多 MB 而已,真不知到底轉檔轉到哪兒去存了,試了幾次都一樣,無法支援即時讀取即時寫入。 :eye:

註: ADSL 速度 12M/1M
除了開port的問題之外. (一般PC-based的BitTorrent 直接支援UPnP自動開port) 還有一些可能因素
這類Linux裝置的BT client,在某種類型的種子支援上會有影響,
一般Windows平台上的PC,BT程式支援TCP & UDP,但Linux的支援TCP only. 若是遇到以UDP為主的種子,傳輸速度會受限。或是你的種子根本沒有支援TCP,你的BT NAS找不到對應的peer自然無法發揮高速傳輸。有在Linux上面裝過MLdonky or BitTornado的人,應該會有相仿的經驗。

我的經驗是,去BT官網下載,( www.bittorrent.com ) 我的速度總量有衝到700~800Kbps,但BT官網的應該有做cache不準。另外我去對岸抓的「多媒體」,速度約在100多200多Kbps不等。 (www.6park.com)

williamhsu
2007-08-20, 03:10 AM
某些人需不需要出來說明一下啊?不然這篇文章乾脆置頂讓大家了解真相算了。

恩? 這...
置頂好了... 或是砍掉也可以

majimmy
2007-08-20, 08:32 AM
5-6MB的4PORT小NAS小弟到是沒有用過,不過之前測試THECUS的4100標榜有雙GIGABIT介面,而且網卡晶片用的蠻高級的,支援jumbo frame.不過因為cpu用iop的速度非常緩慢,實際測試只有10MB-11MB,小弟認為小公司拿來當file server倒是還可以,需要好一點效能的機種的話建議還是要買cpu強一些的.

小弟還漫認同此點
CPU 好點
RAM 多點 的 NAS
才夠大家操

不然普通的 NAS 頂多就是 2~5人 用

ericchownew1
2007-08-30, 01:31 PM
小弟還漫認同此點
CPU 好點
RAM 多點 的 NAS
才夠大家操

不然普通的 NAS 頂多就是 2~5人 用

那利用Intel Celeron M 的CPU 應該有不錯的效能吧...

去那裡找呢?

ericchownew1
2007-08-30, 01:36 PM
5-6MB的4PORT小NAS小弟到是沒有用過,不過之前測試THECUS的4100標榜有雙GIGABIT介面,而且網卡晶片用的蠻高級的,支援jumbo frame.不過因為cpu用iop的速度非常緩慢,實際測試只有10MB-11MB,小弟認為小公司拿來當file server倒是還可以,需要好一點效能的機種的話建議還是要買cpu強一些的.

那裡有CPU強一些且效能強的機種呢?

THECUS有嗎?

cheerx
2007-08-31, 12:43 PM
Thecus的5200一般人應該都夠用了.