冒味問一下,保安器OK 是作什麼用的?..:o

保安器就是裝在外線及內線間用來將外線可能會出現的異常電壓/電流隔絕掉,免得其跑進內線造成危險用的東東(通常是由gas tube及PTCR或保險絲兜出來的:) ),如果開放用戶自備內線的話對CHT而言用戶交接點就可以由自備話機的接線盒外移至用戶門口(或社區電信室的MDF),用不著維護那段室內線路了(這部份出問題的比例其實是最高的:D ),更有甚者,只要在保安器或MDF上加裝RLD(remote line disconnector),當用戶報修時測量台可以遙控暫時切斷用戶的內線只量到戶外的用戶交接點即可,連派工查修都省了,所以說開放用戶自備內線最爽的可能不是每月省NT$5的user(NT$5/month一年也才NT$60,8年算NT$500好了----這年頭隨便找個水電工來查一次線沒花個NT$500恐怕是沒辦法打發掉的,有幾個人8年沒打過電話要CHT查過線的:sleep: ),而是CHT吧:) :) ....

贊助商連結

保安器就是保險絲, 主要是防雷擊的....
一般透天屋或沒有電信室甚至電信箱的公寓,
CHT在局線和屋內線之間會加一個長方型小盒子,
裡頭有兩根長長的管子, 作用就是當保險絲....

保安器就是裝在外線及內線間用來將外線可能會出現的異常電壓/電流隔絕掉,免得其跑進內線造成危險用的東東(通常是由gas tube及PTCR或保險絲兜出來的:) ),如果開放用戶自備內線的話對CHT而言用戶交接點就可以由自備話機的接線盒外移至用戶門口(或社區電信室的MDF),用不著維護那段室內線路了(這部份出問題的比例其實是最高的:D ),更有甚者,只要在保安器或MDF上加裝RLD(remote line disconnector),當用戶報修時測量台可以遙控暫時切斷用戶的內線只量到戶外的用戶交接點即可,連派工查修都省了,所以說開放用戶自備內線最爽的可能不是每月省NT$5的user(NT$5/month一年也才NT$60,8年算NT$500好了----這年頭隨便找個水電工來查一次線沒花個NT$500恐怕是沒辦法打發掉的,有幾個人8年沒打過電話要CHT查過線的:sleep: ),而是CHT吧:) :) ....

更明白的來說，是查修人員比較爽，通通改成自備內線是最好的。

一躺路程的油錢 加 人工成本就不知 5 元了。

更明白的來說，是查修人員比較爽，通通改成自備內線是最好的。

一躺路程的油錢 加 人工成本就不知 5 元了。

其實要不要付這NT$5就跟買不買保險是類似的,賭的是8年內user會不會叫修(換句話說就是CHT和user雙方對賠率的認知),對CHT而言他們覺得不划算,很多user也不想賭這一把,偏偏早期的規章又限制雙方沒有不賭的自由,只好看NCC能不能解決吧(其實從DGT時代就一直是如此了:sleep: :sleep: )....

更明白的來說，是查修人員比較爽，通通改成自備內線是最好的。

一躺路程的油錢 加 人工成本就不知 5 元了。

不太對喔,NCC只是要求中華電信讓客戶選擇"以後市內端要自行維修,不用付每個月5元",的權利,並不是ㄧ定不能收,

另外,ㄧ路市話每月5元,十年等於600元,如果是100路,就是6萬了
目前外包新裝機從路邊香菇頭拉線到用戶端,還要含到機房端測通(5元付的只是路邊的香菇頭到用戶家裡,距離跟到機房比短多了),ㄧ戶工資大約500,再加上中華電信的線材費就算600吧,
6萬可以重新拉100條,100路電話十年內用戶端會全部重新佈線ㄧ次嗎,我相信是不可能,所以還是賺,
仔細算100個市話,十年內重新佈線機率如果是10戶(我認為這個機率已經很高了),那就是每100戶每十年可以賺60000-10*600=54000元,如果是500萬個門號計算那就是可以賺27億(稅前純利,不是毛利喔),哈,還真是不少,中華電信這麼多營業項目,這就麼不起眼的ㄧ個小項目,居然可以賺這麼多

所以不要說錢少,積少成多,這句話還是很貼切的,民營固網真是傻,怎麼沒來賺這一筆呢???

都市或市區內的線路一般都有比較好的防護,
香菇頭大都設在住宅或店鋪騎樓或屋簷下, 用戶線路劣化速率較慢,
郊區或鄉下的用戶線路則可能就會有不少是架空曝露在日曬兩淋下,
五年內線路的膠皮破裂滲水導致電話不通的機率是相當高的.
我鄉下老家的電話大約用了28年, 其間CHT(電信局)來檢查維修多次, 並至少換過4次線了,
(四次換下的線有的丟在我家門口, 被我父親撿起來放著, 有些的還掛在屋簷下捲成一梱,
因為我父親不懂也不敢去拆下, 還是我去拆掉的)
最近一次是幾個月前保安器被雷打壞, CHT來查線, 不過線沒燒掉, 只換了保險絲管...
其實市區公寓大樓多, 線路自備自維的比例高, 所以CHT也不太能賺到這些錢,
郊區鄉下就會像我的老家一樣, 五到六年換一次線也是很普通的.
所以雖然我家屋內的線我早就是自己換了(因為有裝分機), 但那5元我還是不去取消....
因為我不常回老家, 家裡長輩又不懂這些, 所以一個月5元可以買CHT的到府維修也很划得來!
不然我回老家一趟, 來回油錢或搭車的錢就不只600(現在油價又要漲了....)

不太對喔,NCC只是要求中華電信讓客戶選擇"以後市內端要自行維修,不用付每個月5元",的權利,並不是ㄧ定不能收,

另外,ㄧ路市話每月5元,十年等於600元,如果是100路,就是6萬了
目前外包新裝機從路邊香菇頭拉線到用戶端,還要含到機房端測通(5元付的只是路邊的香菇頭到用戶家裡,距離跟到機房比短多了),ㄧ戶工資大約500,再加上中華電信的線材費就算600吧,
6萬可以重新拉100條,100路電話十年內用戶端會全部重新佈線ㄧ次嗎,我相信是不可能,所以還是賺,
仔細算100個市話,十年內重新佈線機率如果是10戶(我認為這個機率已經很高了),那就是每100戶每十年可以賺60000-10*600=54000元,如果是500萬個門號計算那就是可以賺27億(稅前純利,不是毛利喔),哈,還真是不少,中華電信這麼多營業項目,這就麼不起眼的ㄧ個小項目,居然可以賺這麼多

所以不要說錢少,積少成多,這句話還是很貼切的,民營固網真是傻,怎麼沒來賺這一筆呢???

重點不是在＂重新佈＂，而是在查修，因為查修是免費的，時常有兩光客戶， 連插個插頭都要打 123叫查修人員去幫忙插插頭。

買個 2.4G 無線電話不會設定，也要打 123 堅持派修。

所以最好以後這些都要收檢測費，不然兩光客戶會越來越多 ...

＂100個市話,十年內重新佈線機率如果是10戶(我認為這個機率已經很高了),＂ ----- 告訴你絕對不只 ...

這麼說吧
假如有人改成不繳5元費用賭線路不會壞
那CHT服務變成一次"基本檢測費"200~400元起跳
也就是像一般民營公司光走到你家檢測後不論決定修不修就是這個價錢起跳
如果你運氣好還需要更換線材零件啥的
可能修一次最後的價格變成500~800成交
再根據我cht裡面很熟的朋友說每天的障礙一堆而壞在用戶家裡本身的大約佔了9成
外線機房損害的僅佔1成
如此比較之下3歲小孩都知道選哪個比較好
會去和消基會告狀的傻瓜不是腦袋有問題就是別有所圖
才會啥都不懂白目的去亂告官

再說一個像小孩般啥都不懂的白目去亂告的問題

其實就像水電天然瓦斯等一樣都有基本費以免造成太多的無謂浪費
cht的電話線路也是有限的資源,不論要不要付錢都應該盡量做最大最有效率的利用
而將adsl附掛在市話上只要線路有處理好一條電話線二者可以完全良好的同時使用
若是市話寬頻各用一條電話線的話使用的資源馬上變成2倍
非常的浪費

從這個角度去看我有時會覺得這些去亂告的人有可能是基於某種利益下的動作
讓我聯想到以前有心人刻意放出的開放用戶迴路"好心意見"
造成了現在明明一堆執照開放那麼久,結果到現在CHT還是一家獨大的慘痛後果

要我去告的話我會說如果市話有搭載ADSL的情況,那麼那條電話基本月租費就應該有優惠
至少打個5折約30~40元,這樣豈不更好?
若不是為了新創造出某種私人利益,我真想不出那現在一瓶飲料都買不到的5元到底能幹啥?
難道現在台灣人真都那麼好騙
只要一張嘴打著天花亂墬包裝精美的口號自然就有一堆傻瓜被你牽著走
難怪台灣詐騙集團的業績長年不衰

其實除非自己懂水電跟配線,或是學生區那種小小套房,不然怎麼看自己查屋內線都不划算.NCC的新聞有時候參考一下就好.感覺宣傳意味比較濃厚.