難道亞太要被速博併購了???

贊助商連結

連外頻寬有多少是一回事, 開放了多少又是另外一回事, 總之測出來的值, 亞太就是比seednet慢, 這是事實.

說的好,最近亞太走了一些人,似乎網路也跟著越來越走樣...

難道亞太要被速博併購了???

這種事只有高層才知道！同業之間或多或少也會有流傳~講與不講而已。

之前有大大說東森有個凱雷資本雄厚，
所以應該是不致被速博併購！反正他們之間的關係錯綜複雜，沒個準確。

不過，假如速博出了個滿意的價格，那凱雷也不見得不會出售！
商場上不就是如此，把公司養肥了在出售給別人。
唯利是圖，一直是奸商的本質。

就像那個台固講的~雖然我提了不下數次。
但說出那種『沒有用戶，那來的建設...』的話。
明明有用戶，說出這種話。
就讓人更看清企業的本質是什麼~不投資就只想到鑽錢。

消費者只能希望自已選到的服務提供者，縱使是奸商，
但也會顧及本身用戶的權益及品質。

東森用Seednet路由下載bt會比亞太路由下載bt好嗎.最近豐盟的用bt下載東西只有慘字.連不上太多.peer...用bc看.peer清單.300多個只連上1個.眼睜睜的看著健康度越來越少..升級8m後bt卻變成這樣.真的.很機車.沒bt的日子.好難過

東森媒體網路 與 亞太寬頻分離已經快要一年了 ， 這是眾所皆知， 而東森媒體網路不屬於 王令麟的東森集團管理，ETHOME經營權賣掉這也是在板上數位網友公告好幾次。 三者混為一談， 惑在一起，恐怕下面讀者衍生的結論， 會越來越扯。
就像 台灣 給 中國(大清) 賣掉超過一百年， 互不隸屬。

出賣掉的物品， 產權是新所有人， 前任所有者無法再染指或主張擁有權，想一物二賣， 這是共產黨的思想。

公告其實歸公告！
東森弄成這樣，一堆人被收押。
公告說分離，就代表從古至今完全就沒問題？
除非你是高層，能掛保證，最嚴重的程度就是這樣！

出賣前，是否有做過那些不法之事？這要查。
不能因為已經出賣，所以這部份就一概不查追究明！
只要不到宣判那天。不管公告貼幾次貼多久，都不能證實沒問題！

東森媒體網路 與 亞太寬頻分離已經快要一年了 ， 這是眾所皆知， 而東森媒體網路不屬於 王令麟的東森集團管理，ETHOME經營權賣掉這也是在板上數位網友公告好幾次。 三者混為一談， 惑在一起，恐怕下面讀者衍生的結論， 會越來越扯。
就像 台灣 給 中國(大清) 賣掉超過一百年， 互不隸屬。

出賣掉的物品， 產權是新所有人， 前任所有者無法再染指或主張擁有權，想一物二賣， 這是共產黨的思想。

用政治來比喻能增加說服力嗎? 更何況, 你舉的例子很爛:|||:

幹嘛不說中華電信講是民營公司, 結果頭頭是政府派任的

東森用Seednet路由下載bt會比亞太路由下載bt好嗎.最近豐盟的用bt下載東西只有慘字.連不上太多.peer...用bc看.peer清單.300多個只連上1個.眼睜睜的看著健康度越來越少..升級8m後bt卻變成這樣.真的.很機車.沒bt的日子.好難過

豐盟的isp是apol , 若換成seednet應該會比較好 .

東森媒體雖然股權大半為凱雷所收購, 可是還是有部分握在王家的東森國際和力霸集團手中.
雖然營運權早被凱雷接手, 不過光是上游出口有一半還要靠亞太交換中心, 這點又不能由消費者自己選,
這種糾纏不清的關係就會一再被消費者所質疑和擔憂.
尤其東森集團和亞太的爛帳, 就算凱雷目前想做切割, 也會因為握在王家手心的那些持股無法掌控,
進而影響整個企業的運作.
未來只能等東森和亞太的債權人在整個王家掏空案塵埃落定後, 把集團財務清算,
再來把東森和亞太的持股出脫, 東森媒體才有可能真正脫離王家的陰影.

期待事情有好的發展

不然現在這邊系統台好好地用seednet路由

那天又換掉之後

我只好出走嚕