今天看到新聞寫的這一段"蔡明忠反問「民營業者沒有用戶要如何建設？」"

難怪其他固網業者會被 CHT 吃的死死的...

贊助商連結

沒有用戶要如何建設????反過來是沒有建設哪來用戶,建設好了,100M一個月1300那怕沒用戶,倒是CHT一些用戶都被搶光了。

所以呢?是不是違憲機關又何妨,
重要的是他作出的決定能不能符合一般社會大眾的利益.

光世代,我只看到他配合CHT在欺負我們這些老百姓...
這又讓我想起某集團的徐XX:嫌貴?那就不要用阿XD

所以一句違憲機關就突顯NCC的決策都不公不義嗎?

講話要讓人信服, 就不要講一些有的沒的

扯的有點遠,
老百姓今天不爽NCC,他明天就會消失給你看嗎?
那又何仿?只不過是個人對政治無力感所做的發言.
不然你能拿他怎麼辦?
瀝青鴨,腳尾飯,TVXS假槍,自肥,3中案,光世代.....
NCC早就是該消失的組織了..
何不看開一點,期望他能做點有利民眾的事..

所以照你的邏輯, 扁政府不就早該消失了嗎?

今天看到新聞寫的這一段"蔡明忠反問「民營業者沒有用戶要如何建設？」"

難怪其他固網業者會被 CHT 吃的死死的...

台灣就是少一個孫正義...........
同樣是姓孫的，台固的那個真是爛貨:boldred:

發問(舉手):

舊用戶還是照原來價格嗎?

漲真多,去它的光世代真它X的貴
大部分人看事情都是短視近利(包含我也是),少數人才具有遠見,
看7-11經營成功就是一個例子(舉例如有不好,請多見諒),
再看部分民營固網業者只想躺著賺,以後就只有看著眼紅的份
商人唯利是圖正常,政府也唯利是圖那就厲害了..在下深感佩服



發問(舉手):

舊用戶還是照原來價格嗎?

舊用戶約滿應該就按牌價收 NT$1300

.....這消息看了還真是,.不知道該怎麼評論 = =

發問(舉手):

舊用戶還是照原來價格嗎?

舊用戶在第3年起才會依照牌價來收費。

不對的決策所成立的組織就是不對！
期望不對的組織做出對的事？邏輯不是怪怪。
不對就是不對！不會因時間久了，就變成對的事。

當初判定違憲，早該解散重新修法的東西，還落得二年落日條款！
放心，二年大限一到，NCC依舊會解散。目前只是拖戲罷了！

===
只是台固那個高層講的話，能聽嗎？
『沒有用戶』？那不知版上使用台固的版友，叫什麼？
每個月、每季、每年繳給台固的錢叫什麼？這樣還不構成用戶？

根本是推托之詞！
擺明就是困難的事留給別人，他就等著租線收月費就好了。
這種混吃等死的心態，難怪華電在『光世代一役』又是一次的勝利！