其實整個就業市場以目前現況來看，以我個人的工作或是認識的朋友來說，
已經很多年都沒有調薪了，就算調薪也不過是幾百元意思意思，這種幅度，
只怕付一直漲價的油錢跟交通費都不夠。基本工資對於已經是開發國家之林
的台灣來說，以目前的行情，可以說是一種極為奇怪的數字，真的是太低了。

等於有種奇怪的反差現象，如果以國民黨到台灣的時間開始起算台灣的經濟
發展起始點，到今天已經快60個年頭，結果是很奇怪的。為什麼會奇怪?
因為我們共同努力將近60年的結果，目前大多數的人的觀念，只是希望買
量販店便宜但是不太重品質及美觀度的產品，甚至只會去買10元商品或是
被迫或是被騙買黑心用品。將近60年的努力只得到這樣的結果，有時真的
會讓人氣結。希望提昇自己的品質觀念，卻因經濟無力提昇，導致生活必
須向低品質的產品低頭，這是多年奮鬥創下經濟奇蹟想要得到的結果嗎?
我們真的該好好想想，思考思考問題的癥結了。

倒是創造不少在富比士上排名的富人,這些人雖然排不上前幾名,但財富增加卻是不爭的事實。尤其是那位最近緋聞特別多的。

贊助商連結

哈..因為根據官方說法，當兵是去還欠國家的債
所以要漲...卡難..:D

那可不可以自願放棄中華民國國籍？ヽ(≧▽≦)ﾉ

聽人說，一般大頭兵的兵餉連光搭車都很緊了OTL

那可不可以自願放棄中華民國國籍？ヽ(≧▽≦)ﾉ

聽人說，一般大頭兵的兵餉連光搭車都很緊了OTL

如果有另外一個國籍，應該可以放棄，少放假就可以少花錢，不如利用
放假去打工，比如發傳單或是在馬路上拿扛棒之類的，還可以多少貼補
一下。

那可不可以自願放棄中華民國國籍？ヽ(≧▽≦)ﾉ

聽人說，一般大頭兵的兵餉連光搭車都很緊了OTL

老爸常說：出來跑，總要還的。
你有雙重國籍的話倒是可以，如果沒有的話，就只能認命了～
反正現在只要蹲一年，我也有認識一個兵，
一年半也是存了10萬塊（只不過會很苦），
交通費還可以啦（除非都坐高鐵飛機）

老爸常說：出來跑，總要還的。
你有雙重國籍的話倒是可以，如果沒有的話，就只能認命了～
反正現在只要蹲一年，我也有認識一個兵，
一年半也是存了10萬塊（只不過會很苦），
交通費還可以啦（除非都坐高鐵飛機）


如果是大頭兵的話…一年半應該存不到十萬吧？

關於交通費…
老媽竟然叫我搭高鐵去台中OTL

月薪僅五、六千元 阿兵哥喊窮不如外勞

更新日期:2007/06/11 04:39 記者:　吳明杰／台北報導


物價不斷上漲，除了一般民眾荷包越來越緊，連服役中的阿兵哥也直喊窮。目前義務役二等兵每月薪資五八九○元，只有最新基本工資一七二八○元的三分之一，不少阿兵哥自嘆連外勞的待遇都不如；對此軍方官員坦承，義務役士兵的待遇確實偏低，國防部正著手研究調高義務役士兵薪資的可行性，但調薪幅度要視預算狀況而定。

家境差者易淪為卡債族

據了解，在前國防部長李傑任內，就有不少役男和家屬透過立委向軍方反應，指目前國軍義務役士兵的薪資實在太低，過去役男入伍是減輕家中負擔，現在當兵是增加家庭負擔。對此李傑曾指示軍方研究調薪方案，不過因為部長換人，軍方官員說，調薪計畫還需要向新任部長李天羽報告。

義務役士兵薪資過低的現象，不少軍方內部官員都注意到，雖然阿兵哥吃住都在軍中，但因週休二日的實施，每月六千的薪水確實不夠士兵在外花用，住遠一點的恐怕付完交通費薪水也所剩無幾，家境較好的還可以向父母伸手要錢，家境較差的就容易到處借錢。因此不少役男當兵反成了卡債族，還有不法的軍士官，乾脆就在軍中放高利貸，衍生不少軍中問題。

據指出，目前義務役士兵的待遇，二等兵為五八九○元，一等兵為六四三五元，上等兵為七千元，志願役士兵則分別可領到二七七七五、二九一九五和三○六二五元，兩者薪資相差四、五倍之多。

預算有限 頂多加一兩千

依軍方初步匡列，民國九十七年度國防預算將再增加兩百億、達三千五百多億，除創十餘年來國防預算新高，也正式達成國防預算佔ＧＤＰ（國內生產毛額）三％的目標。據了解，如果要為十幾萬的義務役士兵加薪，在一、兩千塊範圍內，預算應該還可負擔，但官員強調，由於軍方必須將人員維持費限制在軍事預算的四五％以內，今年好不容易降至四二％，若為役男加薪，人員維持費比率恐又會上揚。

高層官員還說，軍方內部為義務役士兵調薪不難，但因為衡平原則，調薪方案恐怕會牽動其他公教人員的待遇是否跟隨調漲，因此需要再和人事行政局協商研究，過去因為薪水基數少，每次調三％，大概只有一百多塊，才會過了十幾年，義務役士兵薪水還是這麼低。

我覺得思考一件事情可能要把良心稍微拿出來衡量一下，阿兵哥吃住都在
部隊，以一個義務役的的兵來說，5千多元的開銷應該是夠了。如果是因
為家裡的因素，兵役上可以改成免役，這都可以從制度面上去檢討。如果
又像是普獎，每個人都調薪，我想請問，這些錢難道不是納稅人的錢嗎?

義務役可以檢討，慢慢改成志願役的方式變成募兵制，如果只是考量有些
人當兵花費不夠用，就把他拿來放大當成調高義務役兵餉的藉口，我覺得
這真是很爛的一種藉口。對於許多以前也是這樣過來的義務役人員來說，
也太不公平了吧!拿物價當藉口，難道每個人當兵時的三餐費用，是天上
掉下來的嗎?吃完三餐，是不是要逛個街?上個網咖?還是去電腦賣場買些
4C產品?我看去吃肯德雞比較流行吧?

很簡單的邏輯，老人津貼現在是領多少?而身強體壯的役男，竟然說5千多
元不夠用?這是什麼社會啊?

嗯，如果義務役士兵也要調漲薪資，那恐怕會引起漣漪效應，軍公教一併調漲薪資，看起來像是皆大歡喜…但財務窘迫的政府，要去哪找錢來加薪呢???

該不會又找我們這些像ATM的勞工、上班族了吧@@"

基本工資真的有必要調漲嗎?或許對某些人還真的有必要調，
但是看到這些年大學畢業新鮮人進入職場的平均起薪是逐年下滑，這是正常的嗎?
沒有外資進來，本土企業拚命往外移，這是好的嗎?
基本工資調漲那麼國民生產毛額的數值也會跟著變高，那銀行對國家的舉債額度也會提高，錢越借越多那龐大利息和本金怎麼還?
稅愈抽愈少，福利愈來愈好，越到選舉支票愈開愈大，難道靠郭台銘，王永慶...這些好野人所繳的稅可以照顧所有的台灣人嗎?
台灣有好多問題到底有沒有人在注意啊，產業外移，二氧化碳，環保垃圾....

SORRY離題了

tw.news.yahoo.com新聞首頁 >財經 >理財就業 >中時電子報
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070701/4/gnd0.html
中時電子報 更新日期:2007/07/02 04:39
記者:　朱立群／台北報導

避95高時薪 賤招拆招 取消員工免費餐

打工族基本時薪九十五元昨天開始實施，青年勞團代表指控，有業者使出「賤招」規避責任，麥當勞決定取消免費的員工餐點，要求工讀生「半價購買」，變相剝削打工族。

此外，還有業者以受僱人數未達五人或超過五十人者不適用新規定，以及打工族不適用勞基法、不能享有假日工資等，規避時薪九十五元新制。勞委會官員表示，有關提供膳宿等福利是勞動契約的一部分，但若勞資都同意協議內容，就不違反勞資法。打工族若有疑義，可向各地勞工局檢舉。

青年勞動九五聯盟昨日指出，近日有許多打工族向他們陳情表示，不肖速食業者擺明要「暗砍」他們依法支領的九十五元最低時薪。為了監督業者確實依法支付，青年勞動九五聯盟設立申訴專線0982-121-823及「付我九五」電子郵件信箱[email protected]，打工族有任何薪資疑問，都可提出。

青年勞動九五聯盟秘書長陳書涵表示，「麥當勞」已決定，往後不再對打工族提供免費餐點，要吃的人必須「半價購買」，此舉無異「強迫減薪」，若不是要打工族挨餓，便是變相強迫他們領不到九十五元最低時薪。

台灣麥當勞證實，「半價買員工餐」政策的確已在昨天隨九五基本時薪的政策一起實施，但只針對打工族進行限制，正職人員仍可免費吃員工餐。

一位不願具名的麥當勞打工族表示，以前員工只要當天上班滿二小時，就可「無限制」享用員工餐。據估計，七月一日起，打工族如果半價購買一份超值餐，至少花費五十元。

台灣麥當勞還說，每一家速食店都有各自因應九五基本時薪的對策，麥當勞雖然要打工族半價買員工餐，但仍然為學生打工族提供獎學金，員工「仍享有其他福利」。

但陳書涵表示，業者不管是藉故剝奪打工族原本就應享有的「員工福利」，或藉口「打工族不適用勞基法新規定」，都已違法。






老爸常說：出來跑，總要還的。
你有雙重國籍的話倒是可以，如果沒有的話，就只能認命了～
反正現在只要蹲一年，我也有認識一個兵，
一年半也是存了10萬塊（只不過會很苦），
交通費還可以啦（除非都坐高鐵飛機）





現在義務役阿兵哥在戶籍地附近當兵






我覺得思考一件事情可能要把良心稍微拿出來衡量一下，阿兵哥吃住都在部隊，以一個義務役的的兵來說，5千多元的開銷應該是夠了。如果是因為家裡的因素，兵役上可以改成免役，這都可以從制度面上去檢討。如果又像是普獎，每個人都調薪，我想請問，這些錢難道不是納稅人的錢嗎?

義務役可以檢討，慢慢改成志願役的方式變成募兵制，如果只是考量有些
人當兵花費不夠用，就把他拿來放大當成調高義務役兵餉的藉口，我覺得
這真是很爛的一種藉口。對於許多以前也是這樣過來的義務役人員來說，也太不公平了吧!拿物價當藉口，難道每個人當兵時的三餐費用，是天上掉下來的嗎?吃完三餐，是不是要逛個街?上個網咖?還是去電腦賣場買些4C產品?我看去吃肯德雞比較流行吧?

很簡單的邏輯，老人津貼現在是領多少?而身強體壯的役男，竟然說5千多
元不夠用?這是什麼社會啊?


什麼樣子才叫做""太公平了"".............以前的義務役阿兵哥
當兵三年、沒有週休二日、台北市的給你調到屏東縣當兵，
你願意現在年輕人回到過去的日子嗎？

一會兒說義務役可以檢討，慢慢改成志願役的方式變成募兵
制，一會兒又說""太不公平了""...........什麼樣子才叫做""太
公平了""......？？？？？？






不知道我這樣想對不對。
最低薪資應該受惠的是打工族吧，
如果是方向是保障他們我想我是可以接受的。
不過大部分的基層勞工是沒道理拿最低薪資的才對，
尤其那種重勞力的拿最低薪資的四～五倍也是很普通的行情。
（至少我四周圍的勞工都不至於）
最低薪資上升=收入水平上升=物價上升...
所以我只感覺到我的薪水離最低薪資突然變接近的....



2007/06月份部分台灣媒體報導有些社經地位較低的行
業，找不到人力，像是土木營建業，生產作業員、機器設
備維修、還有水電修繕，都在鬧人力荒！什麼月薪會有4
萬，年輕人還是不青睞，形成低階工作人力短缺

搞清楚，重勞力勞工與技術勞工，在人力市場上面是兩回
事，台灣人力市場裡面的廣大資方與勞方，雙方人馬都不
是傻子，雙方精心計較投資報酬率

我舉東森新聞報為例子說明，東森新聞報更新日期:2007/
06/10 記者:記者任以芳、蔣同光／台北報導，水電工師傅
邱文龍做水電工10多年，從徒弟做到出師，光是1個月收入
最少也有6萬，看似出賣勞力的工作也要靠頭腦賺錢。邱文
龍因為偶爾還會接拍廣告，多少幫助生意，看似出賣勞力的
工作，一個月甚至可以領到10萬元薪水，比大學畢業生的起
薪還高幾倍






至於什麼是「也要靠頭腦賺錢」，指得不外乎「技術」兩個
字，其他需要「技術」兩個字的勞工，像是土木營建業，生
產作業員、機器設備維修，師傅才可能月薪會有4萬（老師
傅1天就3千以上都有。學徒大部分都1千元左右嘛）

如果只是在市郊某面牆壁上面歪七扭八字體刊登粗工供需等
，請打某電話號碼給某工頭的重勞力「低技術」勞工，請大
家看建築工地粗工一天有沒有1600元，通常做一天賺一天
，工作非常不穩定，是什麼樣子人在幹此工作

至於低勞力「低技術」勞工，例如門市／店員／專櫃人員、
售票／收銀人員、電話客服類人員，他們普遍工資都很低
....................................