【下載】FlashGet1.82發佈



贊助商連結


頁 : [1] 2

per1
2007-03-21, 08:39 PM
http://www.flashget.com/tw/download.htm

來看看change部分:
1.82.1001 更新情況(2007.03.20)
=======================
* 美化了懸浮窗
* 使用全新圖示
* 主菜單的打散重新排列
* 詳細資訊欄目增加了TAB顯示方式
* 調整了部分介面文字措詞
* 調整了“選項”中部分標籤名稱
* 調整了“選項”視窗的顯示方式
* 增加了用戶自定義開機啟動選項
* 增加了下載進度圖形顯示
* 增加了檔大小單位的自動轉換
* 去掉了工具欄右側流量圖形比例顯示
* 去掉了下載完成後彈出視窗行為
* 去掉了自定義雙擊單個任務的程式列為
* 修改了F1打開用戶手冊為進入線上幫助
* 去掉了功能表中的“搜索”入口
* 去掉了菜單中“粘貼URL”入口
* 不再保存最近打開的資料庫歷史
* 任務欄默認不隱藏到託盤
* 工具欄按鈕默認顯示文字
* 允許通過刪除全部按鈕隱藏工具欄
* 去掉了快車工具條
* 更多細節調整等待你去發現

* 修改了兩個日誌刷新的錯誤
* 修正了普通下載時對磁片剩餘空間判斷的一個BUG
* 調整了非鏡像下普通下載額外增加下載線程的策略
----------------------------------------------------------
結論:
一個不大的小程式,
加個Unicode有這麼困難嗎??
有BT功能是不錯啦..
可是沒Unicode這等於半殘..

話說除了那個什麼傳送帶..
幾乎沒半個續傳軟體可以實現Unicode...

贊助商連結


琥珀
2007-03-21, 11:51 PM
找不到 "Unicode" 這七個英文字母的集合,這軟體就再次沒有利用價值。(1 秒)

dsj
2007-03-22, 12:39 AM
謝謝您的支持,快車會在2.0版本全面支持unicode!
http://bbs.flashget.com/viewthread.php?tid=2675&extra=page%3D2

ulimie
2007-03-22, 08:10 AM
為什麼要等到 2.0 被呢? 下一版不行嗎?
1.82 ---> 2.0 還要等多久呢?

tom168
2007-03-24, 07:11 AM
樓上的 2位 大大 是不是哈日 哈韓的粉絲阿

不然怎麼老是要求有 Unicode的功能 ?

FlashGet 2.0版 好像也會支援 電驢 的下載協定

1.82 下一版 可能就是 2.0版囉

per1
2007-03-24, 09:28 AM
樓上的 2位 大大 是不是哈日 哈韓的粉絲阿

不然怎麼老是要求有 Unicode的功能 ?

FlashGet 2.0版 好像也會支援 電驢 的下載協定

1.82 下一版 可能就是 2.0版囉

那些哩哩拉拉的P2P放不放並不重要..
Unicode顯然比他重要多了..
其次既然放了BT..
Unicode應該很基本吧..!!
別說是泡菜,小日了..
對岸的簡字要怎辦呢?!

大型軟體就算了...
那些不支援Unicode的小軟體..
用啥理由去搪塞都是藉口..

琥珀
2007-03-24, 01:45 PM
軟體是為自己用的,不是為別人用的,更不是為迎合微軟而用的。

本月底,Windows 2000 終於要完成第七年的使命。對於這個系統,琥珀感到最滿意的,大概就是多語言支持了。只是覺得從 2000/XP/2003 時代,到現在的 Vista 這個「實驗專用系統」,好像 Unicode 都是玩假的,只是用來炫耀「此操作系統支持多語言,可以執行多語言的應用程式而無問題」,經過媒體、出版社一連串的炒作之後,又逐漸恢復平靜。

Unicode 狂人是不多,不過自己還是很堅持,只要遇到不支援統一碼的程式,基本上就是不想用、不要用、不去用,就是這麼簡單,尤其是遇到 en-us-based only 風格的東西更是如此。就算免費贈送實體軟體包裝到琥珀家,自己是連拆都不想拆開,寧可送人或捨棄掉。

在許多方面,琥珀是很有感情的。惟獨不支援 Unicode 這方面,自己一定會很冷酷無情,就算有千百萬個理由 (藉口) 都不會動搖的。

時間已經過了七年,也即將邁入第八年,還拿一堆理由來解釋為何不支援統一碼,實在說不過去,到最後這些設計者就會以 $ 來辯解。如此惡性循環,反正就是寧可當共犯結構的一員,也不願成為不幸的倒楣者。

自己只是一個無名的使用者,沒有 Unicode 的支援,此會談已經結束。

mchammer
2007-03-24, 01:55 PM
Unicode對某些人來說很基本,
但對某些人來說卻沒多大意義,
別忘記FlashGet目前只是個Freeware,
有Unicode支援最好(不都說2.0會支援了?)
沒有的話,亦無損於它一直是一套很多人在用的不差軟體,
至於搪塞、藉口、沒有利用價值等云云話語,
是否過於太自我主義?說的太過?

不用它很好,但不需否定人家開發的努力,那樣算啥?

per1
2007-03-24, 05:19 PM
Unicode對某些人來說很基本,
但對某些人來說卻沒多大意義,
別忘記FlashGet目前只是個Freeware,
有Unicode支援最好(不都說2.0會支援了?)
沒有的話,亦無損於它一直是一套很多人在用的不差軟體,
至於搪塞、藉口、沒有利用價值等云云話語,
是否過於太自我主義?說的太過?

不用它很好,但不需否定人家開發的努力,那樣算啥?

"是否過於太自我主義?說的太過?"
非也..
對User而言..
只有好或不好..
對有些Developer...
如果不一直去抱怨..(我相信也有人一直建議FlashGet加入Unicode的支持..)
那啥時會有Unicode???..
在下本身也是搞編程..
也很清楚寫程式的辛苦..
可是對不起..!!
本人對這部分非常強硬..

琥珀
2007-03-24, 05:45 PM
自己一向是以一件事的呈現來評論。有就是有,沒有就是沒有;支援就是支援,不支援就是不支援。不想去找任何理由搪塞,因為這對於解決問題是沒有幫助的。

不要說是商業軟體和免費軟體,就連許多的開放原始碼軟體,作者都能接受用戶的意見,因而改進功能,動作還蠻積極的。難道這些開發者真的是閒到沒事情做嗎?推想應該不是。

不論在何處,每次談論到 Unicode、統一碼,常常會引發大家「熱情的」討論。討論快十年了,文章數量也累積到幾百、幾千、幾萬篇,結果有真正解決問題嗎?在琥珀看來,答案是沒有,不過許多新興軟體確實改進很多了。現在不只是應用軟體,就連一般性質的網頁、部落格、RSS、XML、AJAX、PHP、SQL 等技術,多少都和 Unicode (UTF-16 & UTF-8) 有扯上關係,這算是一件好事,這對於 Unicode 需求者而言,才是有幫助的實質內容,才是他們想要的東西。

Unicode 組織、標準,也已經不是一天兩天的事情了,應該要儘快了結這個問題才是,時間拖太長未必是好事,恐怕只會加重轉移的負擔。


額外一提,如果各位有救援過無數多國文字的檔案的慘痛經歷,想必此時在心情上,絕對會和琥珀現在的心情是很相似的。心裡只會覺得,這真的很重要,不能繼續這樣拖延下去了,而且,這也不再只是自掃門前雪的事情。

無論大家同意與否,數年之後,當 Unicode 軟體成為主流時,這時再回頭來翻閱自己寫的文章,驗證當時寫的東西,感受應該就會不同了。時間自然會證明一切,現在回顧文章還是稍嫌太早。