sfilc
2007-03-03, 02:22 AM
福和國中八年九班的班級網頁作品，內容其嗆無比。精采絕倫，敬請觀賞。
(比賽期間，禁止修改網頁，有得看了。)
http://163.20.173.6/~9411（IE ONLY）
以下則是一些見解：
http://blog.xuite.net/kojimayamato/xin/10391510
http://blog.pixnet.net/Minvosy/category/185884
昨天messenger上
某c大有貼給我看:|||:
該網製作者自稱電腦駭客,入侵過別人電腦:corkysm: :D
贊助商連結
jazzblue
2007-03-03, 10:37 AM
教育部推九年一~~貫之後,國一就改成所謂七年級
原來如此～ 國中時代已經離我好久了
不過既然是九年一貫，那還分國小國中 ？
全部改為國民學校就好了 ！
中學啊，我也離他好遠好遠了。
想當年還是死小孩一位呢。
看到這網頁.................。
該說後生可畏嗎？
Minvosy
2007-03-03, 10:11 PM
話說我學長把文章砍了，是不想惹得太大？
作者在我們隔壁班，不認識。
他自稱的堅持與作品有些落差，但最重要的不是這個語氣。如果今天在自家BLOG用這種語氣，頂多回應嗆一下。而今天他以班級的名義，把自己的言論大膽的放在公眾平台上，就有些說不過去了。
LEE366
2007-03-04, 09:34 PM
...........................................................無言中！
meerwei
2007-03-06, 04:38 PM
很認真做的耶
不錯吧...以國中生這年紀來講 ^^
Minvosy
2007-03-06, 08:18 PM
很認真做的耶
不錯吧...以國中生這年紀來講 ^^
我想，寫批評文的部分比美工、班級相關內容更認真吧!?說實在，評分重點是在內容多寡及班網製作目的正確性。
題外話，如果說同年，倒是有一個真的不錯的 http://163.20.173.6/~9406
alec5106
2007-03-06, 10:22 PM
網頁
1.內容
2.創意
3.技術
這個小朋友把第三個重點提昇到第一個,他挺適合去參加技能檢定
pete001
2007-03-07, 05:15 PM
看倌別怒…
網頁製作者只是個小孩子，輕忽草率之處看看就好
等這位作者十年後再回頭看看現在的自已
大概會滿頭大汗吧:D
哈哈, 同感.:D
人不輕狂枉少年啊.
如果真的用力鑽研下去, 也許會發展不錯.
那些話, 等到大學推甄的時候, 或許他自己看到都會笑了吧?
小弟覺得只是孩子的話, 也許別太在意了.
Minvosy
2007-03-07, 07:57 PM
網頁
1.內容
2.創意
3.技術
這個小朋友把第三個重點提昇到第一個,他挺適合去參加技能檢定
條列得不錯。他可能是怕人不知道他第三點強吧！？說實在，他說的那些會讓真正精通的人笑。