請問錄製電視節目, 在網路上提供大家下載合不合法?

就好像大陸很多電視節目網站, 像冰魚, ydy...

請問我如果照他們一樣作法, 在網路上提供別人下載合不合法?

贊助商連結

不合法吧,不然CF就不會關了.......

純粹就法律上解釋，不合法。

依國情不同，以及輕重等級，自然會有不同的處置方式。例如錄製日本 BS-i 的 アニメ 節目，在美國和中國網站公開提供下載，就日本法律而言是禁止的，不過如果是在日本以外的國家散佈，恐怕也無法可管，或是很難去管，因為這是浪費時間、金錢。

法律是死的，人是活的。現在有網路這種管道，某些經營者的想法與態度，實在要改一改了。

犯法. 畢竟那些節目都有著作權的.
錄製僅供自己看是合理使用(fair use)
但放網提供下載就犯法了.
之前Youtube就因此刪掉上萬個侵權的影片.

錄別國的節目在該國領土外散佈基本上也犯法,
只是要看該國是不是像美國一樣動不動就以三零一條款要求查緝.

請問錄製電視節目, 在網路上提供大家下載合不合法?
就好像大陸很多電視節目網站, 像冰魚, ydy...
請問我如果照他們一樣作法, 在網路上提供別人下載合不合法?
自己錄製的電視節目，可以自用、借人，但不能自己多Copy幾份送人，
因為一送人，就有"散佈"的問題了！

若以BT方式分享，因BT要製作種子，則以製作種子首次分享散佈的人最有侵權的嫌疑。
過去BT網站被抄，是以抓這些製作首種為目標。

但BT完種後，並不像Email可以把檔案寄或傳送給別人，
必須要別人依自己的需求來自行複製才能完成下載，
所以，再來BT分享下載的人並沒有違法侵權的問題。

這也就是為何曾傳說微軟對幫別人安裝MS OS的工程師提出侵權告訴，
但沒對要求工程師安裝未授權MS OS的使用者or消費者提出告訴。
因為進行複製行為的是那個工程師，並不是使用者。

或警察只抓夜市賣盜版的，但買盜版的卻從來沒人被抓。
或影印店幫人影印一整書會被告，但要求店家影印的消費者或自己在7-11影印的人卻從來沒人被告。


也就是
1. 盜版(複製+散佈)的人被抓到了就會有罪。
2. 使用盜版、購買盜版、複製盜版給自己用的人無罪。
3. 既然2.的用戶無罪，那2.的部份當然就不算是盜版了！不違法=合法，算是未經授權合法複製的使用範圍。

著作權法第五十一條：
供個人或家庭為非營利之目的，在合理範圍內，得利用圖書館及非供公眾使用之機器重製已公開發表之著作。

這樣你應該知道該怎麼去「合法複製」了吧?