[新聞]NCC只讓降價不見新服務_業者無奈



贊助商連結


頁 : [1] 2 3 4 5 6 7

VincentLiao
2007-02-12, 10:26 AM
[新聞]NCC只讓降價不見新服務_業者無奈

ref: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070211/4/afpy.html



(中時新聞報)更新日期:2007/02/12 04:09 記者: 林淑惠
在消費者權益與產業發展權衡下,NCC選擇站在消費者權益這一邊,卻賠上電信業的整體營收與獲利。原本,業者期待在新的技術發展上,可以讓既有業者儘速搆到其它營收獲利,但送審的新費率卻擱置三個月以上,並且降低新進業者的進入門檻。在不斷鼓勵市場激烈競爭,卻又放慢新服務前進速度,也成為業者最為詬病的一點。

環顧全球電信產業發展,各國都由市場自由競爭機制、「逼迫」業者調降費率,而由政府制訂業者降價的政策,台灣可說開了先例。

NCC不僅要求業者降價,業者提出的新服務費率,卻遲遲不過,讓電信公司想要借重其它服務來彌補營收及獲利下滑的機會、都抓不住。

以中華電信為例,準備砸六百億元佈建光纖網路的重大投資案,中華電趕著要向消費市場推銷,但提出送審的一千三百元、一千八百元及二千三百元三種費率,送了好幾個月、卻不見NCC核准下來,讓中華電信望眼欲穿,卻絲毫使不上力。

其次,NCC日前又把發放新進固網業者執照的資本額門檻大幅下降,綜合執照降至一百六十億元、單區執照降至廿億元,鼓勵新進業者進場競爭。

NCC調降費率實施在即,電信三巨頭日前向NCC訴願委員會提起訴願,甚至不惜要求國家賠償,三家業者一致認為,NCC不僅衝擊業者來年獲利,也將成為影響外資進入台灣電信市場的絆腳石。業者心裡的不滿已滿溢。


價錢是 CHT 攏斷, 作賊喊抓賊...

NCC 就是要讓 CHT 開放 (Last_Mile) 管線, 降低電信費用...

支持 NCC , 多捅 CHT 幾刀...

贊助商連結


red13
2007-02-12, 11:34 AM
台灣哪有自由機制可以競爭
說笑話喔~

SETL
2007-02-12, 12:40 PM
NCC可能做的比較急吧
因為NCC像現在這樣沒幾年了(之後選委員的方式就跟現在不一樣了)
市場競爭機制要是這屆NCC沒有促成
下屆應該不會比這屆好

VincentLiao
2007-02-12, 12:53 PM
NCC 真的要趕快到位...
電信這個大餅, 台灣一些業者獨占太久了...
電信公司的 backgruond 都是立委來立委去...
每個都比後面有幾位部長, 有幾位立委...

台灣網路也跟電信開放有關...

樂見台灣多一點 Kimo / Wretch 的業者併購..
也希望台灣多出一點 Google / YouTube / MySpace 的車庫公司...

Target
2007-02-12, 12:56 PM
難道 NCC 就沒有利益糾纏
我想很難吧 :|||:

sayhi2000
2007-02-12, 03:01 PM
NCC不過只會要求HINET降價。
似乎網路界,民營業者沒有責任負起價格戰!

民營業者現在不架自已的線路,NCC怎不出手管?
更何況他們拿的是固網執照。
還是只管的到價格?
總不能未來,所有民營固網都只租中華的線路來服務網民吧?

那何必開放民營業者?

rogershu
2007-02-12, 03:43 PM
除了cht以外的其他三家固網業者,完全不想建設,只想著要用現成的東西

cht現在也已經是民營業者,光纖也早就積極在建設了,實在想不出來其他三家

固網業者有任何存在的必要性,向cht租線路,降格當isp就好了嘛!

而且ncc根本是政黨惡鬥下的產物,我比較不認為ncc能有多大作為就是了。:|||:

再這樣下去,我看ncc要成為台灣進步的最大絆腳石了。

VincentLiao
2007-02-12, 04:34 PM
愛死大家了, 真理越辯越明...

CHT 的管路 是他花錢買的嗎 ?
這是大家幾十年前一支電話一萬五千的保證金...
也沒見他吐出來給大家...

台北市的固網業者, 誰可以說挖馬路就挖, 沒耶 !
每次有仁愛路或忠孝東路要舖人行道, 就是有人要發財的時候...
台北市的公園路燈管理處就招標, 誰得標就限時舖管線間賣別人來發大財...
沒去和的人就邊溝加蓋, 加減用吧...

台鐵, 台電, 自來水, 高鐵, ...
只有這些公司有能力舖環台的管線間 ...
這些管線讓他們躺著就有租金賺...

阿, CHT 為甚麼不開放這些權利, 每每定出規矩, 要其他業者承租...

轉型的正義, 不是 CHT 說了算, 也不是 NCC 橋了算...

還是要靠大家的努力吧...

sayhi2000
2007-02-12, 06:07 PM
那把cht四分五裂好了。
這一半割給tfn,另一半割另一家,在另一半割那一家好了。

問題在民營業者混吃等租當isp吸金。
租也是給租了,現在用cht線路跟他家isp的人不也很多!

但光纖呢?
民營業者當初不是劃大餅,號稱要建設?
建到那?能裝他們自家線路的人愈來愈少!
民營業者錢也沒比別人少,前幾年還喊著要減資。
錢多到能減資,會沒錢建設?

如果建設大家一起來,台灣進入光世代還怕慢?
只一昧要求華電開放線路,卻不思民營業者有否認真在自建線路!
讓這些民營業者那麼好吃好睡。到時養肥的是這些只付租金的業者。
而hinet還是持續建光纖就算開放,到最後多數人用的光纖,
其實還是都hinet 的。這就是大家所認為民營固網業者拿固網執照的結果嗎?

NCC?除了要求CHT也要同時要求民營業者,但事實則不然!
根本完全坦護著民營業者。

rogershu
2007-02-12, 09:24 PM
再強調一次,cht現在已經是民營化的公司了,大有為的政府賣了cht的股權,國庫進庫多少大家心裡都有數。

線路?不要懷疑,也算是cht的資產了,要怪就怪大有為的政府吧!

其他幾家號稱xx固網的公司,當初吸了幾千億,沒聽到一家說有在建設的

如果多幾家公司肯花5年600億,那台灣就有救了,cht肯做,對現今的

台灣來說,已經算是福音了,要是當初那些拿了固網執照的公司有建設的話,

那cht早就被幹掉當肥料了。

老話一句:肯做,總比混吃等死要來的好上一百倍。

現在又多了一個只會發新聞稿的ncc出來攪局,根本就是成事不足敗事有餘嘛!