FYI
2008-08-12, 05:32 PM
上一篇結尾提到效能的比較, 最近又找到另一篇:
SmallNetBuilder - Small Network Help - Can DD-WRT or Tomato Fix Bad Routing? (http://www.smallnetbuilder.com/content/view/30437/55/)
不知道該如何解讀其中的數據? IxChariot (http://www.ixiacom.com/products/performance_applications/pa_display.php?skey=pa_ixchariot) 能夠模擬現實環境嗎? 尤其是P2P? 改用NetIQ Qcheck (http://www.pczone.com.tw/thread/67/128721/) 或Iperf (http://www.pczone.com.tw/thread/67/post/128721/1026469/#post1026469) 測試是否比較好? 事實上若是以IxChariot 測試P2P, 則會受到 "IxChariot node-locked license" 的影響, 如果您取得的是10 或50 Pairs 的授權, 那麼測試結果可能無法完全反映真實環境, 不論如何, 以上測試再度說明DD-WRT 雖然功能豐富, 但效能或許低於原廠韌體, 尤其在於同時上下傳時, 很可能由於上傳頻寬用盡, 導致下傳效能降低
此外對於Tomato 1.19 來說, 雖然同時上下傳的效能敬陪末座 (Figure 4) (http://www.smallnetbuilder.com/myincludes/image_page.php?/images/stories/lansrouters/ddwrt_tomato_routing/linksys_wrt54g_updn_tomato_1_19.png), 但可以看出下載效能(綠色線)卻可能是其中最高的, 再比較分離上下傳的測試結果也是如此, 所以或許IxChariot 並無法測出Tomato QoS 的真正價值
贊助商連結
SmallNetBuilder - Small Network Help - Can DD-WRT or Tomato Fix Bad Routing? (http://www.smallnetbuilder.com/content/view/30437/55/)
不知道該如何解讀其中的數據? IxChariot (http://www.ixiacom.com/products/performance_applications/pa_display.php?skey=pa_ixchariot) 能夠模擬現實環境嗎? 尤其是P2P? 改用NetIQ Qcheck (http://www.pczone.com.tw/thread/67/128721/) 或Iperf (http://www.pczone.com.tw/thread/67/post/128721/1026469/#post1026469) 測試是否比較好? 事實上若是以IxChariot 測試P2P, 則會受到 "IxChariot node-locked license" 的影響, 如果您取得的是10 或50 Pairs 的授權, 那麼測試結果可能無法完全反映真實環境, 不論如何, 以上測試再度說明DD-WRT 雖然功能豐富, 但效能或許低於原廠韌體, 尤其在於同時上下傳時, 很可能由於上傳頻寬用盡, 導致下傳效能降低
此外對於Tomato 1.19 來說, 雖然同時上下傳的效能敬陪末座 (Figure 4) (http://www.smallnetbuilder.com/myincludes/image_page.php?/images/stories/lansrouters/ddwrt_tomato_routing/linksys_wrt54g_updn_tomato_1_19.png), 但可以看出下載效能(綠色線)卻可能是其中最高的, 再比較分離上下傳的測試結果也是如此, 所以或許IxChariot 並無法測出Tomato QoS 的真正價值
贊助商連結