PDA

NOD32 2.7 與KIS 6.0.1.411 相容性測試



贊助商連結

頁 : 1 [2] 3 4
basuya
2006-12-01, 10:13 PM
乾脆，全球安全廠商大合併，集所有廠牌之專長於一身，推出「Ultra Virus & Malware Killer 」

也不用我們消費者用了這一套，感覺不夠還得在用另一套，甚至更多套。。。

贊助商連結

harry_chang2003
2006-12-02, 10:29 AM
乾脆，全球安全廠商大合併，集所有廠牌之專長於一身，推出「Ultra Virus & Malware Killer 」

也不用我們消費者用了這一套，感覺不夠還得在用另一套，甚至更多套。。。
一定很貴,但中毒的機率可能只剩0.000000001%
harry_chang2003
2006-12-02, 12:18 PM
在附上兩張NOD32介紹圖
http://www.pczone.com.tw/attachment.php?attachmentid=12563&stc=1&d=1165033059
http://www.pczone.com.tw/attachment.php?attachmentid=12564&stc=1&d=1165033069
esjustin
2006-12-02, 12:24 PM
乾脆，全球安全廠商大合併，集所有廠牌之專長於一身，推出「Ultra Virus & Malware Killer 」

也不用我們消費者用了這一套，感覺不夠還得在用另一套，甚至更多套。。。

要是全球廠商都集中成一家,當有新威脅出來時,要是無法防禦,豈不是全球都中毒了!?

沒有偵測率100%的防毒~
tulipa
2006-12-02, 12:43 PM
Antitrust Laws 是國際法例！
pta30
2006-12-02, 12:48 PM
要是全球廠商都集中成一家,當有新威脅出來時,要是無法防禦,豈不是全球都中毒了!?

沒有偵測率100%的防毒~
當全球集中成一家都掃不到，分開就會掃得到?
那幾家廠商是固定的吧...
esjustin
2006-12-02, 02:06 PM
當全球集中成一家都掃不到，分開就會掃得到?
那幾家廠商是固定的吧...

能偵測的廠商並非固定的,例如AVK:Kasperksy有時無法偵測,就由BD偵測~

全球整合的問題:
1.各家防毒廠商擁有的技術都是不同的,光是想要整合在一起,2,3年跑不掉...

2.要整合哪幾家?

3.要是偵測不到新威脅,將爆發全球性感染..

4.就算沒有利益問題,但是該派誰為所有尖端技術人員的代表?
pta30
2006-12-02, 02:20 PM
能偵測的廠商並非固定的,例如AVK:Kasperksy有時無法偵測,就由BD偵測~

全球整合的問題:
1.各家防毒廠商擁有的技術都是不同的,光是想要整合在一起,2,3年跑不掉...

2.要整合哪幾家?

3.要是偵測不到新威脅,將爆發全球性感染..

4.就算沒有利益問題,但是該派誰為所有尖端技術人員的代表?

但不是說已經假設全球集中成一家了，那麼其中包含所有防毒...
KAV引擎偵測不到，就由BD偵測，就像AVK2006一樣...
若是這種全球合一的都偵測不到，廠商分開也是測不到的吧...同樣全球中毒吧?
就像一個AVK2006偵測不到的病毒，你覺得KAV和BD這分開的兩家會偵測到嗎?
ㄚ一
2006-12-02, 02:34 PM
但不是說已經假設全球集中成一家了，那麼其中包含所有防毒...
KAV引擎偵測不到，就由BD偵測，就像AVK2006一樣...
若是這種全球合一的都偵測不到，廠商分開也是測不到的吧...同樣全球中毒吧?
就像一個AVK2006偵測不到的病毒，你覺得KAV和BD這分開的兩家會偵測到嗎?
AVK 2006偵測不到的樣本,確實KAV或是BD可能同時都能徵測得到!!
我這樣說你相信嗎??



那麼多家防毒廠商,現實中有可能全部合併嗎?
實在沒有必要挑這種假設性問題的語病...

:|||:
pta30
2006-12-02, 03:04 PM
AVK 2006偵測不到的樣本,確實KAV或是BD可能同時都能徵測得到!!
我這樣說你相信嗎??



那麼多家防毒廠商,現實中有可能全部合併嗎?
實在沒有必要挑這種假設性問題的語病...

:|||:

非要筆戰，不管是否假設或現實，只是說出合理的邏輯罷了...