|
2007前哨戰開打 防毒軟體Panda Internet Security 2007 檢測 贊助商連結 harry_chang2003 2006-11-22, 08:09 PM Panda的最大優點是Truprevent具備HIPS功效～ 不相信，你們執行這個檔案試試:circle: 直接用Panda掃瞄這個檔不會報告病毒，也不會報告可疑文檔，但執行一下試試，Truprevent的HIPS功能就體現出來了，直接攔截了病毒。 執行1.EXE，病毒試圖在C:\windows下面建立Hack.exe文檔，被Truprevent攔截。 沒比KAV強 贊助商連結 ㄚ一 2006-11-22, 08:14 PM TO proll 兄 前面網友提供的那個svch00st.exe是新的變種鴿子 我發現他好像會過Truprevent,雖然上報後panda會報了 但是應該還是有可以改進的地方 kav的行為判斷會報,但是我不確定是否確實阻檔 因為程序還是在進程中,不過沒有查到任何連外就是了 proll 2006-11-22, 08:16 PM 據說Truprevent家用版和官方自已在使用的版本還是有差 家用版的效果比較差一些 所以我會比較在意病毒碼的數量而不是啟髮式引擎多強....:|||: 你錯了，直接把病毒文檔放在那裡掃，Truprevent或許不報告是可疑文檔，但執行的時候Truprevent會直接攔截。 ㄚ一 2006-11-22, 08:17 PM 沒比KAV強 問題是並不是每一個人都會用KAV的行為判斷 Truprevent根本不需要使用者去按什麼東西 在防毒軟體方面算是目前最智慧型的行為判斷 proll 2006-11-22, 08:18 PM 沒比KAV強 大陸某論壇今天有個測試的精華帖，KAV「見殼就報」……誤報率算是比Antivir還要高了:( proll 2006-11-22, 08:20 PM KAV的Proactive還需要繼續改進易用性，如果在日常使用當中開啟Proactive會讓人遇到莫名其妙的問題。而用Truprevent至少我一直沒有遇到問題。 另外Truprevent的啟髮式也比較好，在國外測試中對Worm的防範很到位。 harry_chang2003 2006-11-22, 08:21 PM 大陸某論壇今天有個測試的精華帖，KAV「見殼就報」……誤報率算是比Antivir還要高了:( 是行為判斷嗎? 是有一點太敏感 論壇made in china= = "" ㄚ一 2006-11-22, 08:38 PM 可以請 proll兄 讓我看一下哪些加殼的樣的會被誤報嗎? 謝謝 harry_chang2003 2006-11-22, 08:55 PM KAV的Proactive還需要繼續改進易用性，如果在日常使用當中開啟Proactive會讓人遇到莫名其妙的問題。而用Truprevent至少我一直沒有遇到問題。 另外Truprevent的啟髮式也比較好，在國外測試中對Worm的防範很到位。 啟發式掃毒較好的應該是NOD32 ㄚ一 2006-11-22, 09:09 PM 啟發式掃毒較好的應該是NOD32 那應該算是行為判斷... Panda的啟發式跟Truprevent是兩個不一樣的功能 就像Bitdefende的啟發裡也有項叫做hive的技術是一樣的 |
|
|