acion
2006-10-14, 11:17 AM
其實有一點我還滿好奇的！
就是像我現在住的社區大樓，
有很多社區網路的可以選擇：如台中線上、亞太全通之類的～～～
但是這些社區網路都是從大樓機房直接拉網路線到用戶的住家，
我想這應該代表拉條網路線到用戶家裡應該成本不高，
（畢竟我也才一個月繳個沒幾百塊，約期也大約三個月！）
而且技術性上應該也不會太困難～
（看他們拉線還滿快的，而且可以省去VDSL的技術問題！
而且未來可以擴展到更高的頻寬也比較容易吧～～～）
那為什麼中華電信裝FTTB的時候不會偏好過直接用網路線！？
而且這樣還可以省下VDSL MODEM的成本！？
全面佈線成本高不高 還要看使用的工資 線材 設備而定 ㄧ樣都是重新佈線的區域網路 架構未必都一樣 所提供的相關服務 落差也頗大
俗語說 不怕貨比貨 只怕不識貨
1.工資:基本上佈線工資都差不多
2.線材:台灣製有認證的線材跟大陸製線材 價差就頗大
3.設備:一般路由器與高階路由器 差價可以達幾十倍 交換器有網管功能跟沒網管功能 平均每一PORT的價差可以差5倍以上
要中華電信在用戶端全面重新佈線 會有幾個困難
第一 要有夠多的人力:目前中華都使用既有電話線 裝機時可以精簡很多人力 訓練也相對簡單
第二經費:電話線接取 目前已知外包工資 在市區的標案 大約是新台幣250元左右 如果改成佈網路線 除了要數倍的工資外 還要多一筆線材的支出
第三:困難度:因為中華電信在台灣通信業的特殊性 中華所能採取的方案 ㄧ定要是可供裝涵蓋率最高 佈建速度最快的方案 才不會有爭議
很多用戶會因為裝潢.改室內隔間或當初建商所佈的通信管道配置不良 而無法佈線 這時全面佈線 就會產生爭議 用戶通常是不理會技術性的困難 只會要求我付錢 廠商就要滿足自己的需求
第四:雙系統:會引起爭議也會引起很多技術性的困難 ㄧ個大樓有vdsl與10/100乙太網路兩個系統 光是內勤文書作業就翻掉了(用戶端資料記載 是客服及維修人員的重要資料)
再加上如果住戶之間相互比較 那就更慘了 通常住戶只會說 難道我比較細漢嗎 都住同一個大樓 用的卻比人家差
付錢的就是老大 這種不合理的心態 在台灣已經行之有年 很難根除 所以以中華電信的角度來說 保守點 是對的
光纖網路建制 目前以我個人了解的部份
1.建商沒有與中華電信配合 但是建商有佈網路線的大樓 中華優先採用10/100乙太網路系統
2.建商有與中華電信配合:可以談FTTH FTTB兩種模式 看建商要出多少錢
FTTH像遠雄 全面光纖化 不過好壞 考慮到人為破壞等 後續光纖系統維護人力費用等 因為好像還沒啟用 還在未知數
FTTB就分10/100乙太網路跟VDSL
目前而言 ㄧ般人對網路系統了解不多 所以對此只有極少購買人購屋時會有所關注 所以這種要多花不少錢 廣告效益又不明顯的事 任何商業公司都會很保守 建商的態度當然不例外囉
甚至有知名建商因為怕麻煩 連中華電信在新建案要免費預先配置光化設備 都不同意 直接推說等管委會成立再說 這點相信中華電信有與建商接觸的業務人員 感觸頗深
所以下次親朋好友購屋時 請他要多注意 消費者的態度 是建商很大的考量
贊助商連結
就是像我現在住的社區大樓，
有很多社區網路的可以選擇：如台中線上、亞太全通之類的～～～
但是這些社區網路都是從大樓機房直接拉網路線到用戶的住家，
我想這應該代表拉條網路線到用戶家裡應該成本不高，
（畢竟我也才一個月繳個沒幾百塊，約期也大約三個月！）
而且技術性上應該也不會太困難～
（看他們拉線還滿快的，而且可以省去VDSL的技術問題！
而且未來可以擴展到更高的頻寬也比較容易吧～～～）
那為什麼中華電信裝FTTB的時候不會偏好過直接用網路線！？
而且這樣還可以省下VDSL MODEM的成本！？
全面佈線成本高不高 還要看使用的工資 線材 設備而定 ㄧ樣都是重新佈線的區域網路 架構未必都一樣 所提供的相關服務 落差也頗大
俗語說 不怕貨比貨 只怕不識貨
1.工資:基本上佈線工資都差不多
2.線材:台灣製有認證的線材跟大陸製線材 價差就頗大
3.設備:一般路由器與高階路由器 差價可以達幾十倍 交換器有網管功能跟沒網管功能 平均每一PORT的價差可以差5倍以上
要中華電信在用戶端全面重新佈線 會有幾個困難
第一 要有夠多的人力:目前中華都使用既有電話線 裝機時可以精簡很多人力 訓練也相對簡單
第二經費:電話線接取 目前已知外包工資 在市區的標案 大約是新台幣250元左右 如果改成佈網路線 除了要數倍的工資外 還要多一筆線材的支出
第三:困難度:因為中華電信在台灣通信業的特殊性 中華所能採取的方案 ㄧ定要是可供裝涵蓋率最高 佈建速度最快的方案 才不會有爭議
很多用戶會因為裝潢.改室內隔間或當初建商所佈的通信管道配置不良 而無法佈線 這時全面佈線 就會產生爭議 用戶通常是不理會技術性的困難 只會要求我付錢 廠商就要滿足自己的需求
第四:雙系統:會引起爭議也會引起很多技術性的困難 ㄧ個大樓有vdsl與10/100乙太網路兩個系統 光是內勤文書作業就翻掉了(用戶端資料記載 是客服及維修人員的重要資料)
再加上如果住戶之間相互比較 那就更慘了 通常住戶只會說 難道我比較細漢嗎 都住同一個大樓 用的卻比人家差
付錢的就是老大 這種不合理的心態 在台灣已經行之有年 很難根除 所以以中華電信的角度來說 保守點 是對的
光纖網路建制 目前以我個人了解的部份
1.建商沒有與中華電信配合 但是建商有佈網路線的大樓 中華優先採用10/100乙太網路系統
2.建商有與中華電信配合:可以談FTTH FTTB兩種模式 看建商要出多少錢
FTTH像遠雄 全面光纖化 不過好壞 考慮到人為破壞等 後續光纖系統維護人力費用等 因為好像還沒啟用 還在未知數
FTTB就分10/100乙太網路跟VDSL
目前而言 ㄧ般人對網路系統了解不多 所以對此只有極少購買人購屋時會有所關注 所以這種要多花不少錢 廣告效益又不明顯的事 任何商業公司都會很保守 建商的態度當然不例外囉
甚至有知名建商因為怕麻煩 連中華電信在新建案要免費預先配置光化設備 都不同意 直接推說等管委會成立再說 這點相信中華電信有與建商接觸的業務人員 感觸頗深
所以下次親朋好友購屋時 請他要多注意 消費者的態度 是建商很大的考量
贊助商連結